Brownstone » Artykuły Instytutu Brownstone » Co się stało, gdy gubernator Georgii próbował otworzyć stan?
Trump Gruzja

Co się stało, gdy gubernator Georgii próbował otworzyć stan?

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

Dziennikarze rzucili się do roboty. Delikatnie mówiąc. 

Trzy lata temu wszystkie normalne prawa i wolności ludzi były deptane przez rządy na całym świecie. To wszystko było na nic. Wirus pojawił się i stał się endemiczny, jak zawsze w każdym przypadku. A gdy społeczeństwa stopniowo się otwierały, zostaliśmy z nieznośną rzezią: ekonomiczną, kulturalną i zdrowia publicznego. Szkody nadal uderzają w świat w postaci strat zdrowotnych i ekonomicznych, a teraz mamy do czynienia z narastającym kryzysem finansowym i bankowym. 

Można by przypuszczać, że zawodowi dziennikarze będą się tym wszystkim zajmować, grzebać w każdym zakamarku, aby dokładnie odkryć, jak to wszystko się stało. Niestety, w prasie głównego nurtu toczy się dziwna gra udawania: udawaj, że blokady były w porządku, udawaj, że zastrzyki zadziałały i udawaj, że dzisiejsza rozbita polityka i ekonomia nie mają nic wspólnego z oburzającymi działaniami, które zostały uwiecznione na ludziach na całym świecie . 

W wyniku tego niezwykle dziwnego zmowy milczenia obowiązek dziennikarski spadł na ludzi niezależnych od głównego nurtu, piszących dla Brownstone, Substack i kilka innych miejsc. 

A jednak raz na jakiś czas coś przecieka w dużym obiekcie. Stało się to w ten weekend w Wall Street Journal. Redaktor strony z opiniami, James Taranto, wybrał się w podróż do Georgii, aby porozmawiać z gubernatorem Brianem Kempem. Wynik to "Brian Kemp, Przyjazny Wojownik Kultury Gruzji". 

Teza jest taka, że ​​Kemp walczył z kulturą obudzenia dłużej niż ktokolwiek inny, rzadko zdobywając uznanie. 

To interesujące, ale nie prawdziwe objawienie tego utworu. To, co naprawdę robi, to zagłębianie się w najciekawszy aspekt ostatnich trzech lat: jak to się stało, że Georgia była pierwszym stanem, który otworzył się po blokadach i jak zareagował Biały Dom. Pod tym względem utwór absolutnie otwiera nowe możliwości, do tego stopnia, że ​​warto tu przytoczyć odpowiednie fragmenty. 

W kwietniu 2020 r. firmy w Gruzji zostały zamknięte dekretem rządowym, podobnie jak w większości pozostałych części kraju. Pan Kemp słyszał od zdesperowanych przedsiębiorców: „Słuchaj człowieku, tracimy wszystko, co mamy. Nie możemy dalej tego robić. I naprawdę czułem, że wielu ludzi przygotowuje się do buntu przeciwko rządowi”.

Administracja Trumpa „miała ten cholerny wykres, macierz lub cokolwiek innego, w co trzeba było się zmieścić, żeby móc robić pewne rzeczy” — wspomina Kemp. „Twoje sprawy musiały iść w dół i cokolwiek. Cóż, czuliśmy się, jakbyśmy spotkali matrycę, więc zdecydowałem się pójść naprzód i otworzyć się”. Zaalarmował wiceprezydenta Mike Pence, który kierował grupą zadaniową ds. koronawirusa w Białym Domu, zanim publicznie ogłosił swoje zamiary 20 kwietnia.

Tego popołudnia pan Trump zadzwonił do pana Kempa i „był wściekły”. Pan Kemp tak opowiada o rozmowie:

„Słuchaj, ogólnokrajowe media czepiają się, czy ci na to pozwolić” – powiedział Trump. – A oni mówią, że niczego nie spotykasz. 

Pan Kemp odpowiedział: „Cóż, panie prezydencie, wysłaliśmy wszystko pańskiemu zespołowi, a oni wiedzieli, co robimy. Przez całą pandemię mówiliście, że ufacie wojewodom, bo jesteśmy najbliżej ludzi. Po prostu powiedz im, że może ci się nie podobać to, co robię, ale ufasz mi, bo jestem gubernatorem Georgii i zostaw to. Wezmę ciepło. 

„Cóż, zobacz, co możesz zrobić” – powiedział prezydent. „Salony fryzjerskie nie są niezbędne, a kręgielnie i salony tatuażu nie są niezbędne”.

„Z całym szacunkiem, to są nasi ludzie” – powiedział Kemp. „To ludzie, którzy nas wybrali. To ludzie, którzy zastanawiają się, kto za nich walczy. Naprawiamy ich, żeby przez to stracili, bo zaraz stracą wszystko. Nie zamierzają siedzieć w piwnicy i tracić wszystkiego, co mają przez wirusa”. 

Pan Trump publicznie zaatakował pana Kempa: „Poszedł do wiadomości o 5 rano i po prostu totalnie mnie zdemolował. . . . Wtedy lokalne media rzuciły się na mnie – to było brutalne”. Prezydent nadal organizował codzienne briefingi prasowe na temat Covid. „Po tym, jak w poniedziałek przejechał mnie autobusem, wyprzedził mnie we wtorek” — mówi Kemp. „Mogę albo się wycofać i wyglądać na słabego, i stracić cały szacunek u ustawodawców i dać się pobić w mediach, albo po prostu powiedzieć:„ Wiesz co? Pieprzyć to, trzymamy linię. Zrobimy to, co słuszne. Wybrał to drugie rozwiązanie. „W środę on i [Anthony] Fauci zrobili to ponownie, ale w tym momencie nie miało to większego znaczenia. Szkody już tam zostały wyrządzone, przynajmniej dla mnie. 

Szkody szybko się zagoiły, gdy w piątek, 24 kwietnia, firmy zaczęły ponownie otwierać. Pan Kemp cytuje stanowego prawodawcę, który powiedział podczas rozmowy telefonicznej: i zaczęła płakać, kiedy opowiedziała mi tę historię – powiedziała: „Powiedz gubernatorowi, że doceniam jego ponowne otwarcie, aby pozwolił mi dokonać wyboru, ponieważ… . . gdybym pozostał zamknięty, miałbym 95% szans na utratę wszystkiego, na co kiedykolwiek pracowałem. Ale jeśli otworzę, mam tylko 5% szans na złapanie Covida. Więc zdecydowałem się otworzyć, a gubernator dał mi ten wybór. ”

W tym momencie Floryda była nadal zamknięta. Pan DeSantis wydał swój pierwszy nakaz ponownego otwarcia 29 kwietnia, dziewięć dni po panu Kempie. 28 kwietnia gubernator Florydy odwiedził Biały Dom, gdzie, jak podaje CNN zgłaszane, „upewnił się, że pochwalił prezydenta i jego sposób radzenia sobie z kryzysem, pochwały Trumpa wróciły w pikach”.

Trzy lata później, oto podziękowania, jakie otrzymuje DeSantis: W tę środę Trump wydał a oświadczenie potępiając „Rona DeSanctimoniousa” jako „wielkiego gubernatora blokującego chińskiego wirusa”. Jak teraz opowiada pan Trump, „inni republikańscy gubernatorzy radzili sobie DUŻO LEPIEJ niż Ron, a ponieważ pozwoliłem im na tę„ wolność ”, nigdy nie zamknęli swoich stanów. Pamiętaj, że pozostawiłem tę decyzję Gubernatorom!”

Całkowicie niezwykłe jest to, że czytelnicy zyskują wgląd w trudne miejsce, w którym Biały Dom Trumpa umieścił republikańskich gubernatorów. Cała machina DC została zmobilizowana za zgodą Trumpa. Nakaz brzmiał: „Miejsca wewnątrz i na zewnątrz, w których mogą gromadzić się ludzie, powinny zostać zamknięte”. Wydał to zarządzenie dn marzec 16 i oczekiwał pełnej zgodności, a następnie lobbował za bilionami świadczeń socjalnych dla stanów, aby upewnić się, że pozostaną zamknięte. 

Tylko Południowa Dakota z Kristy Noem odmówiła. I za to przez dwa lata ciągnęła się przez błoto medialnych kłamstw, bo pozwoliła np. motocyklistom organizować się i jeździć w swoim stanie. Fałszywe badania, które pojawiły się na temat rajdów rowerowych Sturgis, ustanowiły a nowy niski standard dla nauki w czasie rzeczywistym. 

Gruzja jest ważna, ponieważ była pierwszym stanem, który się otworzył. Trump zamieścił na Twitterze swój sprzeciw wobec tego posunięcia zarówno ogólnie, jak i dwa tygodnie później, sprzeciwiając się otwarciu Kempa. 

Każda część dokumentacji całkowicie zaprzecza twierdzeniu Trumpa, że ​​„pozostawił tę decyzję gubernatorom” zgodnie z własnym zamiarem. Jego zamiarem było osiągnięcie tego, co później chwalił, że zrobił, czyli „wyłączył to”.

Nie będę tego więcej roztrząsać, ponieważ omówiliśmy to bardziej szczegółowo tutaj i tutaj

A jednak od tygodni Trump mówi odwiedzającym Mar-a-Lago, a jego koteria go wspiera, że ​​nigdy się nie zamykał i tylko ludzie tacy jak Kemp i DeSantis robili to pomimo jego sprzeciwu. Codziennie odbieram telefony od ludzi, którzy są wstrząśnięci, że ta jawna próba fałszowania historii ma miejsce. Ale w dzisiejszych czasach to chyba tylko część życia publicznego. 

Dlatego musimy być wdzięczni ludziom takim jak Taranto za głębsze zagłębienie się w rzeczywistą historię tego, co wydarzyło się w tych pamiętnych miesiącach od 2020 roku, kiedy samo życie zostało całkowicie wywrócone do góry nogami przez okropne decyzje Białego Domu. Gdybyśmy mieli więcej dziennikarzy zainteresowanych tym, co się naprawdę wydarzyło, zamiast tylko udawać, że albo to, co się stało, było zupełnie normalne, albo w ogóle się nie wydarzyło, bylibyśmy znacznie bliżej dotarcia do prawdy i upewnienia się, że taka katastrofa nigdy się nie powtarza. 



Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.

Autor

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker jest założycielem, autorem i prezesem Brownstone Institute. Jest także starszym felietonistą ekonomicznym „Epoch Times”, autorem 10 książek, m.in Życie po zamknięciuoraz wiele tysięcy artykułów w prasie naukowej i popularnej. Wypowiada się szeroko na tematy z zakresu ekonomii, technologii, filozofii społecznej i kultury.

    Zobacz wszystkie posty

Wpłać dziś

Twoje wsparcie finansowe dla Brownstone Institute idzie na wsparcie pisarzy, prawników, naukowców, ekonomistów i innych odważnych ludzi, którzy zostali usunięci zawodowo i wysiedleni podczas przewrotu naszych czasów. Możesz pomóc w wydobyciu prawdy poprzez ich bieżącą pracę.

Subskrybuj Brownstone, aby uzyskać więcej wiadomości

Bądź na bieżąco z Brownstone Institute