Brownstone » Dziennik Brownstone'a » Rząd » Bioterroryzm psychologiczny
Bioterroryzm psychologiczny

Bioterroryzm psychologiczny

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

Zbliżamy się do oficjalnej daty premiery (08 października 2024 r.) PsyWar: ​​Wdrażanie Nowego Porządku Świata,„otrzymałem około trzydziestu egzemplarzy książki w ramach przedsprzedaży od wydawnictwa SkyHorse Publishing. Część z nich udostępniłem podcasterom i recenzentom, którzy chcieliby przeczytać, zrecenzować lub przeprowadzić ze mną wywiad na temat tej nowej książki. 

Zakończyłem również nagrywanie wersji audiobooka, a nasz inżynier dźwięku i partner w audiobooku, pan Joao Zurzica, przetworzył powstałe pliki i sformatował je do przesłania audiobooka. Joao wykonał fantastyczną robotę – jestem zdumiony czystością i klarownością dźwięku powstałych plików.

Dzisiaj Jill i ja jesteśmy w Tokio i po południu wygłosimy przemówienie przed japońskim parlamentem (Izbą Reprezentantów) na temat „Budowania odporności: przeciwdziałania wojnie psychologicznej dla bezpiecznej przyszłości”. Wczoraj przemawiałem na otwartym spotkaniu ICS 6 na temat Wojna Psychiczna ze szczególnym uwzględnieniem bioterroryzmu psychologicznego. Wydaje się, że jest to temat, który rezonuje z wieloma, być może dlatego, że gdy ludzie mają nazwę dla czegoś, czego doświadczyli, łatwiej jest im zrozumieć, co im się przydarzyło. Uważam również, że wielu, którzy otrzymali egzemplarze przed publikacją Wojna Psychiczna Są szczególnie zainteresowani tym rozdziałem, być może dlatego, że znajduje się on na początku książki (i nie mieli czasu przeczytać go w całości) lub może dlatego, że w tym terminie i w całym rozdziale jest coś, co szczególnie do nich przemawia.

Tekst tego rozdziału został po raz pierwszy opublikowany tutaj, w tym Substacku, a stali czytelnicy mogą rozpoznać wiele z niego, chociaż dokonano w nim zmian, aby dopasować go do szerszego kontekstu książki

W każdym razie czuję, że jeśli ten termin (Psychologiczny Bioterroryzm) stanie się powszechniejszy, jeśli zostanie zaakceptowany jako część języka używanego do opisu procesu uzbrajania strachu w celu psychologicznego trenowania jednostek i populacji, aby przestrzegały różnych zasad i procedur, przyczyni się to do powstrzymania stosowania tej taktyki w celu manipulowania ludźmi w celach marketingowych lub kontrolnych. Gdy zrozumiesz termin i koncepcję, zobaczysz przykłady tych taktyk i strategii wszędzie wokół siebie.


Wiedza o tym, jak i dlaczego to robią, jest kluczowa dla każdego, kto szuka prawdy. To nie jest książka, to niezbędna zbroja na mroczne czasy, w których obecnie żyjemy.
—Hon. Andrew Bridgen, były członek Izby Gmin, Zjednoczone Królestwo


Mam nadzieję, że czytanie i/lub słuchanie tego rozdziału sprawi Ci przyjemność, a jeśli tak, rozważ zakup wersji w twardej oprawie, wersji Kindle lub wersji audiobook tej nowej książki. Jill i ja poświęciliśmy dwa lata wysiłku na zbudowanie Wojna Psychiczna, mając nadzieję, że czytelnicy uznają to za pomocne, gdy zetkną się ze współczesnym psychologicznym polem bitwy o kontrolę nad swoim umysłem. Daj nam znać, co o tym myślisz i czy uważasz, że poniższe wyjaśnienie koncepcji i tła dotyczącego Psychologicznego Bioterroryzmu jest pomocne w Twoim codziennym życiu.


ROZDZIAŁ 3

Bioterroryzm psychologiczny

Psychologiczny bioterroryzm to wykorzystywanie strachu przed chorobą przez rządy i inne organizacje, takie jak Big Pharma, do manipulowania jednostkami, populacjami i rządami. Chociaż strach przed chorobą zakaźną jest oczywistym przykładem, nie jest to jedyny sposób, w jaki wykorzystywany jest psychologiczny bioterroryzm.

W wywiadzie dla czasopisma Current Concerns w styczniu 2017 r. dr Aleksandr Kouzminow (były oficer wywiadu radziecko-rosyjskiej Służby Wywiadu Zagranicznego (SWR)) opisał operacyjne podstawy sztuki szpiegowskiej, które nazwał „bioterroryzmem informacyjnym”. Jego analiza została poparta przykładami zaczerpniętymi z wydarzeń związanych z epidemiami chorób zakaźnych pod koniec XX i na początku XXI wieku: zespołem ciężkiej ostrej niewydolności oddechowej (SARS) (2002–2003), ptasią grypą typu A (H5N1) (1997, 2006–2007) i „świńską grypą” H1N1 (2009).

Zdefiniował to jako nową metodę wywierania globalnego operacyjnego wpływu i manipulacji nad jednostkami, populacjami i narodami, i zasugerował, że inne nazwy tej strategii mogłyby brzmieć „bioterroryzm informacyjny” lub „szantaż informacyjno-biologiczny”. W eseju dr Kouzminov dostarcza konkretnych określeń dla kluczowych ról, obowiązków i strategii stosowanych podczas wdrażania tej formy bioterroryzmu.

Uznając, że wdrożenie tego strategicznego podejścia stało się jedną z broni w szerszej domenie współczesnej wojny psychologicznej (lub PsyWar), proponujemy alternatywny termin dla tych metod: „Psychologiczny Bioterroryzm”. Ponieważ psychologiczny bioterroryzm działa zarówno na świadomym psychologicznym bioterroryzmie, jak i na podświadomym poziomie, ta forma manipulacji mentalnej jest przykładem zarówno PsyWar (celowanej w świadomy umysł), jak i wojny poznawczej (celowanej w podświadomość).

Kwalifikacje dr. Kouzminowa w tej dziedzinie są nienaganne. Jest on wysoko wykwalifikowanym i doświadczonym specjalistą ds. bezpieczeństwa biologicznego z bogatym doświadczeniem pracy w rządzie centralnym i sektorze prywatnym jako starszy doradca, starszy analityk, dyrektor i dyrektor generalny. Przyczynił się do powstania wielu dokumentów dotyczących polityki środowiskowej i bezpieczeństwa biologicznego w Nowej Zelandii i na arenie międzynarodowej, w tym forów politycznych UNESCO (między innymi), otrzymał także kilka nagród od rządu centralnego Nowej Zelandii, a także międzynarodowe wyróżnienia za swoją pracę nad rozwojem polityki.

Dr Kouzminov był agentem wywiadu w radziecko-rosyjskiej Służbie Wywiadu Zagranicznego (SWR) w latach 1980. i 90. i zajmował się operacjami wywiadowczymi związanymi z bronią biologiczną w krajach docelowych. Jest autorem Biologiczne szpiegostwo: Specjalne operacje radzieckich i rosyjskich służb wywiadowczych na Zachodzie (2005, Greenhill Books) i jest autorem ponad pięćdziesięciu opublikowanych prac na temat bezpieczeństwa biologicznego, ze szczególnym uwzględnieniem bioterroryzmu, broni biologicznej, kontroli i zarządzania ryzykiem oraz podejść politycznych.

Czym jest bioterroryzm psychologiczny?

„Psychologiczny” lub „informacyjny bioterroryzm” polega na wykorzystaniu strachu przed chorobą zakaźną do kontrolowania ludzi i ich zachowań. Jest to bardzo skuteczna metoda masowej manipulacji populacją, a metoda ta działa poprzez wywoływanie u osób będących celem ataku stanu podwyższonego niepokoju i strachu przed śmiercią. Ten promowany strach często opiera się na aluzjach do wprowadzających w błąd, słabo udokumentowanych historii historycznych — zasadniczo baśni ludowych lub przypowieści — o historycznych epidemiach bardzo niebezpiecznych chorób, takich jak dżuma, dur brzuszny, żółta febra, polio lub ospa prawdziwa.

Często te przypowieści mają niewielkie znaczenie dla współczesnego społeczeństwa z jego wyrafinowanymi praktykami sanitarnymi, czystą wodą, sieciami szpitali i szerokim spektrum antybiotyków, leków przeciwgrzybiczych, przeciwpasożytniczych i przeciwzapalnych. Jednym z przykładów takiej historii jest opowieść o globalnej pandemii „hiszpańskiej grypy” z 1918 r. Ta historia od dawna jest wykorzystywana do uzasadnienia potrzeby masowych corocznych szczepień przeciwko grypie w celu uniknięcia przyszłej pandemii grypy. Ale to mylący folklor. Ta historia jest powtarzana od ponad wieku od czasu tych wydarzeń i nadal wzbudza głęboki strach w umysłach wielu osób.

Prawdą jest, że fale masowych zgonów z powodu chorób zakaźnych, które miały miejsce około 1918 r., nie były spowodowane przez szczep grypy H1N1, który zarażał i powodował choroby górnych dróg oddechowych u wielu osób na całym świecie — ale w rzeczywistości nie powodował masowych zgonów. Zamiast tego, obecna analiza naukowa wskazuje, że zgony te były spowodowane głównie przez bakteryjne zapalenie płuc, które współkrążyło z wirusem grypy H1N1, wraz z niewłaściwym stosowaniem niefarmaceutycznych środków zdrowia publicznego, w tym masek, i niewłaściwym dawkowaniem nowo odkrytego leku farmaceutycznego — aspiryny. Znacznie bardziej zniuansowana rzeczywistość, ale nie taka, która potwierdza potrzebę corocznych szczepień przeciwko wirusowi grypy.

Ostatni globalny wzrost propagandy dotyczącej bardziej patogennego szczepu H5N1 (ptasiej grypy), który obecnie krąży w dużych stadach kurczaków (i szerokiej gamie dzikich ptaków), stanowi doskonałe studium przypadku tego, jak kampania psychologicznych lub informacyjnych wydarzeń bioterrorystycznych jest konstruowana i wdrażana. Ta obecna runda psychologicznego bioterroryzmu niemal dokładnie odzwierciedla poprzednią kampanię wdrożoną w latach 2010–2016.

Co sprawia, że ​​bioterroryzm psychologiczny jest skuteczny?

Główne składniki i skutki uboczne tej formy masowej manipulacji psychologicznej obejmują:

  1. Czynnik czasu:Bioterroryzm psychologiczny zapewnia praktyczną metodę natychmiastowego rozprzestrzeniania się i rozwoju powszechnej paniki na całym świecie za pośrednictwem elektronicznych środków komunikacji.
  2. Współczynnik podatności:Ludzie czują bezradność, gdy stają w obliczu zagrożenia z powodu braku skutecznych środków obrony. Powoduje to panikę wśród ogółu społeczeństwa, którą można następnie skierować lub wykorzystać do wspierania innych celów.
  3. Czynnik niepewności:Brak faktycznych informacji o źródle zagrożenia bioterroryzmem i jego rozprzestrzenianiu się stwarza okazję do manipulowania masami ludzi, którzy inicjują zagrożenie. Inicjowanie i promowanie psychologicznego zdarzenia bioterroryzmu stwarza okazję do tworzenia i promowania wyjaśnienia zdarzenia oraz kształtowania narracji propagandowych, które służą lub wspierają inne (zwykle ukryte) cele. W przypadku obecnej narracji o „ptasiej grypie” cele te mogą obejmować promowanie akceptacji opartych na mRNA szczepień genetycznych bydła mlecznego i promowanie celu eliminacji stad bydła w celu złagodzenia rzekomych skutków bydła na emisję CO2.
  4. Czynnik „braku kontroli”: Każda osoba, która akceptuje promowaną narrację bioterroryzmu, rozwija i internalizuje poczucie bycia „poza kontrolą”, ponieważ jest podejrzanym obiektem, podatnym na chorobę, a zatem stanowi zagrożenie dla wszystkich innych. Tworzy to chroniczny wewnętrzny niepokój u osób podatnych na kampanię bioterroryzmu, a strach ten jest następnie łatwo manipulowany przez promowanie narracji wymagających przestrzegania serii działań — skutecznych lub nieskutecznych — które służą tworzeniu poczucia celu, tożsamości i przynależności do „grupy wewnętrznej”, która uzyskała status chroniony (przed wytworzonym zagrożeniem bioterroryzmu) poprzez wykonywanie rytuału lub modyfikowanie swojego zachowania w jakiś sposób.
Kto stosuje bioterroryzm psychologiczny?

Zakrojony na szeroką skalę psychologiczny bioterroryzm, informacyjny bioterroryzm lub „informacyjno-biologiczny szantaż” jest zazwyczaj potajemnie stosowany przez zagraniczne lub krajowe służby „wywiadowcze” lub „bezpieczeństwa” i wdrażany jako „aktywna operacja” w krajach docelowych przy użyciu różnych świadomych lub nieświadomych sojuszników.

Jednak strategia ta jest również wdrażana w celu wsparcia celów biznesowych przemysłu farmaceutycznego.

Istnienie i wdrożenie aktywnej operacji bioterrorystycznej można wykryć jako zaplanowaną serię etapów aktywnego wdrażania operacyjnego, z których każdy obejmuje dobrze zdefiniowane strategie, aktorów, role i obowiązki.

Strategie, aktorzy, role i obowiązki obejmują:

  1. „Aktywna operacja”—Jest to działalność organizacji (zwykle zagranicznej służby wywiadowczej), która jest skierowana do „docelowej grupy odbiorców” (obiektu, na który chce się wpłynąć) i jest prowadzona na prośbę „zainteresowanej strony” z „zwolennikami” i „środkami pomocniczymi” w celu osiągnięcia wymaganych „zaplanowanych skutków”. „Aktywna operacja” jest prowadzona przy wsparciu agentów, osób wspierających i zainteresowanych organizacji. Zazwyczaj organizacja „wywiadowcza” lub „bezpieczeństwa” (najemna lub powiązana z rządem) prowadzi „aktywną operację” przy użyciu „fałszywych flag”: agentów stron trzecich lub organizacji wyciętych. Innymi słowy, ukrywa swoje główne cele pod przykrywką (politycznie) neutralnej organizacji pozarządowej, biurokracji rządowej, instytucji akademickiej lub w inny sposób ukrywa swoje cele pod jakimś fałszywie spreparowanym problemem. Ci agenci, osoby wspierające i organizacje mogą obejmować sieci zainteresowanych stron o podobnych, powiązanych lub uzupełniających się celach.
  2. „Strony zainteresowane”—Podczas zimnej wojny „zainteresowane strony” to zazwyczaj rząd lub jego specjalne (tajne) służby, innymi słowy jego społeczności „wywiadowcze” lub „obronne”. Dzisiaj „zainteresowaną stroną” może być konglomerat korporacyjny, firmy farmaceutyczne, banki i inne duże konsorcja finansowe, stowarzyszenia korporacyjne, krajowe lub globalne organizacje pozarządowe, grupy prywatne i polityczne, organizacje lobbystyczne związane z przemysłem itp.
  3. "Cel"—Obiektami lub grupą docelową „aktywnej operacji” mogą być rządy, wysocy rangą urzędnicy wojskowi, tajne służby wroga, partie polityczne, banki, firmy itp., a także zwykli ludzie, których celem jest wywarcie jakiegoś wpływu i skutku.
  4. "Wykonawca"—Klasycznie jest to jakaś forma tajnej służby, zazwyczaj, ale niekoniecznie, pochodzącej z krajowej społeczności wywiadowczej. Zazwyczaj „wykonawca” przeprowadza „aktywne operacje” za pomocą jednej lub więcej operacji „pod fałszywą flagą”, co oznacza, że ​​maskuje prawdziwą operację, ukrywając ją fałszywą historią lub groźbą.
  5. „Wspierający”—Przykłady zwolenników obejmują naukowców, „influencerów” w rozrywce, mediach społecznościowych lub sztuce oraz neutralne strony trzecie [te ostatnie nie są w społeczności wywiadowczej]; mogą one pomóc „wykonawcy” w realizacji „aktywnych operacji”. Zwolennicy są zazwyczaj rekrutowani za pomocą różnych środków, w tym bezpośrednich jawnych płatności obejmujących umowy o wynagrodzenie za usługę lub bardziej ukrytych pośrednich płatności lub zachęt.
  6. "Środki masowego przekazu"—Kluczową rolą odgrywaną przez media masowe (korporacyjne i/lub społecznościowe) jest wdrażanie aktywnych operacji za pomocą środków pomocniczych. Media masowe (prasa korporacyjna i media społecznościowe) są jednym z najważniejszych sposobów wdrażania aktywnych operacji. Wykonawca używa mediów masowych, aby osiągnąć maksymalny wpływ na grupę docelową/obiekt wpływu. Na przykład poprzez podnoszenie zagrożenia, rozpowszechnianie plotek i promowanie fałszywych informacji. Celem tego wszystkiego jest tak naprawdę rozprzestrzenianie dezinformacji zaprojektowanej w celu odwrócenia uwagi od prawdziwej operacji i jej zamaskowania.
  7. „Planowane skutki”—Strategia informacyjna i cele wysyłane w celu wywarcia wpływu na określoną grupę odbiorców muszą być „ostre”. Ważne jest, aby zaprojektować strategię w celu wywarcia wpływu na zamierzony obiekt. Informacje są zestawiane celowo, zwykle jako zagrożenie lub duży problem, tak jakby były prawdziwym problemem. Grupa docelowa nigdy nie powinna wątpić w informacje i nie powinna mieć świadomości tego, kto lub co planuje i kieruje przekazem i dystrybucją.
Jakie są główne etapy aktywnej operacji bioterroryzmu psychologicznego?

Podejście stosowane do przeprowadzenia aktywnej operacji opiera się na opracowanej strategii: najpierw informuje się o problemie, a następnie wdraża się jego rozwiązanie.

Główne etapy operacji czynnej, w wyniku której może dojść do wywołania psychologicznego ataku bioterrorystycznego, przedstawiają się następująco:

faza 1: Wykonawca (np. służby wywiadowcze), przy pomocy zwolenników (np. agentów) i środków pomocniczych (np. mediów masowego przekazu), rozpowszechnia fałszywe informacje (w jednym z przykładów — o zbliżającej się pandemii ptasiej grypy) wśród docelowej grupy odbiorców (np. opinii publicznej), udając, że są prawdziwe.

faza 2: Wykonawcy, zwolennicy i środki pomocnicze przyspieszają problem, czyniąc go gorącym tematem (należy stworzyć maksymalne zainteresowanie). Gdy fałszywy problem zostanie stworzony, rośnie jak kula śnieżna, tocząc się i tocząc, niezależnie zwiększając rozmiar, jakby stawał się uzasadnionym problemem.

faza 3:Rzeczywisty cel operacji zostaje osiągnięty (w tajemnicy) — uzyskuje się zyski pieniężne, podważa się stabilność rządu (np. poprzez straty ekonomiczne), a wszelkie inne zaplanowane skutki zostają osiągnięte.

Gdy faza 3 zostanie osiągnięta, cel (ogólna populacja) zostaje poinformowany, że problem jest rozwiązywany, a ryzyko jest ograniczone. Odbywa się to za pomocą informacji pobocznych (wiadomości, posty w mediach społecznościowych, wywiady itp.). Jednak w idealnym przypadku problem pozostaje nierozwiązany, aby wykonawca mógł go ponownie wykorzystać. W idealnym przypadku, po pomyślnym stworzeniu, wstawieniu i wzmocnieniu narracji strachu, ogólne poczucie strachu i niepokoju dotyczące ryzyka związanego z czynnikiem zagrożenia biologicznego (w tym przykładzie ptasiej grypy lub „ptasiej grypy”) powinno być utrzymywane na niskim poziomie, aby można je było łatwo wskrzesić do przyszłego wykorzystania.

Przykład praktyczny: wdrażanie bioterroryzmu psychologicznego
  1. utworzyć problem. Po pierwsze, musi istnieć jakiś raport o lokalnym wybuchu ptasiej grypy u kurczaków lub innych zwierząt, który zainteresowana strona może wykorzystać do promowania własnych interesów. To oczywiście fałszywa informacja. Ptasia grypa jest endemiczna dla szerokiego zakresu populacji ptaków. Może również istnieć raport, że jest to rzekomy „wyciek” z tajnego wojskowo-medycznego laboratorium, laboratorium akademickiego lub wojskowego centrum badań „obrony biologicznej”. Wykonawca (tajne służby) może celowo stworzyć taką sytuację, aby wywołać wielkie zainteresowanie, podziw i strach.
  2. Rozwiąż problem na zasadzie kuli śnieżnej. Media („środki pomocnicze”, w tym również „zwolennicy”, np. agenci wpływu) zaczynają „podgrzewać” opinię publiczną. Pierwsze strony gazet, kanałów telewizyjnych, Internetu i mediów społecznościowych są już wypełnione alarmującymi tytułami — „wysoce patogenny wirus”, „nowa choroba zakaźna”, „nowa epidemia grypy przechodząca w pandemię”, „bądźcie gotowi na trupy, mówi plan walki z grypą” — wszystko to zwiększa zagrożenie i straszy wszystkich! Media masowe i zainteresowane organizacje wydają ostrzegawcze znaki/komunikaty, takie jak „choroba przełamuje barierę transmisji między ludźmi” i „przewidują”, że „choroba zainfekuje nawet miliony ludzi na całym świecie”. Na przykład „supergrypa może zabić nawet 1.9 miliona Amerykanów, zgodnie z projektem rządowego planu walki z ogólnoświatową epidemią”.
  3. Problem staje się gorącym tematem Władze ds. zdrowia/wyżsi urzędnicy/eksperci/agenci wpływu wyrażają obawy, że wirus zmutuje do formy, która może rozprzestrzeniać się z jednego człowieka na drugiego, co może doprowadzić do światowej pandemii, i twierdzą, że pandemia grypy prawdopodobnie doprowadziłaby do wysokiego wskaźnika zachorowalności (choroby) i śmiertelności (zgonu). Na przykład: „…liczba ofiar śmiertelnych ludzkiej pandemii ptasiej grypy może wynosić od 5 do 150 milionów”. Ponadto: „Nie ma czasu do stracenia. Wirus [ptasia grypa] może wywołać kolejną pandemię ludzkiej grypy. Nie muszę mówić o strasznych konsekwencjach, jakie może to przynieść wszystkim narodom i wszystkim ludziom”.
  4. Pogłębianie problemu i uzyskiwanie zaplanowanych rezultatów.Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) może ogłosić nowy szczep lub klad ptasiej grypy, stan zagrożenia zdrowia publicznego o zasięgu międzynarodowym. Wkrótce alert pandemii grypy zostanie podniesiony do pięciu w sześciostopniowej skali ostrzegawczej, co oznacza, że ​​pandemia jest nieuchronna. Rządy na całym świecie nie mają wyboru; pod presją przedsiębiorstw i obywateli muszą odpowiedzieć na deklarację pandemii WHO, wydając miliardy na leki i/lub szczepionki (jeśli są dostępne) i przeznaczając wszystkie dostępne zasoby na walkę z chorobą, gdy WHO ogłosi, że pandemia jest w toku. Wywołuje to falę panicznego kupowania szczepionek i leków przeciwwirusowych przez rządy na całym świecie, w wielu przypadkach angażując znacznie więcej pieniędzy niż setki milionów dolarów. Upoważnione i zainteresowane organizacje zalecają, aby rządy krajowe stosowały określone leki przeciwwirusowe i leki przeciw grypie i informowały je, że opracowywana jest nowa, bardziej „skuteczna” szczepionka, która wkrótce będzie gotowa do użycia.

Rola Tajnego Komitetu Doradczego WHO ds. Sytuacji Nadzwyczajnych

Na przykład po poprzedniej panice związanej z pandemią „świńskiej grypy”, British Medical Journal (BMJ) podkreślił istnienie tajnego komitetu ds. sytuacji nadzwyczajnych WHO, który doradzał Dyrektorowi Generalnemu WHO, kiedy ogłosić pandemię. Twierdzono, że „WHO była doradzana przez grupę osób, które były głęboko osadzone w przemyśle farmaceutycznym i odniosły wiele korzyści z pokonania tej epidemii w pandemię”. BMJ poinformowała, że ​​WHO w lutym 2009 r. (około miesiąca przed zgłoszeniem pierwszych przypadków epidemii „świńskiej grypy” w 2009 r.) zmieniła definicję pandemii, usuwając zapis, że pandemia może spowodować „ogromną liczbę zgonów i zachorowań”, obniżając tym samym poprzeczkę dla ogłoszeń o pandemiach.

Broń i promowanie strachu przed chorobą zakaźną w celach politycznych, finansowych lub innych jest nieetyczne

Dotyczy to lekarzy i korporacji, które potęgują strach przed patogenem takim jak H5N1, aby sprzedawać leki, szczepionki i suplementy diety.

Dotyczy to indywidualnych naukowców lub wirusologów, którzy twierdzą, że H5N1 zabije wszystkich odbiorców szczepionki na bazie mRNA Covid, gdy nie ma danych wykazujących aktywną transmisję z człowieka na człowieka, nie mówiąc już o dowodach śmiertelności H5N1 u ludzi zaszczepionych szczepionką Covid-19. Jest to zachowanie mające na celu zwrócenie na siebie uwagi i należy je potępić. Istnieje ludzki koszt związany z tego typu komunikacją, który ponoszą naiwni w postaci depresji, samobójstw i szkód dla zdrowia psychicznego, gdy promowane są tego typu narracje oparte na strachu.

Dotyczy to również władz stanowych, które twierdzą, że wirus H5N1 stanowi zagrożenie zdrowia publicznego, mimo że nie ma danych wskazujących na aktywną transmisję wirusa z człowieka na człowieka.

Dotyczy to również mediów korporacyjnych, które budują oglądalność i czytelnictwo poprzez rozpowszechnianie lub publikowanie spekulatywnych i bezpodstawnych obaw dotyczących wirusa H5N1.

Dotyczy to rządowych centrów kontroli chorób i regulatorów rynku leków (FDA, EMA), organizacji pozarządowych oraz globalnych agencji i organizacji „zdrowotnych” (WHO), które promują mylące, zawyżone narracje na temat wysokiej śmiertelności ludzi z powodu wirusa H5N1 w oparciu o rzadkie przypadki zakażeń.

Dotyczy to również lekarzy i naukowców akademickich, których kariera rozwija się dzięki propagowaniu irracjonalnego strachu społeczeństwa przed chorobami zakaźnymi, w tym H5N1.

Wszystko to są przykłady bioterrorystów psychologicznych.

Musimy nauczyć się chronić przed szkodami ekonomicznymi, społecznymi i psychologicznymi, jakie niesie za sobą tolerowanie psychologicznego bioterroryzmu.

To prawdziwa zbrodnia przeciwko ludzkości, której można położyć kres tylko wtedy, gdy uczciwi politycy i społeczeństwo zdadzą sobie sprawę, że są manipulowani, odmówią współpracy i będą unikać osób promujących i stosujących psychologiczny bioterroryzm pod względem społecznym, ekonomicznym i politycznym.

Oszukałeś mnie raz, wstydź się. Oszukałeś mnie dwa razy, wstydź się.

Opublikowane ponownie od autora Zastępki



Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.

Autor

Wpłać dziś

Twoje wsparcie finansowe dla Brownstone Institute idzie na wsparcie pisarzy, prawników, naukowców, ekonomistów i innych odważnych ludzi, którzy zostali usunięci zawodowo i wysiedleni podczas przewrotu naszych czasów. Możesz pomóc w wydobyciu prawdy poprzez ich bieżącą pracę.

Bezpłatne pobieranie: Jak obciąć 2 biliony dolarów

Zapisz się na newsletter Brownstone Journal i zdobądź nową książkę Davida Stockmana.

Bezpłatne pobieranie: Jak ściąć 2 biliony dolarów

Zapisz się na newsletter Brownstone Journal i zdobądź nową książkę Davida Stockmana.