Badania potwierdzają prawdę o maskach i dzieciach

Jest koniec 2024 roku, a noszenie maseczek wciąż pozostaje kwestią sporną. Lata dezinformacji od rzekomych „ekspertów”, takich jak Anthony Fauci i Deborah Birx, oraz organizacji takich jak CDC przekonały miliony Bardzo Mądrych Ludzi, że maseczki są skutecznym narzędziem ograniczającym transmisję wirusów układu oddechowego. Dotyczy to również grypy, mimo że ci sami eksperci i organizacje jakoś zaniedbali zalecenie noszenia maseczek na dekady sezonów grypowych przed 2020 rokiem.

Zmuszanie kogokolwiek do noszenia maseczki, biorąc pod uwagę obszerną i solidną bazę dowodową, która jednoznacznie to potwierdza maski nie działają, była nie do obrony decyzją polityczną. Ale konkretnie zmuszanie dzieci do noszenia maseczek było zdecydowanie o wiele, wiele gorsze.

I nie tylko dlatego, że było to bezcelowe ćwiczenie w teatrze pandemii, bez żadnych dowodów na skuteczność.

Ponieważ jednak, jak pokazuje nowe badanie, również aktywnie szkodzi.

Nowe badanie potwierdza szkodliwość noszenia maseczek przez dzieci

nowa „The Puzzle of Monogamous Marriage”  współautorką jest Tracy Beth Høeg, która zagłębia się w skutki uboczne noszenia maseczek, temat całkowicie ignorowany przez ekspertów i polityków, za wszelką cenę chcących kontrolować zachowania jednostek.

A w ich dyskusji od razu widać, dlaczego ich badania i wnioski zostaną całkowicie zignorowane przez główne media.

„Brak solidnych dowodów na korzyści z noszenia maseczek przez dzieci w celu zmniejszenia transmisji SARS-CoV-2 lub innych wirusów układu oddechowego” – wyjaśniają. Nie mógłbym tego lepiej powiedzieć.

Najwyższej jakości dowody dostępne na temat maseczek dla dzieci na COVID-19 lub inne wirusowe infekcje dróg oddechowych nie wykazały korzystnego wpływu na transmisję. Badania mechanistyczne wykazujące zmniejszoną transmisję wirusa dzięki stosowaniu masek na twarz i respiratorów nie przełożyły się na skuteczność w świecie rzeczywistym. Zidentyfikowane szkody wynikające z maseczek obejmują negatywne skutki dla komunikacji i składników mowy i języka, zdolności uczenia się i rozumienia, rozwoju emocjonalnego i zaufania, dyskomfortu fizycznego oraz skrócenia czasu i intensywności ćwiczeń.

To arcydzieło. Bez notatek.

Jak wyjaśnił przegląd Cochrane Library, jak pokazują dane, jak potwierdziły dziesięciolecia zgromadzonych dowodów: Maski nie działają. Dla nikogo, ale szczególnie dla dzieci, które nie mogły nosić ani używać masek prawidłowo, nawet jeśli wykazano, że działały. A nie działały.

Eksperci żądali, a politycy nakazali, aby mimo wszystko je nosili, opierając się na spekulacjach, nadziejach i badaniach mechanistycznych, które zostały ostatecznie obalone. A szkody były niezwykłe.

„Negatywne skutki dla komunikacji i składników mowy i języka.” „Zdolność uczenia się i rozumienia.” „Rozwój emocjonalny i zaufania, dyskomfort fizyczny oraz skrócenie czasu i intensywności ćwiczeń.”

Po prostu, wiesz, podstawowe elementy rozwoju człowieka, których dzieci potrzebują, aby wyrosnąć na zrównoważonych, zdrowych fizycznie i psychicznie nastolatków i dorosłych.

Jak wyjaśniają Høeg i pozostali autorzy, oznacza to, że zmuszanie dzieci do noszenia maseczek nie spełnia żadnych obiektywnych standardów szkód i korzyści.

Skuteczność maskowania dzieci nie została udowodniona, podczas gdy udokumentowane szkody wynikające z maskowania u dzieci są różnorodne i nie do pominięcia i powinny skłonić do ostrożnej refleksji. Zalecenia dotyczące maskowania dzieci nie spełniają podstawowych analiz szkód i korzyści.

Kolejna część artykułu to kompletny demontaż CDC i amerykańskiej biurokracji służby zdrowia publicznego, analiza sposobu, w jaki poradziły sobie z COVID-19, a także analiza tego, jak złym przykładem jest to dla przyszłych pandemii.

W wielu miejscach w Ameryce Północnej dzieci w wieku dwóch lat musiały nosić maseczki codziennie przez wiele kolejnych godzin, zarówno w pomieszczeniach, jak i na zewnątrz, w szkołach i placówkach opieki nad dziećmi [1], [2]. Stanowiło to jaskrawy kontrast z krajami europejskimi, w których noszenie maseczek nigdy nie było zalecane dzieciom poniżej szóstego roku życia, a w wielu krajach nigdy poniżej dwunastego roku życia [3]. Zalecenia dotyczące noszenia maseczek przez dzieci wydane przez amerykańskie Centra Kontroli i Zapobiegania Chorobom (CDC) znacznie odbiegały od międzynarodowych wytycznych [3], [4], [5]. CDC nadal zaleca noszenie maseczek przez dzieci do drugiego roku życia w niektórych miejscach [1], [6], a to w obliczu braku strategii wyjścia z tych ograniczeń. W przypadku przyszłego zagrożenia dla zdrowia publicznego jasna i spójna komunikacja ze strony urzędników ds. zdrowia publicznego na temat kryteriów, które zostaną wykorzystane do wycofania tymczasowych zaleceń dotyczących zdrowia publicznego podczas gromadzenia danych, mogłaby służyć złagodzeniu niepokoju społecznego, zmniejszeniu nieufności i ułatwieniu powrotu do bardziej normalnego życia, w którym nieskuteczne zalecenia są natychmiast odrzucane.

To spokojne, gruntowne obalenie niekompetencji i autorytaryzmu amerykańskiej służby zdrowia publicznego.

Powtarzają, że nie ma dowodów na poparcie noszenia maseczek przez dzieci i wyjaśniają, że nie ma dowodów w świecie rzeczywistym, które pokazywałyby skuteczność nakazów noszenia maseczek przez dzieci, przy braku przeprowadzonych randomizowanych badań kontrolowanych w celu ustalenia, czy noszenie maseczek przez dzieci zapobiegnie rozprzestrzenianiu się Covid. Nie można usprawiedliwić narzucania polityki bez dowodów, ale jest jeszcze gorzej, biorąc pod uwagę udowodnione szkody.

„Mowa, język i nauka: Ludzie polegają na wizualnych informacjach dostarczanych przez twarz mówcy, aby dekodować mowę. Widzenie ruchów ust i gestów twarzy przyspiesza rozpoznawanie słów i poprawia rozumienie mowy [12], [19], [20], [21]. Integracja informacji audio i twarzy jest kluczowa dla percepcji i rozwoju mowy. Dzieci z wadami wzroku często mają opóźnienia w rozwoju mowy i języka [22], co może być spowodowane, przynajmniej częściowo, zmniejszoną zdolnością percepcji”, piszą.

Maski uniemożliwiają dzieciom naukę, od patrzenia na ruchy ust po gestykulację twarzy. Zasadniczo odciągają one uwagę dziecka od rozwijania mowy i języka. Wśród wielu innych problemów omówionych w pełnym badaniu.

Te szkody były dobrze znane przed Covidem. To nie są nowe informacje, a oczywisty zdrowy rozsądek. Dlaczego więc władze zdrowia publicznego zignorowały je, na rzecz promowania polityk i nakazów wolnych od dowodów?

Istnieje kilka rozsądnych wyjaśnień: panika, strach lub niekompetencja. Prawdopodobnie jakaś kombinacja wszystkich trzech.

Narzucanie ich absurdalnego, fatalistycznego, hiper-bezpieczeństwa dorosłym było i jest jedną rzeczą. Narzucanie go dzieciom jest inną. A ich odmowa przyznania się do błędu oznaczała, że ​​wzrost i rozwój dzieci były z całą pewnością szkodzone i zahamowane przez lata, a jednocześnie gwarantowali, że będą przerażeni, źle poinformowani rodzice, którzy będą nadal zmuszać swoje dzieci do noszenia masek w nieskończoność.

Gdy weźmiemy pod uwagę te konsekwencje, racjonalność słabnie, a niepokojące prawdopodobieństwo złych intencji staje się o wiele bardziej realistyczne.

Opublikowane ponownie od autora Zastępki