Anatomia całkowitej porażki

To, co Ameryka zobaczyła podczas środowego przesłuchania Anthony'ego Fauciego w Senacie, to stan końcowy toksycznego paternalizmu niekompetentnej biurokracji. Liczne rozbieżności między wpisami Fauciego w dzienniku a jego publicznymi wypowiedziami na temat pandemii COVID-19 nie były jedynie próbą samoobrony, tuszowania jego wcześniejszych katastrofalnych decyzji. Odzwierciedlają one standardowy model administracji zdrowia publicznego: wiemy lepiej niż wy, jak radzić sobie z pandemią, i tak dobrze ją znamy, że odmawiamy jakiejkolwiek dyskusji na jej temat, a zamiast tego stosujemy cenzurę i oczernianie przeciwnych ekspertyz oraz przymus zamiast perswazji, aby realizować naszą politykę.

W 2006 roku Thomas Inglesby, Jennifer Nuzzo, Tara O'Toole i wielki DA Henderson opublikowali najnowsze osiągnięcia w zakresie zarządzania epidemiami zakażeń układu oddechowego w ramach zdrowia publicznego: „Środki łagodzące chorobę w kontroli grypy pandemicznej”. Opisali: „Nie ma żadnych historycznych obserwacji ani badań naukowych, które potwierdzałyby zasadność izolowania poprzez kwarantannę grup potencjalnie zakażonych osób na dłuższy okres w celu spowolnienia rozprzestrzeniania się grypy”.  

Zauważyli, że „ograniczenia w podróżowaniu, takie jak zamykanie lotnisk i kontrola podróżnych na granicach, historycznie były nieskuteczne”. Podczas pierwszej epidemii SARS stwierdzili, że kanadyjskie władze sanitarne uznały kontrolę pasażerów przylatujących i odlatujących z obszarów dotkniętych SARS za nieskuteczną, a w USA „kontrola osób na krajowych lotach międzystanowych pod kątem objawów grypy… nie byłaby skuteczna i miałaby poważne negatywne konsekwencje”. Zauważyli, że zakazy zgromadzeń towarzyskich nie będą miały „żadnego decydującego wpływu na nasilenie ani czas trwania epidemii”.  

Stwierdzili, że zamknięcie szkół na dłuższy czas nie będzie miało „żadnego decydującego wpływu na nasilenie ani czas trwania epidemii”. Odnosząc się do noszenia maseczek, dodali, że „badania wykazały, że zwykła maseczka chirurgiczna w niewielkim stopniu zapobiega wdychaniu małych kropelek wirusa grypy”. Ponadto „dostępnych jest niewiele danych potwierdzających skuteczność maseczek N95 lub chirurgicznych noszonych poza placówkami opieki zdrowotnej”.

A jednak każdy z tych protokołów był egzekwowany przez agencje zdrowia publicznego w odwrotnym kierunku Kierunek działań podczas pandemii COVID-19. Całości tych złych polityk nie udało się opanować pandemii – CDC podało, że do końca 2023 roku, pomimo wszystkich tych polityk i pomimo masowych szczepień populacji szczepionkami przeciwko COVID-19, ponad 87% dorosłych Amerykanów i tak zostało zakażonych.  

Ten fakt dowodzi, że reakcja instytucji zdrowia publicznego na pandemię COVID-19 zakończyła się porażką. A mimo to Fauci i reszta infrastruktury zdrowia publicznego wciąż utrzymują, że wiedzą, jak wykonywać swoją pracę.

Oto przesłanie przesłuchania Fauciego. Niekompetentna biurokracja, obdarzona przez państwo ogromną władzą, a jednocześnie ponosząca niewielką odpowiedzialność za swoje katastrofalne działania.