Akty o cudzoziemcach i buntach powracają 

Podobno Prima Aprilis rozpoczęty pod koniec XVI wieku, kiedy Francja zmieniła kalendarze na kalendarz gregoriański, który ustalił datę początkową roku na 1500 stycznia. kończy się świętowaniem nowego roku 1 kwietnia, w dzień nowego roku poprzedniego kalendarza juliańskiego. Od samego początku prima aprilis polegał na tym, aby łatwowierni i niedoinformowani wiedzieli, że byli lub są po prostu niedoinformowani i łatwowierni.

Prima Aprilis w Stanach Zjednoczonych to tradycyjny dzień robienia ludziom psikusów. Jedyna primaaprilisowa sztuczka, którą naprawdę zrobiłem jako dziecko, polegała na zamianie cukru na sól, zanim mama zrobiła śniadanie. Kiedy górna część solniczki spadła, niszcząc jajka, moją reakcją była klasyczna obrona: „Nie ja! Nie stłukłem solniczki. Po prostu zamieniłem cukier na sól. Może to i dobrze, że nie poszłam na prawo.

Czasami to po prostu życie płata figla. Wczesny primaaprilisowy żart, który zrobiono mi w tym roku, można nazwać kolejnym problemem pierwszego świata: bojler zaczął przeciekać kilka czwartków temu. Znaczna część świata musi walczyć ze znalezieniem wody wystarczająco czystej do picia, a ja martwię się o temperaturę wody. Problem pierwszego świata. 

Moja żona, która wydaje się mieć szósty zmysł do wykrywania wycieków wody, zadzwoniła do mnie do biura, kiedy znalazła wyciek, a ja od razu zadzwoniłem do ludzi, którzy zainstalowali gazowy podgrzewacz wody 13 lat temu. Byli w piątek, aby spróbować pomóc. Imponujące, jak szybko rynek może reagować, gdy rynek jest nieskrępowany. Przyjechał serwisant, sprawdził, a potem przekazał mi złe wieści: podgrzewacz wody jest gotowy. 

To jest – a raczej był – 75-galonowy podgrzewacz wody. Większość domowych podgrzewaczy wody ma pojemność 50 galonów. Kiedy instalowano go 13 lat temu, instalator zapytał: „Dlaczego duży podgrzewacz wody?” Moja odpowiedź była prosta: „Oczywiście nie masz trzech córek”. — powiedział Nuff. 

Jednak w 2023 roku instalacja 75-galonowego podgrzewacza wody nie jest już dozwolona w stanie Waszyngton. Stan Waszyngton najwyraźniej ustalił, że dodatkowe 25 galonów ponad typowy 50-galonowy podgrzewacz wody spowoduje katastrofę klimatyczną. Nie miałam pojęcia, że ​​mam taką moc. Mogę tylko założyć, że ktoś przeprowadził badania naukowe i dokładnie ustalił, że konsekwentne dostarczanie 25 dodatkowych galonów gorącej wody absolutnie doprowadzi Ziemię do przegrzania.

Po chwili przewracania oczami nad tymi absurdalnymi interwencjami państwa, zdecydowałem się na nowy bezzbiornikowy podgrzewacz wody, który ma dotrzeć w poniedziałek. Tak więc w soboty, niedziele i poniedziałki rano kierowałem moją wewnętrzną szybkością zmiany Clarka Kenta w budce telefonicznej na branie prysznica. Namydlij, a następnie spłucz, tak jakbyś rozpylał sok habanero na oparzenia słoneczne. W poniedziałek, kiedy wszedłem do gabinetu, moi pacjenci, jestem pewien, zauważyli słaby zapach resztek, nie do końca spłukanego mydła. Chyba lepszy niż inne zapachy.

Z kolei moja żona, jako odkrywczyni problemu, spędziła weekend jako główna sprzątaczka-nalewanie wody z ręcznikami, wkładanie ręczników do pralki na cykl wirowania, aby usunąć nadmiar wody z ręczników, a następnie suszenie ręczniki w suszarce, aby można je było zawrócić do podstawy nieszczelnego zbiornika na wodę. Alternatywą było całkowite odcięcie ciepłej wody i jeszcze SZYBSZE prysznice. Przeżyliśmy. 

Firma zajmująca się ogrzewaniem/klimatyzacją/podgrzewaczem wody, z której korzystaliśmy, jest szanowana i dobrze nas traktowała w przeszłości. Nie sądzę, żeby kiedykolwiek okłamywali mnie w sprawie przepisów. Ale kiedy rząd stanowy nakazuje 25 galonów mniej ciepłej wody tylko dlatego, że może, zaczynam się zastanawiać, kto tu jest naiwny? 

Prawdziwy primaaprilisowy sprawdzian łatwowierności dla tych z nas w stanie Waszyngton jest już w drodze: 2 kwietnia o 11:59 zakończy się ostatni mandat stanu Waszyngton dotyczący masek. 

Zamiast po prostu powiedzieć „Skończyliśmy z tym”, gubernator zdecydował się dodać dramat sugestii, że istnieje magia, logika lub dane – to jedyne deskryptory, jakie mogę wymyślić – które wspierają 2 kwietnia o 11: 59 jako czas, aby to zrobić. Nie jestem epidemiologiem, ale robi wrażenie mieć taką kontrolę nad działaniami wirusa, że ​​możemy być pewni, że nie jesteśmy bezpieczni o 11:57, ale jesteśmy o 11:59. 2 kwietnia. Nie 30 marca. 

Połączenie arogancji i braku pojęcia, dodatkowo zmieszane z religijnością wszystkiego, co postępowe w naszym zachodnim świecie, sprawia, że ​​tak absurdalne oświadczenie jest godne tylko wysokiego urzędnika państwowego, takiego jak gubernator. Przewiduje również, przewiduje lub polega na pewnym poziomie łatwowierności ludności.

Ale nie mów nikomu, że to powiedziałem. W końcu właśnie zasugerowałem, że uroczyste wydarzenie zakończenia jednostronnie narzuconego, unikającego wolności mandatu jest zarówno spóźnione, jak i ćwiczenie w bezsensownym czasie, czasie wybranym tylko po to, by był dramatyczny. Możliwe, że ktoś zostanie skłoniony do oznaczenia mojej sugestii jako dezinformacji. Może dezinformacja. A stan Waszyngton jest gotowy uznać takie oświadczenie za nielegalne, jeśli można je uznać za dezinformację lub dezinformację. 

Ustawodawcy tutaj rozważają HB1333. HB1333 to swego rodzaju współczesna politycznie poprawna wersja 1798 Akty o obcych i wywrotach. W wersji, którą przeczytałem, HB1333, pod parasolem niepokoju o „wewnętrzny brutalny ekstremizm”, powołuje komisję zebraną w celu poszukiwania sposobów „zwalczania dezinformacji i dezinformacji”. 

HB1333 w pewnym sensie podąża za tradycją nawiązującą do sekcji 2 części dotyczącej buntu w ustawach o cudzoziemcach i buntach. Język używany w tamtym czasie definiował wprowadzanie w błąd/dezinformację dla tych czynów: „jeśli jakakolwiek osoba napisze, wydrukuje, wygłosi lub opublikuje, albo spowoduje lub spowoduje napisanie, wydrukowanie, wypowiedzenie lub opublikowanie, lub świadomie i dobrowolnie pomoże lub pomoże w pisaniu, drukowaniu, wypowiadaniu lub publikowaniu jakichkolwiek fałszywych, skandalicznych i złośliwych pism lub pism… w celu podżegania do wszelkich niezgodnych z prawem kombinacji, sprzeciwiania się lub sprzeciwiania się jakiemukolwiek prawu Stanów Zjednoczonych lub jakiemukolwiek aktowi Prezydenta Stanów Zjednoczonych”, ta osoba grozi grzywna w wysokości 2,000 dolarów i dwa lata więzienia. Te wczesne 2,000 $ to niewiele więcej niż 50,000 XNUMX naszych wychudzonych dolarów.

Jak można się spodziewać po stanowym akcie ustawodawczym, dezinformacja i dezinformacja w stanie Waszyngton HB1333 nie są zdefiniowane ani nie mają ograniczeń. W rzeczywistości więcej słów poświęcono wyszczególnieniu grup, które najwyraźniej są celem ekstremistów, które mają być reprezentowane w komisji, niż zdefiniowaniu dezinformacji i dezinformacji. Te słowa, dezinformacja i dezinformacja, stały się modne przede wszystkim w odniesieniu do COVID i wyrażanych opinii, które są sprzeczne z zachowaniami wymaganymi mandatem w okresie reakcji rządu na pandemię.

Przypuszczalnie komisja HB1333 stanu Waszyngton mogłaby/mogłaby zdefiniować te warunki zgodnie z własnymi życzeniami i wartościami. Prokuratora Generalnego Stanu dokument który został użyty jako podstawa dla 1333 r., przyznaje, że inne stany w podobnych przepisach próbowały chronić prawa konstytucyjne, takie jak wolność słowa, ale nie sugeruje, że to samo zrobiono w stanie Waszyngton. HB1333 nie sugeruje również ochrony mowy.

Można by mieć nadzieję, że jeśli komisja zamierza zaproponować kary za wprowadzanie w błąd i dezinformację, najpierw dokładnie, jasno i uczciwie określi informacje zagrożone zniekształceniem, a także dokładnie wyjaśni, dlaczego to potencjalne lub podejrzewane zniekształcenie informacji stanowi problem i godne ingerencji w konstytucyjnie gwarantowaną wolność słowa. Najwyraźniej moja łatwowierność znów się ujawnia.

Jest oczywiste – aż nazbyt jasne – że rząd nie musi w niczym wykazywać się intelektualną uczciwością. Lub zwróć uwagę na prawo konstytucyjne, jeśli o to chodzi. Może jedynie zapewnić sobie władzę i dyskusja jest zakończona. W związku z tym jednostronnie narzucony nakaz unikania wolności w masce kończy się dokładnie o godzinie 11:59 2 kwietnia.

Jeśli powołana komisja HB1333 zdefiniuje dezinformację/dezinformację w jakikolwiek sposób zbliżony do ustawy o buncie, ktoś sprzeciwiający się „mandatom” gubernatora na piśmie lub w mowie może zostać ukarany grzywną i więzieniem. HB1333 jest przewidywalnie niejasny, jeśli chodzi o rodzaje kar, które mogą być potrzebne, inne niż „reakcje w stylu zdrowia publicznego”, „śledzenie danych” i „narzędzia prawne, zarówno cywilne, jak i karne…”.

HB1333 i jego komisja zostaną obrócone, aby zasugerować, że jego misja ochrony nas wszystkich przed ekstremizmem jest nieskazitelna. Spin HB1333 poinformuje nas również, że wszyscy jesteśmy stale otoczeni i zagrożeni przez brutalny ekstremizm. Szybkość wirowania, jaką generowała wanna naszej pralki podczas cyklu wirowania, którego użyliśmy jako pierwszego kroku dla naszych mokrych ręczników, ręczników, których używaliśmy do zbierania wody z nieszczelnego podgrzewacza wody, może nie zbliżyć się do ilości i prędkość wirowania uzyska HB1333. 

Takie wirowanie rozerwałoby pralkę. Takie wirowanie prawdopodobnie rozwaliłoby dom razem z pralką. HB1333 i jego prowizja będą uzasadnione w razie potrzeby w celu ochrony obywateli państwowych i prawdopodobnie zostaną wykorzystane do karania oporu wobec przyszłych mandatów. Mandaty wygodnie unikają wąchania ze strony leniwych, zaangażowanych w siebie ustawodawców, jednocześnie zaspokajając gubernatorskie pragnienie czystej, nieskażonej władzy. Rządy rozkoszują się ograniczaniem wolności w dążeniu do władzy, pieniędzy i kontroli. Powołane komisje upoważniają do realizacji osobistych programów, ku radości obu administracji i mianowanych komisarzy. Ustawodawcy patrzą i pytają: „Kto, ja?”

W całej erze nakazów aresztu domowego CDC, NIAID, wielu gubernatorów stanowych, większość stanowych departamentów zdrowia i inne podmioty rządowe, takie jak rady licencyjne, przeprowadziły inkwizycję, inkwizycję skierowaną do pracowników służby zdrowia i małych firm. To była inkwizycja ortodoksji i protokołu. 

Galileo podobno musiał wyrzec się jego świadectwo o Ziemi krążącej wokół Słońca i został umieszczony w areszcie domowym podczas pierwotnej inkwizycji. W obecnym świecie brzmi to niesamowicie znajomo. Nieprzestrzeganie ortodoksji, protokołu i dogmatu ustalonego z góry oznacza, że ​​twoja licencja na praktykowanie jest zagrożona i będziesz zmuszony do przestrzegania. Galileo mógł czuć się bardzo dobrze w tej szalonej erze mandatów.

Wraz z ustawami o obcych i buntach, nie-jeszcze-prezydenci Thomas Jefferson (ikona wolności, będąc głównym autorem Deklaracji Niepodległości) i James Madison (ikona silnego, ale ograniczonego rządu federalnego, będąc głównym autorem Konstytucji) obaj sugerowali, aby poszczególne stany unieważniły ustawy w tych poszczególnych stanach. HB1333 może skodyfikować to, co przerażało Thomasa Jeffersona i Jamesa Madisona. 

Jest bardzo bezpiecznym założeniem, że rząd stanu Waszyngton nie ma nikogo, kto zbliżyłby się intelektem lub posturą do któregokolwiek z tych Założycieli. Niezwykle bezpieczny zakład. Szczęśliwego Dnia i Roku Głupców wszystkim. Zastanawiam się – martwię – czy możemy powstrzymać tę zarazę.