Administracja Bidena-Harrisa zmarnowała prawie 1 miliard dolarów na dezinformację

Partia „Nauki” najwyraźniej wprowadziła w błąd setki milionów ludzi w kwestii faktycznej nauki otaczającej pandemię Covid-19. Zatrzymajcie prasę.

Począwszy od początku 2020 r. wspólne wysiłki dr. Anthony'ego Fauciego, CDC, Departamentu Zdrowia i Opieki Społecznej oraz ich partnerów z mediów wyrządziły niewypowiedziane szkody społeczeństwu i zdrowiu publicznemu, a nawet mogły stworzyć warunki do zwiększone rozprzestrzenianie się Covid. Jak? Poprzez wielokrotne, głębokie i często celowe przekazywanie niedokładnych informacji, wydając jednocześnie setki milionów dolarów na przekazanie preferowanych przez siebie wiadomości.

Teraz nowy, masywny Raport 113 na stronie z Komisji ds. Energii i Handlu Izby Reprezentantów USA szczegółowo opisał rażące nadużycia ze strony administracji Bidena-Harrisa i sposób, w jaki komunikowali się oni podczas pandemii COVID-19. 

Biden i partnerzy CDC dosłownie zmarnowali fortunę, okłamując Amerykanów

Raport szczegółowo opisuje szereg niewiarygodnych nieścisłości w 2021 r. pochodzących od zespołu ds. komunikacji administracji Bidena i aparatu komunikacyjnego CDC. Narodowe Instytuty Zdrowia Fauciego i Francisa Collinsa również były odpowiedzialne, tworząc wytyczne przy użyciu pieniędzy podatników, prawie 1 miliarda dolarów według raportu, co wprowadziło w błąd miliony ludzi i spowodowało niewyobrażalne szkody w tym procesie.

Podczas gdy wytyczne administracji Bidena-Harrisa dotyczące zdrowia publicznego doprowadziły do ​​długotrwałego zamknięcia szkół i firm, NIH wydawał prawie miliard dolarów pieniędzy podatników, próbując manipulować Amerykanami za pomocą reklam — czasami zawierających błędne lub niepotwierdzone informacje. Poprzez nadmierne obietnice dotyczące tego, co szczepionki przeciwko Covid-19 mogą zrobić — w bezpośredniej sprzeczności z autoryzacjami FDA — i nadmierne podkreślanie ryzyka wirusa dla dzieci i młodych dorosłych, administracja Bidena-Harrisa spowodowała, że ​​Amerykanie stracili zaufanie do systemu zdrowia publicznego”, powiedziała przewodnicząca komisji Cathy McMorris Rodgers (R-WA) po opublikowaniu raportu. „Nasze dochodzenie ujawniło również, w jakim stopniu finansowanie publiczne trafiało do dużych firm technologicznych w celu śledzenia i monitorowania Amerykanów, podkreślając potrzebę silniejszej ochrony prywatności danych online”.

Jedna z najbardziej szkodliwych i żałośnie niepoprawnych kampanii komunikacyjnych koncentrowała się na skuteczności szczepionki przeciwko zakażeniom. Jak szczegółowo opisano w raporcie, kampania Bidena „Stop the Spread” była wszechobecnym wysiłkiem marketingowym we współpracy z CDC, który twierdził, że szczepionki zakończą pandemię poprzez zmniejszenie liczby zakażeń. Miało to ogromne skutki uboczne, w tym spadek zaufania do wszystkich szczepień i ostatecznie zaszkodziło zdrowiu publicznemu.

„Całe założenie kampanii Bidena-Harris „Stop the Spread” polegało na tym, że jeśli zaszczepisz się na COVID-19, możesz wrócić do codziennych zajęć, ponieważ powiedzieli, że zaszczepieni ludzie nie będą rozprzestrzeniać choroby” — powiedział przewodniczący Podkomisji ds. Nadzoru i Śledztw Morgan Griffith (R-VA). „Pomimo braku podstaw naukowych administracja uwierzyła w to twierdzenie CDC i wprowadziła amerykańską opinię publiczną w błąd. W rezultacie zasięg szczepień innymi szczepionkami wydaje się spadać, sądzę, że z powodu rosnącej nieufności do informacji pochodzących z naszych instytucji zdrowia publicznego”.

Ta kampania była jeszcze bardziej nieszczera i celowo wprowadzająca w błąd, niż wcześniej sądzono. Blitzu reklamowy „Stop the Spread” ukrył na widoku wiadomość od CDC, że nawet oni nie wiedzą, czy szczepionki faktycznie zatrzymały infekcję lub transmisję. W raporcie udostępniono zrzut ekranu strony z marketingu administracji Bidena, która wyraźnie mówiła, że ​​„nauka” nie jest pewna, jak dobrze szczepionki działają przeciwko zakażeniom. 

Mimo to administracja Bidena podjęła zmieniające życie decyzje polityczne, takie jak nakazy szczepień, dyskryminacyjne procesy wjazdu i wymagania dotyczące szczepień wojskowych. I to wszystko w dodatku do mniej mierzalnych skutków, takich jak nakłonienie milionów ludzi do podążania preferowaną przez nich ścieżką działania.

Wytyczne CDC zaostrzyły istniejące problemy

Raport wyjaśnia również, w jaki sposób administracja Bidena w dużym stopniu polegała na wytycznych CDC, organizacji, która całkowicie skompromitowała się podczas pandemii. Podkreślono kilka przykładów, a najważniejszym z nich było to, że „eksperci” CDC posunęli się daleko poza to, co nawet FDA twierdziła, że ​​szczepionki przeciwko Covid mogą zrobić.

Bez dowodów, raport mówi, że marketing Bidena twierdził, że „szczepionki przeciwko COVID są wysoce skuteczne w zapobieganiu transmisji”. W ciągu zaledwie kilku miesięcy stało się jasne, że wszystkie dostępne dowody wskazywały dokładnie na odwrotny kierunek. Zgodnie z raportem miało to „negatywny wpływ na zaufanie do szczepionek i wiarygodność CDC, gdy okazało się to nieprawdą”. 

CDC również miało „niespójne i wadliwe komunikaty na temat skuteczności masek”, co stworzyło pozornie niekończące się nakazy i, ponownie, nadmierną pewność siebie w nieskutecznej polityce. Niektóre z tych nakazów trwają nawet do dziś.

To tylko wierzchołek góry lodowej ich dezinformacji. Bogactwo danych i publiczne kompromitacje CDC potwierdziły, że organizacja „ciągle zawyżała ryzyko COVID-19 dla dzieci”, stwierdza raport. To sianie strachu miało katastrofalne konsekwencje, od niepotrzebnego przerażania rodziców po przedłużające się zamknięcia szkół i brak socjalizacji — cofając w tym procesie całe pokolenie dzieci.

Mimo to, po wielokrotnym i głębokim udowodnieniu, że się mylili, CDC wykazało, że wciąż nie wyciągnęło wniosków. Pod koniec 2024 r. CDC nadal zaleca szczepionki przeciwko Covid-19 dla dzieci od szóstego miesiąca życia. To sprawia, że ​​USA są globalnym wyjątkiem w porównaniu z krajami europejskimi, które zachowały przynajmniej pewien poziom uczciwości intelektualnej.

Jak naprawiać nadużycia CDC?

Raport zawierał szczegółowe zalecenia dotyczące naprawy tych organizacji po ich katastrofalnej pracy podczas pandemii. Nawet wdrożenie tylko kilku wybranych, wymienionych poniżej, zdziałałoby cuda w naprawie instytucjonalnego rozkładu, który wpłynął na te błędy. 

• Kongres powinien rozważyć wyjaśnienie kwestii odpowiedzialności za ocenę bezpieczeństwa szczepionek i usprawnienie istniejących systemów raportowania w celu rejestrowania zdarzeń niepożądanych i powikłań poszczepiennych.
• HHS i jego agencje powinny przyjąć kulturę przejrzystości i odpowiedzialności.
• CDC i federalni urzędnicy ds. zdrowia publicznego nie powinni podejmować prób uciszania odmiennych opinii naukowych.

W raporcie podkreślono również, w jaki sposób CDC i NIH wykorzystały swoją pozycję w próbach cenzurowania naukowców, którzy sprzeciwiali się preferowanym przez nich narracjom. Oprócz ich błędów, głębokich nieścisłości i niemal nieograniczonych wydatków, ich wysiłki cenzury są równie niepokojące.

Jak dowiedzieliśmy się podczas Covid, jeśli jest coś, czego „eksperci” nienawidzą, to to, że powiedziano im, że się mylili. Zamiast uczyć się, dostosowywać i przepraszać, przechodzą do cenzurowania, krytykowania i wprowadzania w błąd. Ten nowy raport jest najnowszym potwierdzeniem tych niedopuszczalnych „błędów”. I potwierdza znaczenie zapewnienia, że ​​nigdy więcej się nie powtórzą.

Opublikowane ponownie od autora Zastępki