UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL
Dzień dobry, przewodniczący Johnson, poseł Blumenthal oraz członkowie stałej podkomisji:
4 lipca 2015 roku u syna mojej ówczesnej partnerki zdiagnozowano autyzm. Studiowałam ekonomię polityczną na Uniwersytecie w Sydney, gdzie miałam dostęp do niemal wszystkich aktualnych czasopism naukowych i medycznych. Chciałam lepiej zrozumieć, co się dzieje, więc odwiedziłam stronę internetową CDC poświęconą przyczynom autyzmu. Jako doktorantka byłam uczona, aby koncentrować się na dokumentach źródłowych, więc czytałam wszystkie odnośniki w przypisach.
Ku mojemu zaskoczeniu szybko odkryłem, że wersja wydarzeń przedstawiona przez CDC nie ma sensu:
- Twierdzenia, że autyzm ma podłoże genetyczne, nie mają sensu, ponieważ rozpowszechnienie autyzmu rośnie zbyt szybko — nie ma czegoś takiego jak epidemia genetyczna.
- Następnie CDC oskarżyło kwas walproinowy, lek na padaczkę przeciwwskazany w ciąży, oraz talidomid, który nigdy nie został zatwierdzony do użytku w USA — czynniki te mogły więc wyjaśnić tylko kilka przypadków wynikających z nieumyślnego stosowania.
- Na koniec CDC zwróciło uwagę na starszy wiek rodziców; jednak rozmiary efektu były niewielkie, a wzrost odsetka starszych rodziców nie jest wystarczający, aby wyjaśnić wzrost częstości występowania autyzmu.
Co więcej, koszty autyzmu w USA sięgają już setek miliardów dolarów rocznie, a mimo to rząd nie reaguje z poczuciem pilności.
Zmieniłem temat mojej pracy doktorskiej na „Ekonomia polityczna autyzmu” i spędziłem kolejne cztery lata czytając i analizując niemal wszystko, co napisano na temat rozpowszechnienia autyzmu, jego przyczyn i kosztów. 2019, Moja rozprawa przeszła rygorystyczną, zewnętrzną recenzję. Obecnie znajduje się w pierwszej dziesiątce najczęściej pobieranych prac doktorskich w historii Uniwersytetu w Sydney. Od tego czasu kontynuuję badania w Children's Health Defense, jako niezależny dziennikarz i pracownik naukowy w Brownstone Institute.
Oto fakty:
W 1970 roku pierwsze badanie częstości występowania autyzmu w USA wykazało, że wskaźnik występowania autyzmu wynosi mniej niż 1 na 10,000 XNUMX dzieci (Treffert, 1970).
Według badania przeprowadzonego przez Agencję Ochrony Środowiska (EPA) około 1987 r. wskaźnik autyzmu w USA zaczął gwałtownie rosnąć (McDonald i Paul, 2010).
Najnowszy raport CDC wykazał, że w 1 r. w USA 31 na 2022 ośmioletnich dzieci znajdowało się w spektrum autyzmu (Shaw i in., 2025).
Stanowi to wzrost o 32,158 52% w ciągu ostatnich XNUMX lat.
Dwa obszerne badania przeprowadzone przez najlepszych epidemiologów w Kalifornii pokazują, że zmiany kryteriów diagnostycznych wyjaśniają jedynie niewielką część wzrostu częstości występowania autyzmu (Byrd i in., 2002 oraz Hertz-Picciotto i Delwiche, 2009).
Tam są 22 Badania, które twierdzą, że szczepionki nie powodują autyzmu. Żadne z tych badań nie obejmuje całkowicie niezaszczepionej grupy kontrolnej. Niestety, jeśli chcesz zrozumieć, co powoduje epidemię autyzmu, te badania są bezużyteczne.
Następnie istnieje pięć dużych projektów badań genetycznych — Zgadzam się, SSC, ASC MSSNG, oraz ISKRA. Łącznie opublikowali 501 artykułów. Poszukiwania „genu autyzmu” pochłonęły ponad 2.3 miliarda dolarów, a naukowcy nie mają prawie żadnych rezultatów, ponieważ geny nie wywołują nagle epidemii – ludzki genom po prostu nie zmienia się tak szybko.
Następnie mamy cztery duże projekty badawcze z zakresu epigenetyki (geny i środowisko)
- OPŁATA, RZEŹBY, NASIENIE, oraz WCZESNY. Łącznie opracowali 437 publikacji, które analizują skutki:
- zanieczyszczenie powietrza
- pestycydy
- metale ciężkie
- substancje fluorowane
- polichlorowane bifenyle
- czynniki żywieniowe
- środki zmniejszające palność
- schorzenia metaboliczne matki (w tym otyłość i cukrzyca); i
- lotne związki organiczne.
Żadne z tych badań nie uwzględnia szczepionek jako potencjalnej zmiennej współzmiennej lub czynnika zakłócającego, dlatego nie da się określić rzeczywistego wpływu tych zmiennych.
Najlepsze dostępne dowody sugerują, że wszystko, co powoduje aktywację układu odpornościowego – choroba zakaźna, toksyna przemysłowa lub szczepionka – może powodować autyzm. Jednak badania Thomasa i Margulisa (2016) pokazuje, że wskaźnik autyzmu u dzieci niezaszczepionych wynosi 1 na 715, a u dzieci zaszczepionych 1 na 31. Tak więc te obszerne badania epigenetyczne mogą pomóc wyjaśnić 1 na 715 przypadków autyzmu związanych z toksynami w powietrzu, wodzie, glebie i żywności, ale jest mało prawdopodobne, aby pomogły nam powstrzymać epidemię autyzmu, chyba że radykalnie zmienią swoje protokoły i ponownie przeanalizują istniejące dane.
Pozostaje nam zatem znacznie mniejszy zbiór badań pozwalających zrozumieć przyczyny autyzmu.
Kluczowym badaniem, które pomaga nam zrozumieć względny wpływ różnych toksyn przyczyniających się do występowania autyzmu, jest badanie Ozonoffa i in. 2018. Wykorzystując znakomity projekt badawczy, wykazali, że aż 88% przypadków autyzmu charakteryzuje się regresją autystyczną – dziecko rozwijało się prawidłowo, a następnie nagle straciło kontakt wzrokowy, mowę i zdolność do nawiązywania kontaktów z innymi. Sugeruje to ostrą ekspozycję na substancje toksyczne, a obecnie dysponujemy zeznaniami tysięcy rodziców, którzy twierdzą, że ostra ekspozycja na substancje toksyczne, która poprzedzała regresję autystyczną, była związana ze szczepieniem dziecka, u którego stwierdzono „stan zdrowia”.
Kluczowym brakującym elementem w badaniach nad autyzmem są badania z udziałem osób szczepionych i nieszczepionych. Na szczęście istnieje obecnie sześć dobrych badań, na których możemy polegać.
Niestety, badania te są systematycznie tłumione i ignorowane przez media głównego nurtu oraz środowisko medyczne.
Dwa badania Gallaghera i Goodmana (2008 oraz 2010) pokazują, że dawka szczepionki przeciw wirusowemu zapaleniu wątroby typu B podana urodzeniu znacząco zwiększa ryzyko wystąpienia autyzmu.
Trzy badania Anthony’ego Mawsona (2017a, 2017b, oraz 2025) potwierdzają, że szczepienie zwiększa prawdopodobieństwo wystąpienia autyzmu co najmniej 4.2-krotnie.
Przedwczesny poród w połączeniu ze szczepieniem zwiększa ryzyko wystąpienia zaburzeń rozwoju neurologicznego ponad 12-krotnie w porównaniu z porodem przedwczesnym bez szczepienia (Mawson i in., 2017b).
Na koniec badanie Hookera i Millera opublikowane w 2021, znalazłem to:
- Szczepienie zwiększa ryzyko wystąpienia autyzmu 5-krotnie.
- Szczepienie w okresie, gdy dziecko nie jest karmione piersią, zwiększa ryzyko wystąpienia autyzmu 12.5-krotnie.
- Szczepienie w połączeniu z cesarskim cięciem zwiększa ryzyko wystąpienia autyzmu 18.7-krotnie.
Po przeprowadzeniu systematycznego przeglądu 1,000 badań doszedłem do wniosku, że epidemie autyzmu i chorób przewlekłych są spowodowane głównie przez toksyny – głównie ze szczepionek i około tuzina innych toksyn. Jeśli w ogóle przestaniemy narażać dzieci na te zagrożenia, powstrzymamy epidemie chorób przewlekłych u dzieci. Teraz musimy zmobilizować polityczną wolę do działania.
Dalsze czytanie:
Ekonomia polityczna autyzmu https://ses.library.usyd.edu.au/bitstream/handle/2123/20198/Rogers_T_thesis.pdf
„Mapowanie całego obszaru badań nad przyczynami autyzmu w jednym artykule” https://tobyrogers.substack.com/p/mapping-the-entire-field-of-autism
Odebrane z Komisja ds. Bezpieczeństwa Wewnętrznego i Spraw Rządowych Senatu USA
-
Toby Rogers ma doktorat. z ekonomii politycznej na Uniwersytecie Sydney w Australii oraz tytuł magistra polityki publicznej na Uniwersytecie Kalifornijskim w Berkeley. Jego badania koncentrują się na przechwytywaniu przepisów i korupcji w przemyśle farmaceutycznym. Dr Rogers organizuje oddolne organizacje polityczne z grupami wolności medycznej w całym kraju, które pracują nad powstrzymaniem epidemii chronicznych chorób u dzieci. Pisze o ekonomii politycznej zdrowia publicznego na Substack.
Zobacz wszystkie posty
