Brownstone » Dziennik Brownstone'a » Tedros musi stawić czoła rzeczywistości

Tedros musi stawić czoła rzeczywistości

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

Łatwiej byłoby zignorować obrady Światowego Zgromadzenia Zdrowia (WHA) w Genewie w tym tygodniu, ale… otwarcie adres dyrektora generalnego Tedrosa Ghebreyesusa zasługuje na odpowiedź. Zarówno WHO, jak i jej dyrektor całkowicie odrywają się od rzeczywistości, co pokazuje, jak niebezpieczna i nieprzydatna stała się WHO. Wyraźnie nie ma możliwości, aby jakiekolwiek głosowanie dotyczyło jakiejkolwiek ważnej kwestii, której wdrożenie od WHO może być wymagane w nadchodzącym tygodniu obrad WHA.

Tedros nacisk położył na pandemie, a chwiejne porozumienia miały na celu zaradzenie ich ryzyku, co było nowością Porozumienie w sprawie pandemiioraz zmiany w Międzynarodowych przepisach zdrowotnych (IHR). Chociaż zostały one osłabione i Porozumienie w sprawie pandemii może nawet nie zostać poddane głosowaniu, jego ciągłe uzasadnienie skupienia większej koordynacji i władzy na WHO wiele mówi o problemie, przed którym stoimy.

Jak zauważa Tedros w swoim przemówieniu, okres Covid-19 spowodował aż 20 milionów dodatkowych zgonów. Osiągnięto to dzięki polityce wspieranej przez WHO w przypadku wirusa, którego śmiertelność występowało najczęściej u osób przewlekle chorych powyżej 75 lat. WHO zauważa, że ​​to trochę za mało 7 milionów można bezpośrednio przypisać wirusowi. Wiele z tych pozostałych 13 milionów miało miejsce w krajach o niskim i średnim dochodzie, w populacjach, w których mniej niż 1% osób ma ponad 75 lat, a połowa poniżej dwudziestego roku życia, np. w Afryce Subsaharyjskiej.

To zdumiewające, przerażające, niekompetentne i całkowicie przewidywalne osiągnięcie. Jednak sytuacja będzie się znacznie pogorszyć. Polityka WHO promująca zamknięcie linii dostaw, zamknięcie miejsc pracy dziesiątek milionów pracowników dziennych, wstrzymanie dochodów z podróży i turystyki, na których opierają się miliony ludzi o niskich dochodach, zamknięcie rynków i wypchnięcie setki milionów w ciężką biedę. Zwiększyli zadłużenie narodów globalnie, z bezpośrednim wpływem na śmiertelność dzieci oraz zdolność do wzrostu przyszłych gospodarek.

As Przewiduje przez KIM samo, malaria i gruźlica wzrosła liczba zgonów i pozostanie ona wyższa w związku ze wzrostem skutków ubóstwa. Dofinansowanie podstawowych programów sanitarnych i żywieniowych spadł gdy WHO nalegała na przesunięcie finansowania masowe szczepienia w krajach o młodej populacji na chorobę osób starszych, na którą byli już odporni, udzielono wsparcia szczerze mówiąc idiotyczne hasła mające więcej wspólnego z reklamą niż ze zdrowiem publicznym, jak np. „Nikt nie jest bezpieczny, dopóki wszyscy nie będą bezpieczni".

Zamykając szkoły w niektórych krajach na okres nawet dwóch lat, świat ugruntował się w międzypokoleniowym ubóstwie i nierówności, które w przeważającej mierze wyrządzają krzywdę setkom milionów dzieci, które są najbardziej zagrożone w przyszłości. Dziecięca praca wzrosła i zmusza się do tego nawet dziesięć milionów dodatkowych dziewcząt małżeństwa dzieci z biedą i nadużyciami, jakie się z tym wiążą. Kiedy Tedros stwierdza w swoim przemówieniu otwierającym WHA, że „cały świat został wzięty jako zakładnik,” to powinno być to, o czym on mówi. Świat został wzięty jako zakładnik przez przerażających ludzi, którzy przejęli opiekę nad zdrowiem publicznym, wykorzystali WHO jako narzędzie za zgodą jej przywódców i sprawili, że setki miliardów dolarów zysku dzięki krzywdom narzuconym innym. Rzeczywiście, jak zauważa Tedros: „covid dotknął wszystkich."

Pośród całej tej retoryki WHO całkowicie ignoruje i świadomie wprowadza w błąd to, co mówią jej własne dane na temat ryzyko naturalnych pandemii. Chociaż celowo wprowadzają w błąd kraje i media twierdzeniami, że ryzyko pandemii szybko rośnie, są one w pełni świadome, że liczba zgonów spowodowanych chorobami zakaźnymi i pandemiami spadła w ciągu ostatnich stuleci i teraz maleje. Bazy danych i cytaty raportów WHO, Banku Światowego i Niezależnego Panelu Wysokiego Szczebla G20 poświadczyć to.

Przyczyny zgonów z powodu chorób zakaźnych dotyczą głównie złego odżywiania, warunków sanitarnych i braków w zaopatrzeniu w podstawowe leki. Wszystkie te elementy, które poprawią się przed 2020 r., są obecnie zagrożone. Udawanie, że nowe technologie diagnostyczne, które pozwalają odróżnić małe ogniska wirusowe od ich malejącego tła, stanowią zwiększone ryzyko, jest błąd dotyczący zdrowia publicznego to z pewnością musi być zamierzone. Kiedy Tedros stwierdza, że ​​zespoły piszące teksty dotyczące pandemii „działały wśród potoku dezinformacji i dezinformacji” – ma rację, ale nie pochodziło to z sugerowanego przez niego źródła.

Kiedy więc powiedziano nam, że „świat nie był przygotowany” w przypadku Covid-19 powinniśmy zrozumieć, że nie byliśmy przygotowani na przejęcie kontroli nad WHO i polityką zdrowia publicznego, a nie na wirusa, którego śmiertelność w wyniku infekcji w większości krajów trochę inaczej niż grypa. Udawanie, że zgony spowodowane „blokadą” były spowodowane Covidem, pogłębia obecne zaprzeczanie rzeczywistości. Lockdown był i powinien pozostać terminem opisującym uwięzienie. W zdrowiu publicznym było to promowane przez tych, którzy zyskali na klęsce Covida; fundatorzy prywatni i korporacyjni oraz ich zwolennicy. Istnieje powód, dla którego zdrowie publiczne wcześniej kładło nacisk na uczciwe przekazy i indywidualny wybór.

Jeśli świat ma rzeczywiście zająć się ryzykiem związanym z powtórką Covida, lepiej zająć się jego przyczyną – na co wygląda coraz bardziej prawdopodobne był to wyciek laboratoryjny z badań nad wzmocnieniem funkcji. Nic w tekście proponowanego porozumienia w sprawie pandemii ani poprawek do IHR nawet o tym nie wspomina. Wydatki dziesiątki miliardów rocznie sieci nadzoru nad zagrożeniami naturalnymi zuboży miliony ludzi i odciągnie fundusze od chorób o znacznie większym obciążeniu, ale nie zrobi nic, aby rozwiązać problem opłacania laboratoriów badawczych za zwiększanie zjadliwości wirusa u ludzi. Zaproponowany Schemat PABS w Porozumieniu Pandemicznym, w którym WHO będzie nadzorować zwiększone przenikanie patogenów między laboratoriami, a firmy farmaceutyczne współpracujące z WHO prawdopodobnie zrobią więcej, aby zwiększyć ryzyko niż je zmniejszyć.

Wszyscy możemy odczuć ulgę, że proponowane teksty dotyczące pandemii zostały rozwodnione w stosunku do ich rażących wersji oryginalnych, a Porozumienie w sprawie pandemii nie jest gotowe na tę sesję WHA. Jednakże jakakolwiek zwiększona koordynacja władzy w rękach WHO w jej obecnym stanie jest niebezpieczna. Świat wyrządził wystarczająco dużo szkód w ciągu ostatnich czterech lat w wyniku wprowadzenia w błąd i celowej dezinformacji ze strony międzynarodowej agencji, która zawsze wiedziała lepiej. Dopóki nie zostaną wyeliminowane podstawowe przyczyny tego stanu rzeczy, w tym stale rosnący wpływ na organizację osób prywatnych i podmiotów korporacyjnych oraz rażące konflikty interesów w powiązanych partnerstwach publiczno-prywatnych, takich jak Gavi i CEPI, świat rzeczywiście jest w dalszym ciągu narażony na rosnące ryzyko powtórzenia się katastrofy, której niedawno doświadczył.

Musimy najpierw zająć się powodami, dla których międzynarodowe zdrowie publiczne skupia się obecnie na zysku i centralizacji, a nie na zdrowiu populacji. Nie stanie się to w ramach obecnej wersji WHO i nie pojawia się w agendzie WHA. Stoimy w obliczu masowego zaprzeczania rzeczywistości przez WHO i jej przywódców. Dopóki nie zostanie to naprawione, jest mało prawdopodobne, aby jakiekolwiek głosy WHA przyznające WHO dalsze uprawnienia lub nadzór WHO leżały w interesie ludności świata lub krajów, w których żyją.



Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.

Autor

  • David Bell

    David Bell, starszy naukowiec w Brownstone Institute, jest lekarzem zdrowia publicznego i konsultantem biotechnologicznym w dziedzinie zdrowia na świecie. Jest byłym lekarzem i naukowcem Światowej Organizacji Zdrowia (WHO), szefem programu ds. malarii i chorób gorączkowych w Fundacji na rzecz Innowacyjnej Nowej Diagnostyki (FIND) w Genewie w Szwajcarii oraz dyrektorem ds. globalnych technologii zdrowotnych w firmie Intellectual Ventures Global Good Fundusz w Bellevue, WA, USA.

    Zobacz wszystkie posty

Wpłać dziś

Twoje wsparcie finansowe dla Brownstone Institute idzie na wsparcie pisarzy, prawników, naukowców, ekonomistów i innych odważnych ludzi, którzy zostali usunięci zawodowo i wysiedleni podczas przewrotu naszych czasów. Możesz pomóc w wydobyciu prawdy poprzez ich bieżącą pracę.

Subskrybuj Brownstone, aby uzyskać więcej wiadomości

Bądź na bieżąco z Brownstone Institute