W historii wojskowości formacja czworoboczna była jedną ze formacji, w której piechota broniła się przed atakami kawalerii. Wszystkie sztandary i dowódcy rozstawiali broń, aby odeprzeć ataki.
Przyglądaliśmy się z fascynacją różnym sposobom, w jakie osoby odpowiedzialne za ostatnią rzeź społeczną i ekonomiczną próbowały bronić swoich działań.
Ci potężniejsi usiłowali uniemożliwić narzucanie swojej woli społeczeństwu.
Dr Tedros z WHO powiedział teraz: „WHO nie narzucała nikomu niczego podczas pandemii COVID-19 — ani blokad, ani obowiązku noszenia maseczek, ani obowiązku szczepień”.
Jednak w 2020 r. Wypowiedź otwierająca Dyrektora Generalnego WHO na konferencji prasowej na temat Covid-19 – 16 marca 2020 r. powiedziany:
„Ale nie widzieliśmy wystarczająco pilnej eskalacji w testowaniu, izolacji i śledzeniu kontaktów — co jest podstawą reakcji” i dodaje: „Jak ciągle powtarzam, wszystkie kraje muszą przyjąć kompleksowe podejście. Ale najskuteczniejszym sposobem zapobiegania infekcjom i ratowania życia jest przerwanie łańcuchów transmisji. A żeby to zrobić, trzeba testować i izolować”.
W co mamy teraz wierzyć?
Czy takie stanowcze i radykalne oświadczenia, które przypisują pewność testowaniu, transmisji i izolacji ogromnej liczby „pozytywnych”, miały być po prostu ignorowane przez rządy? W rzeczywistości były wykorzystywane do wspierania polityki i dyskredytowania osób, które kwestionowały ważność oświadczeń i dowodów, na których się opierały.
Oczywiście, nie byłeś zmuszony do szczepienia się ani noszenia maski, ale musiałeś się dostosować, jeśli chciałeś gdziekolwiek iść lub cokolwiek robić. Twoje dzieci musiały chodzić do szkoły, alternatywą była większa izolacja, więc oczywiście one (i ty) zostały zaszczepione, zachowywały dystans i nosiły chusteczki na twarzy.
Kiedy WHO zmieniła swoje Rada w sprawie maseczek na twarz, mówiąc, że „należy je nosić w miejscach publicznych, gdzie nie można zachować dystansu społecznego, aby pomóc powstrzymać rozprzestrzenianie się koronawirusa”, co powinniśmy teraz myśleć?
Czy ci ludzie rozumieją swoją pracę i obowiązki, jeśli chodzi o udzielanie porad dotyczących opieki zdrowotnej? Czy dyrektor generalny WHO uważa, że było w porządku namawiać świat do „Testowania Testowania Testowania”, nie ponosząc konsekwencji swoich wypowiedzi?
Ci ludzie gromadzą się na placu, ale na dłuższą metę trudno będzie uciec od tego, co zrobili i powiedzieli — a wciąż to robią.
W swoim najnowszym wystąpieniu Tedros stwierdził, że zadaniem WHO „jest wspieranie rządów za pomocą porad opartych na dowodach”.
Czy jednak którykolwiek z naszych czytelników jest świadomy planu, który miałby na celu uzupełnienie licznych luk dowodowych w około 200 wdrożonych środkach?
Ten post został napisany przez dwóch starych dziadów, którzy, gdy usłyszą lub zobaczą doktora Tedrosa, uciekają, uciekają, uciekają. Starzy dziadowie przepraszają za powtórzenie klipu, jest to celowe, ponieważ jest to jeden z najważniejszych dowodów na to, dlaczego te organy zdrowia publicznego straciły zaufanie społeczeństwa, którym mają służyć.
Opublikowane ponownie od autora Zastępki
Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.
