Brownstone » Artykuły Instytutu Brownstone » Jordan Peterson Przeciw duchowi totalitaryzmu

Jordan Peterson Przeciw duchowi totalitaryzmu

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

Poniższy artykuł został pierwotnie napisany dla naszej islandzkiej strony internetowej na moją prośbę. Autor dobrze zna Petersona i dwukrotnie przyprowadzał go tutaj na wykłady, z wielkim sukcesem. 

Gunnlaugur Jónsson jest założycielem i dyrektorem generalnym Reykjavik Fintech Cluster. Jest jednym z założycieli startupu Veriate, którego misją jest transformacja dyskusji w internecie. Jego książka o systemie bankowym, osobistej odpowiedzialności i wolności, Ábyrgðarkver (Mała książeczka o odpowiedzialności), została opublikowana w Islandii w 2012 roku. Zaprosił dr Jordana Petersona do wygłoszenia wykładów w Reykjaviku w czerwcu 2018 i czerwcu 2022 roku.

 * * * * * 

Po raz pierwszy dowiedziałem się o Jordanie Petersonie ponad sześć lat temu, kiedy publicznie zaprotestował przeciwko ustawie mającej na celu zmuszenie ludzi do używania i zapamiętywania wymyślonych przez innych ludzi zaimków osobowych. Nie poznałem go wtedy osobiście, ale śledziłem to, co publikował w Internecie. Chociaż jego protest był ważny, nie był w nim najbardziej niezwykły. Jego wykłady z psychologii były od lat dostępne na YouTube i były skarbnicą przemyśleń, mądrości i wiedzy.

Prowadził dwa kursy na Uniwersytecie w Toronto, jeden na temat psychologii osobowości, a drugi na temat znaczenia, celu, archetypów i mitów. Wyjaśnił w ten sposób, jak historie, które towarzyszyły ludzkości od setek czy tysięcy lat, mają się do wiedzy współczesnej psychologii, a nawet budowy mózgu. Znalazłem te fascynujące i przydatne rzeczy, podobnie jak wiele innych.

Wkrótce więc wpadłem na pomysł, aby przedstawić go innym Islandczykom i zaprosić do kraju na wykład. Postanowiłem jednak trochę poczekać i przyjrzeć się mu dokładniej. Obejrzałem wiele jego filmów, aby przekonać się, że nie ma braków w żadnej dziedzinie, ponieważ wielu mądrych ludzi ma martwe punkty. Przekonałem się też, że nie wpadnie w pułapki, jakie często zastawia się na inteligentnych ludzi, aby je anulować i sprawić, by nie pojawiali się w mediach.

Dziękuję, Cathy Newman

W końcu skontaktowałem się z nim w czasie, gdy stosunkowo niewiele osób o nim wiedziało, chociaż liczba jego zwolenników zaczęła rosnąć. Nie był zbyt sławny, by się z nim kontaktować. Chciałem zaprosić go latem na Islandię, więc zarezerwowałem go prawie z rocznym wyprzedzeniem. Okazało się to świetną decyzją z jeszcze jednego powodu, ponieważ w międzyczasie stał się bardzo sławny. Najważniejszy był chyba wywiad w stacji telewizyjnej Channel 4 w Wielkiej Brytanii, w którym Cathy Newman próbowała wciągnąć go w jedną pułapkę po drugiej, wkładając mu słowa w usta.

Myślę, że można śmiało powiedzieć, że prawie wszyscy inni wpadliby w jedną z tych pułapek, ponieważ w rozmowie kuszące jest zaakceptowanie przynajmniej tego, co mówi rozmówca, aby zbudować więź i zrozumienie. Wytrzymał to wszystko, co było niemal nadludzkie, zwłaszcza biorąc pod uwagę presję związaną z udzielaniem wywiadów w telewizji przed milionami ludzi. Kanał 4 opublikował wideo online i stało się wirusowe, mając teraz 42 miliony wyświetleń.

To interesujące, że Cathy Newman i Channel 4 powinny były opublikować wideo na YouTube w ten sposób, ponieważ stawia ją to w bardzo złym świetle. Najwyraźniej ona i stacja były zupełnie nieświadome tego faktu. Niemal każdy oglądający widział to inaczej. To wszystko było bardzo szczęśliwe, zarówno dlatego, że potwierdziło to, co myślałem, że zrozumiałem wcześniej – że Jordana Petersona trudno było anulować – i dlatego, że katapultowało go do statusu najsłynniejszego i najważniejszego myśliciela na świecie. Dziękuję ci, Cathy Newman.

Szczęśliwa wizyta na Islandii

Kiedy w Islandii wyszło na jaw, że dr Peterson jest w drodze do Reykjaviku, wielu jego ideologicznych przeciwników zaczęło zwracać na niego uwagę i atakować. Zrekrutowałem grupę osób do pomocy przy wykładzie, a ponadto na Facebooku utworzyła się niewielka społeczność Islandczyków, którzy wiedzieli, o czym on jest. Grupa stanowczo odpierała wszystkie takie ataki. Jeśli już, pomogło to w zwróceniu większej uwagi na wykłady. Dwa wykłady w Harpie zostały wyprzedane i uczestniczyło w nich około pół procenta ludności. Wykłady były doskonałe i obejrzało je już prawie milion osób pierwszy w dwóch filmach na YouTube. Oba były oparte na jego książce, 12 zasad życia, który został opublikowany w języku islandzkim, kiedy przybył do kraju. Jestem bardzo wdzięczny wszystkim dobrym ludziom, którzy pomogli, a ta podróż była szczególnie pamiętna dla Jordana i jego rodziny, dlatego w swojej następnej książce złożył zespołowi specjalne podziękowania, Poza porządkiem: 12 kolejnych zasad życia.

Jednym z najprzyjemniejszych aspektów tego przedsięwzięcia było osobiste poznanie doktora Petersona i jego rodziny. Podróżowaliśmy po kraju i spotkaliśmy kilku Islandczyków, którzy mogli mu powiedzieć coś, czego on nie wiedział. Poznał naszą kulturę, starożytną literaturę i cuda islandzkiej przyrody. Zwrócił mi uwagę na coś, z czego nigdy właściwie nie zdawałem sobie sprawy, że Islandia jest wyjątkowa, ponieważ latem nie słychać owadów. Islandzki bezruch jest jedyny w swoim rodzaju. Zatrzymał się z członkami rodziny w domu moich rodziców na południu Islandii, a po drodze podcaster i fotograf Snorri Björnsson zrobił cudowne zdjęcie, które jest prawdopodobnie najbardziej uderzającym zdjęciem, jakie kiedykolwiek zrobiono dr Petersonowi i od tego czasu szeroko wykorzystywane w materiałach promocyjnych. Po jednej stronie obrazu znajduje się lawa, symbolizująca chaos, o którym często mówi, a po drugiej pastwisko, symbolizujące porządek. On sam stoi na drodze pomiędzy, bo to jest droga, którą trzeba iść.

Zdjęcie: Jordan Peterson między chaosem a porządkiem na drodze na południu Islandii. Zdjęcie autorstwa Snorriego Björnssona.

Jordan Peterson jest bardzo autentyczny. W wywiadach jest taki sam jak osobiście. Myślę, że to częściowo wyjaśnia jego popularność. Ludzie uważają go za szczerego i prawdomównego. Ten styl bardzo dobrze pasuje do dzisiejszej kultury wideo i podcastów, gdzie treści często nie są edytowane, aby widzowie mogli usłyszeć i zobaczyć rozmówców takimi, jakimi są.

Tak mówi do ludzi, szczerze i szczerze. W swoich wykładach i książkach udzielał dobrych rad, a dziesiątki tysięcy, jeśli nie setki tysięcy, a nawet miliony ludzi są teraz jego dłużnikami. On ma sześć milionów obserwujących na YouTube, wielkości narodu. Swoimi wykładami zapełnia ogromne sale konferencyjne. Kiedy widzi się go na ulicy, ludzie podchodzą do niego i dziękują za poprawę ich życia, aw niektórych przypadkach za przemianę na lepsze.

Prawdziwy przeciwnik totalitaryzmu

Jordan Peterson bada historię ludzkości z perspektywy psychologicznej. Nie wpada w pułapkę patrzenia na historię tylko z perspektywy dobrych ludzi – bohaterów i ofiar. Stawia się w sytuacji złoczyńców. Chce zrozumieć i rozumie, jak ludzie mogą popełniać okrucieństwa. Jak znaleźć swojego wewnętrznego nazistę? I jak go opanować?

Większość ludzi brałaby udział w okrucieństwach swoich czasów, gdyby znalazła się w takiej sytuacji – lub przynajmniej siedziała i pozwalała im się dziać. Trzeba być świadomym tego, co Carl Gustav Jung nazwał cień, nieświadoma strona psychiki, która nie chce tego, co najlepsze, a nawet jest w konflikcie ze świadomym ja. Dr Peterson, podobnie jak Jung, wierzy, że zrozumienie tego jest ważne. Istnieje większe ryzyko wpadnięcia w pułapki cienia, jeśli nie jest się ich świadomym. Dr Peterson widzi, jak ludzie wpadają w te pułapki w dzisiejszych czasach i nie jest w tym sam.

Mówi o ludziach opętanych ideologicznie. Idee mają ludzi, a nie ludzie mają pomysły. Ludzie uczą się jakiejś prostej ideologii, którą stosują do świata bez wyjątku, bez oglądania się na rzeczywistość, bez otwartości, bez zrozumienia. Z tą ideologią postawili się na piedestale. Uważają się za dobrych ludzi – albo ofiary, albo bohaterów, którzy będą ratować ofiary. Ci, którzy się nie zgadzają, często są złoczyńcami, których trzeba się pozbyć – wykluczyć, ukarać grzywną, a nawet więzieniem.

Oczywiście nie wszyscy zaangażowani w tak opętany ideologicznie ruch są tak zaawansowani. Wielu siedzi z boku i być może uczestniczy trochę w swojej ignorancji. Niektórzy wykorzystują ruch do promowania siebie. Amoralni udawani bohaterowie.

Jednym z korzeni takich ruchów jest to, co dr Peterson nazywa duchem Kaina. W historii Kaina i Abla Kain był zgorzkniały wobec świata i Boga. To doprowadziło go do zabójstwa Abla. Dr Peterson mówi, że walczy z duchem Kaina. Zobacz fragment tego wywiad z Lexem Fridmanem. Stara się z pokorą walczyć o prawdę, stara się krytykować siebie, gdy jest to stosowne, w przeciwieństwie do Kaina. A pokora sprawia, że ​​trudno go odwołać. Wtedy okazuje stanowczość, gdy ma to znaczenie. Nie cieszy się walką. Widać to wyraźnie. Uważa walkę za konieczną tylko dlatego, że widzi, że poddanie się jest gorsze niż cierpienie w walce.

Najgorsze zbrodnie w żywej pamięci wszystkie mają cechy sprawców przedstawiających swoje ofiary jako złoczyńców. Dotyczyło to Hutu przeciwko Tutsi, nazistów przeciwko Żydom i komunistów przeciwko każdemu, kto sprzeciwiał się ich ideologii. Najpierw musisz pokazać, że jesteś ofiarą – wtedy możesz zabijać.

Ten duch totalitaryzmu obejmuje silną wrogość wobec tych, którzy się z tym nie zgadzają. Ci, którzy się z tym nie zgadzają, są oskarżani o mowę nienawiści. Ale mowa nienawiści rzadko jest uznawana za taką, gdy ma to znaczenie. Rasistowskie komentarze zostały nazwane mową nienawiści dopiero po śmierci milionów ludzi. Kiedy siły dominujące i większość używają mowy nienawiści, zwrócenie na nią uwagi lub powstrzymanie jej wydaje się niemożliwe. Teraz ludzie, którzy nie zgadzają się z ideologicznie opętanymi, nazywani są negacjonistami, teoretykami spisku, kapelusznikami z folii aluminiowej, białymi, rasistami i antyszczepionkowcami. Taka mowa nie jest uważana za mowę nienawiści, nawet jeśli badania opinii publicznej wykazały, że osoby, które otrzymały szczepionkę przeciwko Covidowi, często odczuwają niechęć, a prawdopodobnie wstręt do osób nieszczepionych, co przejawia się w surowych środkach rządów wobec nieszczepionych .

Być może w przyszłości słowo „antyszczepionkowiec” będzie uważane za mowę nienawiści, kiedy przestanie mieć znaczenie. Termin „mowa nienawiści” jest używany jako broń silnych przeciwko słabym, ponieważ silni mogą ją zdefiniować. Tym samym wychodzi na jaw kłamstwo stojące za używaniem słów: walka z tzw. mową nienawiści zazwyczaj nie chroni słabych, ale stwarza podstawę do tego, by silni używali nowych słów nienawiści wobec słabych i tych, którzy mają zostać osłabieni. Walka z nienawiścią i ekstremizmem musi opierać się na wolności wypowiedzi. Jeśli zamierzasz tłumić mowę, prawdopodobnie zostałeś ekstremistą.

Duch totalitaryzmu wiąże się z wielką pewnością i całkowitym brakiem intelektualnej pokory. Opierając się na tej pewności, opętani wierzą, że mogą odebrać ludziom wolność życia tak, jak chcą, a następnie odebrać im wolność słowa. Posuwają się tak daleko, że trudno im przyznać się do błędu. Swoje sprzeczności i błędy starają się zatuszować, głośno piętnując tych, którzy wytykają, że cesarz nie ma na sobie ubrania.

Kilka lat temu Jordan Peterson zasugerował, że być może jesteśmy świadkami tego, jak może objawiać się totalitaryzm oparty na archetypie pożerającej matki. Teraz istnieje nazwa tej ideologii: wokizm. Wokizm ma obsesję na punkcie polityki tożsamości (tak jakby wszystko kręciło się wokół płci, seksualności i rasy). Istnieje silna korelacja między wokizmem a ekstremizmem w odpowiedzi na pandemię Covid, ponieważ wokizm można postrzegać jako ekstremizm kogoś, kto stawia się na piedestale jako obrońca.

Kraina Nicei popadła w ekstremizm

Dr Peterson pochodzi z Kanady, która jest cudownym krajem i bardzo przypomina mój kraj, Islandię. Kanadyjczycy są znani z tego, że są mili. Sporo podróżowałem po kraju i robiłem interesy z Kanadyjczykami, którzy są naprawdę uprzejmi i mili. Kultura kanadyjska jest znacznie bardziej podobna do kultury mojego kraju niż kultura amerykańska. W Stanach Zjednoczonych jest więcej arogancji, powierzchowności, a nawet surowości. W Kanadzie odkryłem, że w biznesie jest więcej rozwagi, szczerości i czułości. Nie chcę zbytnio upraszczać, ale to jest to, co ogólnie znalazłem.

Ale ziemia miła wydaje się być dobrą pożywką dla ekstremizmu nadopiekuńczości. Być może wielu z tych miłych ma nieprzytomny cień jungowski. Odkąd Justin Trudeau objął stanowisko premiera Kanady, w kraju zapanował duch wokizmu. Niektórzy postrzegają Trudeau jako zbawiciela, podczas gdy inni postrzegają go jako powierzchownego populistę. Być może jego wybór jest tylko symptomem wokizmu, który zaczął panować wcześniej.

Dr Peterson zasłynął, gdy protestował przeciwko prawom, które można interpretować, prawdopodobnie słusznie, jako zmuszające ludzi do używania wymyślonych zaimków trzeciej osoby, takich jak ze, xe, tey, ve itp. w odniesieniu do osób, które tego wymagają. Odrzuca się zatem wybór jednego z zaimków trzecioosobowych w języku: on, ona, ono, choć ze swej natury mogą oznaczać wszystko i każdego, jeśli nie szuka się sposobów na odgrywanie roli ofiary i kontrolowanie innych ludzi . Głupota, która się za tym kryje, jest oczywiście oczywista dla większości Islandczyków, ponieważ istnieje tutaj silna świadomość, że płeć słów niekoniecznie odpowiada płci ludzi; policjant jest rodzaju żeńskiego (lögga), a pielęgniarka jest rodzaju męskiego (hjúkrunarfræðingur), niezależnie od płci osoby. W języku islandzkim jest też więcej słów niż zaimków osobowych, które przybierają różne formy w zależności od płci, np. przymiotników.

Jeśli zamierzasz wymyślić nowe rodzaje dla zaimków osobowych, możesz w ten sam sposób wymyślić nowe rodzaje dla przymiotników, a następnie odmienić je w czterech przypadkach. Gdyby ludzie zostali zmuszeni do używania takich słów, musieliby nauczyć się tysięcy form wyrazów. W języku angielskim jest to prostsze, ponieważ jest w dużej mierze neutralne pod względem płci, poza słowami takimi jak zaimki trzeciej osoby. Pomysł anglojęzycznych wokistów polega na tym, że ludzie mogą po prostu tworzyć własne zaimki osobowe, aby opisać swoją tożsamość płciową. Powinno być oczywiste, że zmuszanie ludzi do używania takich nowych słów jest niedopuszczalne. Język musi ewoluować swobodnie.

Prawa te mają korzenie w autorytarnym sposobie myślenia. Wokiście nie wystarczy, że pewna grupa ma swobodę definiowania się przez jakąś nową płeć i pozostawienia jej w spokoju; inni muszą zostać zmuszeni do zaakceptowania tej płci i dostosowania swojego użycia słów. To autorytarne podejście ujawnia prawdziwy sposób myślenia stojący za tym, co na pierwszy rzut oka wydaje się aktem miłości.

Gdyby to nie była prawda, Jordan Peterson nie stałby się tak znany z tej afery. Protestowano z wielkim zapałem i oskarżano go o bycie człowiekiem najgorszego rodzaju. Jednak ludzie, którzy się temu przyjrzeli, widzieli prawdę, że był umiarkowanym, orędownikiem wolności. Z tego powodu ludzie przybywali na jego wykłady, a jego sława wzrosła.

Odkąd to się stało, był poddawany wielu próbom odwołania. Użyłem kłamstw z wielu z nich, aby przedstaw go kiedy wszedł na scenę z wykładem w Reykjaviku. Wytrzymał te ataki, a wysiłki wokistów przyniosły odwrotny skutek na wiele sposobów. Coraz więcej osób nie tylko je przejrzy, ale ma też odwagę mówić, co myśli.

Zdjęcie: Jordan Peterson wszedł radośnie na scenę po tym, jak autor tego artykułu przedstawił go na scenie, wykorzystując kłamstwa mediów. Zdjęcie autorstwa Haraldura Guðjónssona.

Atak na licencję dr Petersona na wykonywanie zawodu psychologa klinicznego

Jordan Peterson został zaatakowany na Uniwersytecie w Toronto, gdzie był profesorem, ale ostatnio College of Psychologists of Ontario, organ zarządzający psychologami, orzekł, że powinien przejść edukację w zakresie korzystania z mediów społecznościowych lub stracić uprawnienia do wykonywania zawodu psychologa klinicznego. Dr Peterson mówi o tym, jak ważne jest stawianie na swoim – totalitaryzm rozwija się między innymi dzięki pobłażaniu i współudziale. Nie przejdzie reedukacji.

Nie pracuje już jako psycholog kliniczny, ponieważ jego sława utrudniała mu okazywanie klientom niezbędnej krytycznej uwagi. Nie zamierza jednak pozwolić ekstremistom odebrać mu prawa jazdy. Dr Peterson uczył ludzi, jak bohatersko trwać przy swoim i nigdy nie poddawać się kłamstwu. Po raz kolejny sam musi wykazać się tą determinacją.

Te działania przeciwko dr Petersonowi są przeprowadzane na podstawie jego publicznych komentarzy, od Talk show Joe Rogana do Twittera. Skarg jest trzynaście, z czego jedna oparta jest w całości na 3-godzinnym wywiadzie z Joe Roganem, bez szczegółowego określenia, na czym polega jego wykroczenie. Część spraw dotyczy tweetów na Twitterze o działaniach rządu w związku z Covidem, w tym retweetowania tweeta lidera opozycji przeciwko obowiązkowym maseczkom! Również tweet wyrażający sprzeciw wobec pomysłu odbierania dzieci ludziom, którzy protestowali przeciwko nakazom szczepień! Są to zbrodnie w opinii wokistów, którzy zdobyli władzę w wielu miejscach. Możesz dowiedzieć się o tej sprawie w tym wideo, gdzie wywiad przeprowadza z nim jego córka Michaiła.

Jeśli istniały jakiekolwiek wątpliwości, że Kanada padła ofiarą ekstremizmu, ta sprawa powinna je rozwiać. Najpierw podejmowane są działania totalitarne wobec obywateli kraju, następnie atakowani są protestujący obywatele, blokowane konta bankowe i groźby odebrania ich dzieci, a następnie psycholog Jordan Peterson, który akurat jest ekspertem w tego rodzaju ekstremizmu, nie wolno komentować tego, co się dzieje. Wszelka opozycja musi zostać stłumiona.

Wolność słowa jest ostatecznym sprawdzianem totalitaryzmu. Totalitaryzm zaczyna się w psychice ekstremistów. Potem przejawia się to w chęci odebrania ludziom wolności. Pojawia się w sprzecznościach i nieprawdach. Ale sprzeciw wobec wolności słowa jest tym, co ostatecznie demaskuje totalitaryzm ponad wszelką wątpliwość.

Zobaczmy teraz, czy Kanada pogrąży się jeszcze głębiej w totalitaryzm, czy też walka Jordana Petersona okaże się kamieniem, który uderza Goliata w czoło.

Gunnlaugura Jónssona

Ten artykuł został pierwotnie opublikowany w Krossgötur po islandzku. Został nieco zredagowany dla międzynarodowych czytelników.



Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.

Autor

  • Thorsteinna Siglaugssona

    Thorsteinn Siglaugsson jest islandzkim konsultantem, przedsiębiorcą i pisarzem, regularnie publikuje artykuły w The Daily Skeptic oraz w różnych islandzkich publikacjach. Posiada tytuł licencjata filozofii oraz tytuł MBA z INSEAD. Thorsteinn jest certyfikowanym ekspertem w dziedzinie teorii ograniczeń i autorem książki Od symptomów do przyczyn – zastosowanie procesu logicznego myślenia do codziennego problemu.

    Zobacz wszystkie posty

Wpłać dziś

Twoje wsparcie finansowe dla Brownstone Institute idzie na wsparcie pisarzy, prawników, naukowców, ekonomistów i innych odważnych ludzi, którzy zostali usunięci zawodowo i wysiedleni podczas przewrotu naszych czasów. Możesz pomóc w wydobyciu prawdy poprzez ich bieżącą pracę.

Subskrybuj Brownstone, aby uzyskać więcej wiadomości

Bądź na bieżąco z Brownstone Institute