Czy jacyś urzędnicy federalni zapłacą za swoje czyny?

Największy naukowy oszust stulecia w końcu wychodzi na jaw. Ale czy jacykolwiek politycy lub urzędnicy rządowi zostaną kiedykolwiek pociągnięci do odpowiedzialności za rzeź, którą rozpętali na Amerykanach?

Na początku 2020 roku, gdy pandemia Covid zaczęła pustoszyć Amerykę, federalni biurokraci i politycy pospieszyli, aby stłumić wszelkie sugestie, że pandemia pochodzi z chińskiego laboratorium rządowego finansowanego przez agencje rządowe USA. Kluczowi urzędnicy administracji Bidena skutecznie uniewinnili chiński rząd, mimo że Chińczycy całkowicie zablokowali wszelkie zewnętrzne dochodzenia w sprawie pochodzenia wirusa Covid, ponieważ Wall Street Journal ujawniono niedawno w artykule na pierwszej stronie. 

Główny ekspert FBI doszedł do wniosku, że wirus wyciekł z laboratorium, ale został wykolejony przez administrację Bidena, uniemożliwiając mu przedstawienie dowodów na kluczowym spotkaniu w Białym Domu w sierpniu 2021 r. Trzech naukowców z Narodowego Centrum Wywiadu Medycznego, będącego częścią Agencji Wywiadu Obronnego Pentagonu, doszło do wniosku, że Covid wyciekł z laboratorium, ale zostali uciszeni. Inspektor Generalny prowadzi dochodzenie w celu ustalenia, dlaczego ci eksperci zostali uciszeni. Departament Energii również doszedł do wniosku, że Covid pochodzi z laboratorium. We wrześniu 2023 r. starszy analityk CIA powiedział komisji Kongresu, że sześciu kluczowych analityków CIA zostali przekupieni przez agencję, aby wycofać się ze swojego wniosku, że COVID miał swoje źródło w wycieku danych z laboratorium.

Chiński rząd po raz pierwszy przyznał, że pandemia wybuchła w mieście Wuhan na początku 2020 roku. Chociaż chiński Instytut Wirusologii w Wuhan, powiązany z wojskiem, eksperymentował z nietoperzami od lat, chiński rząd upierał się, że nowy wirus pochodzi z pobliskiego targu. Jednak główni naukowcy zaangażowani w badania nad nietoperzami zostali dotknięci objawami Covid-19 na krótko przed tym, jak chiński rząd zaprzeczył jakiejkolwiek odpowiedzialności. Pojawił się potok dowodów poszlakowych szybko łączących nowego wirusa z laboratorium. 

Wybuch Covid-19 wywołał jedno z najbardziej bezczelnych tuszowań w historii współczesnych Stanów Zjednoczonych. Narodowy Instytut Zdrowia finansował badania nad zyskiem funkcji w Instytucie Wirusologii w Wuhan. Tego typu badania mają na celu genetyczną modyfikację organizmów, aby umożliwić rozprzestrzenianie się wirusów na nowe gatunki. Takie badania są niezwykle niebezpieczne; jak zapytał profesor MIT Kevin Esvelt w 2021 r.: „Dlaczego ktokolwiek próbuje uczyć świat, jak tworzyć wirusy, które mogą zabić miliony ludzi?” Ryzyko było spotęgowane, ponieważ Instytut w Wuhan miał bardzo słabą ocenę bezpieczeństwa. Dwa lata wcześniej Departament Stanu poufnie „ostrzegł inne agencje federalne o problemach z bezpieczeństwem w laboratoriach w Wuhan badających Covid u nietoperzy”, ale publiczne ujawnienie tego alertu zostało opóźnione do 2022 r.

W styczniu 2020 r. czołowi naukowcy federalni uznali, że pandemia może zniszczyć ich reputację. Dr Francis Collins, dyrektor National Institutes for Health, napisał w e-mailu, że „potrzebne jest szybkie zwołanie ekspertów w ramach budzących zaufanie, w przeciwnym razie głosy spisku szybko zaczną dominować, wyrządzając ogromne potencjalne szkody nauce i międzynarodowej harmonii”. „Spisek” był faktem w tej sprawie.

Anthony Fauci, szef Narodowego Instytutu Alergii i Chorób Zakaźnych (NIAID), szybko zwerbował garstkę zaufanych naukowców, aby napisali artykuł rzekomo „udowadniający”, że wirus nie mógł powstać w laboratorium. Jeden z czołowych naukowców NIAID podjął się zadania obalenia historii o wycieku z laboratorium, ponieważ, jak napisał w e-mailu do kolegi, „Tony nie chce, aby jego odciski palców pojawiały się w historiach o pochodzeniu”. Lancet, jedno z najbardziej szanowanych czasopism medycznych na świecie, przyłączyło się do tuszowania sprawy za pomocą artykułu redakcyjnego napisanego przez 27 naukowców, którzy ogłosili: „Razem stanowczo potępiamy teorie spiskowe sugerujące, że Covid-19 nie ma naturalnego pochodzenia”. Być może ci sami naukowcy wysłali również dodatek do NIH: Nadal dawaj nam pieniądze z grantów, albo twoja reputacja „będzie pływać z rybami”.

Dalszy „dowód” został dostarczony przez lawinę oskarżeń o rasizm wobec każdego, kto publicznie zasugerował, że wirus pochodzi z chińskiego laboratorium. Global Engagement Center Departamentu Stanu dodało federalną pięść do debaty, wywierając presję na Twitterze, aby zablokował setki tysięcy kont (w tym tysiące przeciętnych Amerykanów) na początku 2020 r. za przestępstwo sugerowania, że ​​Covid pochodzi z laboratorium. Biurokraci potajemnie zdecydowali, że mocno przesadzone prognozy śmiertelności pandemicznej unieważniają Pierwszą Poprawkę. 

Gdyby początkowo uznano, że COVID-19 jest wynikiem jednej z największych rządowych pomyłek w historii, amerykańskim politykom i naukowcom rządowym byłoby o wiele trudniej odgrywać rolę zbawicieli, gdy przejmowali kontrolę nad codziennym życiem. 

Wirus finansowany przez NIH zapewnił dyktatorską władzę na każdym szczeblu rządu. W imię ratowania życia politycy uprawnieni byli do niszczenia nieograniczonej liczby źródeł utrzymania. Większość gubernatorów odpowiedziała na Covid-19, zrzucając coś na kształt bomby neutronowej odwróconej — coś, co niszczy gospodarkę, a nie szkodzi ludziom. Jednak jedynym sposobem, aby założyć, że ludzie nie odnieśli obrażeń, było założenie, że ich życie było całkowicie oderwane od pracy, kont bankowych, rat kredytu hipotecznego i czynszu oraz przyjaciół i rodziny.

Wirus z 99+% wskaźnikiem przeżywalności zrodził 100% domniemanie na rzecz despotyzmu. Od początku pandemii wiele osób, które przysięgały wierność „nauce i danym”, wierzyło również, że absolutna władza zapewni im bezpieczeństwo. Wątpiący stali się dysydentami, którzy zasługiwali na dyskretne uciszenie. 

Orędownicy zamknięcia rządu odwoływali się do nauki jak prawi kapłani wzywający Boga i Biblię, aby uświęcić biczujących wrogów. Ale „nauka” była często farsowo niewiarygodna. Obowiązkowe nakazy noszenia maseczek stały się nową wersją Proklamacji Emancypacji. Fauci i inni wysocy rangą urzędnicy oszukali Amerykanów, aby uwierzyli, że maseczki materiałowe oferują znacznie większą ochronę, niż faktycznie zapewniały. Czy Amerykanie w końcu zdają sobie sprawę, że rząd federalny był największym źródłem dezinformacji podczas pandemii?

Sto lat temu historyk Henry Adams oświadczył, że polityka „zawsze była systematyczną organizacją nienawiści”. Polityka dotycząca COVID-19 była tak destrukcyjna częściowo dlatego, że politycy celowo starali się maksymalizować strach i wściekłość wobec każdego, kto odmawiał podporządkowania się jakiemukolwiek dyktatowi. Po załamaniu się skuteczności szczepionek przeciwko COVID-19 Biden odpowiedział, nakazując, aby sto milionów dorosłych Amerykanów zostało zaszczepionych na podstawie jego osobistego dekretu.

Kilka tygodni później w ratuszu CNN Biden wyśmiał sceptyków szczepionkowych jako morderców, którzy chcieli tylko „wolności zabijania” za pomocą Covid. Kilka miesięcy później sondaż Rasmussen wykazał, że 59% wyborców Demokratów opowiadało się za aresztem domowym dla niezaszczepionych, a 45% za zamykaniem niezaszczepionych w rządowych ośrodkach zatrzymań. Prawie połowa Demokratów opowiadała się za upoważnieniem rządu do „nakładania grzywien lub więzienia osób, które publicznie kwestionują skuteczność istniejących szczepionek przeciwko Covid-19 w mediach społecznościowych, telewizji, radiu lub w publikacjach internetowych lub cyfrowych”. Jednak nienawiść okazała się równie nieskuteczna jak szczepionka Pfizera, jeśli chodzi o walkę z Covid-19.

Fauci, który był również głównym doradcą medycznym Bidena, uzasadniał nakazy dotyczące Covid, ponieważ przeciętni obywatele „nie mają możliwości” określenia, co jest dla nich najlepsze. Jednak dochodzenia Kongresu ujawniły, że Fauci był w centrum pociągania za sznurki, aby uniknąć odpowiedzialności za katastrofę w Wuhan. Po tym, jak senator Ted Cruz (R-TX) zasugerował ściganie Fauciego za fałszywe zeznania dotyczące finansowania badań nad „wzrostem funkcji”, Fauci krzyknął, że jego krytycy „naprawdę krytykują naukę, ponieważ ja reprezentuję naukę. To jest niebezpieczne.” Ale nie jest to tak niebezpieczne, jak przekazanie ogromnej władzy tajnym agencjom federalnym.

20 września 2023 r. administracja Bidena z opóźnieniem zakazała Instytutowi Wirusologii w Wuhan otrzymywania jakichkolwiek funduszy na badania rządu USA przez 10 lat jako karę za nieautoryzowane eksperymenty z uzyskaniem funkcji na koronawirusach nietoperzy. Ale dlaczego administracja Bidena pominęła takie samo potępienie i podobne zakazy ze strony jakiegokolwiek amerykańskiego naukowca, instytutu lub urzędnika rządowego, który odegrał jakąkolwiek rolę w tej katastrofie? 

Zamiast kiwających głowami Tony’ego Fauciego, hasło „Twój rząd w pracy” umieszczone na milionie amerykańskich trumien oddawało rzeczywistość COVID-19. 

Wcześniejszą wersję tego tekstu opublikował(a) The Libertarian Institute