UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL
Przez ostatnie kilka dekad oficjalna narracja na temat autyzmu głosiła, że „autyzm jest uwarunkowany genetycznie, GIFT, a każdy, kto twierdzi inaczej, jest WARIATEM, którego należy wykluczyć z kulturalnego społeczeństwa. Główne media wbijały tę wiadomość do świadomości publicznej przy każdej możliwej okazji, a narrację tę utrwalano za pomocą cenzury i umieszczania na czarnej liście każdego, kto wysuwał inne teorie na ten temat.
W zeszły weekend wydarzyło się coś dziwnego. W sobotę (18 października 2025 r.) New York Times opublikowane "Burzliwa debata na temat przyczyn autyzmu zmusza rodziców do szukania odpowiedzi".
Historia opowiada o dwóch rodzinach zmagających się z autyzmem, przeplatana cytatami różnych „ekspertów” od autyzmu. Wpisuje się w standardowy schemat – „autyzm to tajemnica; nie może być wywołany szczepionkami, Tylenolem ani barwnikami spożywczymi; Robert Kennedy Jr. jest okropny” itd. A potem, zupełnie niespodziewanie, NY Times reporterzy (Gina Kolata i Azeen Ghorayshi) obalili oficjalną narrację genetyczną:
Mutacje genetyczne wyjaśniają jednak tylko około 30 procent przypadków, zwykle tych związanych z najcięższymi postaciami zaburzenia.
Zatem nie 100%, nie połowa, a nawet nie jedna trzecia przypadków autyzmu ma podłoże genetyczne. To OGROMNA zmiana paradygmatu. Dalej:
Dr Audrey Brumback, neurolog dziecięcy z University of Texas w Austin, powiedziała, że oferuje testy genetyczne większości pacjentów, u których diagnozuje autyzm, mimo że – jak ostrzega rodziców – istotna mutacja genetyczna zostanie wykryta tylko u jeden na czterech przypadki.
Jeden na czterech to 25%, więc już wycofują się z twierdzenia o 30%. A POTEM:
Przełomowa publikacja z 2007 r. wykazała, że u dzieci z autyzmem znacznie częściej występują tzw. mutacje de novo, spontaniczne mutacje, których nie było w genomie matki lub ojca.
Aha, więc te dzieci NIE dziedziczą tych genów po rodzicach (dziedziczność zawsze sugerowały wielomiliardowe poszukiwania mitycznych „genów autyzmu”). Zamiast tego są to mutacje genetyczne de novo, które występują wyłącznie u dzieci z autyzmem.
Czy wiesz, co jeszcze powoduje nowe mutacje genetyczne? TOKSYKANTY.
To znacznie zawęża możliwości. Autyzm nie jest uwarunkowany genetycznie – to nie ja teraz mówię, to… NY TimesNajbardziej prawdopodobne toksyczne narażenia pochodzą ze szczepionek, leków z grupy SSRI, Tylenolu, pestycydów/herbicydów/fungicydów, środków zmniejszających palność, substancji chemicznych w tworzywach sztucznych, pól elektromagnetycznych/częstotliwości radiowych oraz zanieczyszczeń w powietrzu, wodzie, glebie i żywności — wszystkich substancji toksycznych, które omówiłem w mojej 2019 praca doktorska.
Więc sześć lat temu odkryłem i opublikowałem ostateczny przegląd systematyczny literatury na temat przyczyn autyzmu. Nagrodą było dla mnie ściganie, cenzurowanie i umieszczenie na czarnej liście ekonomicznej. Washington Post, Opiekun, BMJ, Springer/Nature, USA Today, Reuters, AP, wiceprezes i Polityczny Wszyscy opublikowali na mnie artykuły oczerniające. Nigdy nie angażują się w moją pracę, nigdy nie przedstawiają sprzecznych danych i wszyscy są zaangażowani w oszustwa na rzecz przemysłu farmaceutycznego. Stanąłem w swojej obronie i walczyłem, mówiąc prawdę i powołując się na istotne dane. Teraz gazeta, która się tym zajmuje, porzuciła narrację genetyczną, co otwiera drogę do dogłębnego zbadania roli toksyn w przyczynach autyzmu.
Wygrywamy tę debatę. Oficjalna narracja rozpada się na naszych oczach.
Wątpię w NY Times Nawet reporterzy zdają sobie sprawę z tego, co zrobili. Zmiana paradygmatu niekoniecznie jest świadomym wyborem; ludzie po prostu czują przytłaczającą siłę grawitacji nowej narracji.
Ludzie w Fundacja Simonsa, mimo że są cytowani w artykule w pozytywnym tonie, nie będą zadowoleni z tego rozwoju sytuacji. Nie będą mogli zdobyć Nagrody Nobla w dziedzinie medycyny, gdy wszyscy zrozumieją, że autyzm nie jest uwarunkowany genetycznie. Prawdopodobnie ich zespół właśnie teraz dzwoni, domagając się wycofania wszystkich dowodów ujawniających wielomiliardowe oszustwa związane z badaniami nad genetyką autyzmu.
Przemysł farmaceutyczny również nie będzie zadowolony. Szefowie GSK, Merck, Sanofi i Pfizer prawdopodobnie polecili swoim przedstawicielom zająć się tą sprawą. NY Times Redaktorzy, którzy pozwolili na upublicznienie tych informacji. Ta rysa w oficjalnej narracji jest tak ogromna, że nie zdziwiłbym się, gdyby przemysł farmaceutyczny uciekł się do brudnych sztuczek, aby spróbować zmienić narrację i odwrócić uwagę opinii publicznej w nadchodzących dniach.
Ale dżin uciekł z butelki – autyzm nie jest chorobą genetyczną. Naszym zadaniem jest po prostu mówić prawdę, prowadząc jedną trudną rozmowę na raz, aż powstrzymamy epidemię autyzmu.
Opublikowane ponownie od autora Zastępki
-
Toby Rogers ma doktorat. z ekonomii politycznej na Uniwersytecie Sydney w Australii oraz tytuł magistra polityki publicznej na Uniwersytecie Kalifornijskim w Berkeley. Jego badania koncentrują się na przechwytywaniu przepisów i korupcji w przemyśle farmaceutycznym. Dr Rogers organizuje oddolne organizacje polityczne z grupami wolności medycznej w całym kraju, które pracują nad powstrzymaniem epidemii chronicznych chorób u dzieci. Pisze o ekonomii politycznej zdrowia publicznego na Substack.
Zobacz wszystkie posty
