Źródła szkód medycznych

Poziom wynagrodzenia lekarzy w ramach programu Medicare jest obecnie poddawany ponownej kontroli; standardy te są również stosowane przez ubezpieczycieli zdrowotnych. Stopa zwrotu kosztów dla specjalistów prawdopodobnie przesunie się w kierunku lekarzy podstawowej opieki zdrowotnej. Zmiana stawek honorariów lekarzy jest spóźniona, chociaż jest ona ustalana przez tajną komisję Amerykańskiego Stowarzyszenia Medycznego (American Medical Association ).

Analizy i debaty na temat trwającego kryzysu opieki zdrowotnej koncentrują się na niewłaściwym wykorzystaniu funduszy, zamiast na rozważaniach nad tym, jak ożywić etykę lekarską. Przysięga Hipokratesa precyzuje priorytety kluczowe dla postawy lekarza. Pomimo jej podstawowego ostrzeżenia, po pierwsze, nie szkodzić , szkody wyrządzane pacjentom są powszechne. Rozwiązanie tej tragicznej sytuacji wydaje się nierozwiązywalne.

Kiedy decyzje podejmuje jakakolwiek organizacja medyczna mająca interesy finansowe, traci się pierwotny sens Przysięgi ; kontrola AMA nad harmonogramami płatności wzmacnia i ukazuje korupcyjną wadę instytucjonalną. Szkody wyrządzane przez branżę medyczną muszą zostać ocenione i kontrolowane.

Pozornie nierozwiązywalny konflikt interesów podważający opiekę medyczną jest bezpośrednio związany z nastawionym na zysk modelem łagodzenia ludzkiego cierpienia. Przepisywanie leków z myślą o zyskach jest formą opłacalnego, planowanego postarzania, a ostatecznie metodologią, która ogranicza autonomię i witalność pacjenta. 

Choć krytycy systemu opieki zdrowotnej często zgadzają się co do jego licznych wad, to w praktyce pomijają kwestię sedna problemu, jakim jest czerpanie zysków z choroby. 

Próbując poruszyć temat pieniędzy i medycyny, czasopismo „Journal of Ethics” Amerykańskiego Towarzystwa Etycznego (AMA) przedstawia samousprawiedliwiającą się analizę. Poniższy fragment ujawnia, jak ten z natury sprzeczny pogląd na opiekę zdrowotną zależy od stanu zdrowia narodu.

Medycyna, rozebrana do cna, jest branżą usługową, której produktem jest opieka zdrowotna. W związku z tym praktyka medyczna, podobnie jak świadczenie innych usług, zasługuje na wynagrodzenie zawodowe. W tym świetle medycyna i pieniądze są ze sobą logicznie powiązane, a co za tym idzie, nierozerwalne. Mniej jasne jest jednak, czy medycyna powinna być narzędziem akumulacji bogactwa. (podkreślenie dodane)

Branża nie mogłaby być bardziej oczywista w kwestii swojego związku z pieniędzmi. Ogromny skok od godziwego wynagrodzenia do akumulacji bogactwa jest łatwy do oszacowania i potwierdzenia; wzrost zysków jest bezpośrednio związany ze wzrostem zachorowań na choroby przewlekłe.

Degradacja zdrowia jednostek i społeczeństwa postępuje w dół, podczas gdy najpotężniejsi kontrolerzy przemysłu medycznego i farmaceutycznego prosperują. System opieki zdrowotnej jest fatalnie narażony na jego standardy i praktyki finansowe. Dopóki zły stan zdrowia będzie monetyzowany, kryzys pozostanie nierozwiązany. 

Największy i najważniejszy sektor gospodarki Stanów Zjednoczonych ignoruje napomnienie: nie szkodzić . Odwrócenie tej farsy zależy od zakwestionowania infrastruktury, która neguje znaczenie opieki bez szkody. Procedury i metody leczenia są nagradzane, podczas gdy metody zapobiegawcze i lecznicze pozostają niedoceniane.

Ciągłe katastrofy w opiece zdrowotnej są niekontrolowane, w tym zaburzenia jatrogenne, niepotrzebne operacje, nadużywanie leków na receptę oraz niepowodzenia szczepień i urazy. Ten nadużycie jest praktycznie ignorowane. Bezlitosny chaos jest tolerowany i marginalizowany, przyćmiewany przez głęboko wadliwą, nieetyczną rentowność medycyny. Ostatecznie, istnieje jeden katastrofalny skutek: choroba jest leczona, a nie wyleczona.

Zmowy cenowe, naruszanie przepisów antymonopolowych, finansowanie premii promocyjnych i tłumienie opinii konkurencji na temat sposobów łagodzenia chorób i dysfunkcji to z natury represyjne strategie branży medycznej. Dynamikę tę wzmacnia i wspiera modus operandi gigantów farmaceutycznych. Aby zachować kontrolę nad przedsiębiorstwem, którego nieograniczone zasoby pochodzą od chorych i umierających, branża nie toleruje wewnętrznych rozbieżności i upokarza alternatywne metody.

Nie jest tajemnicą, że główny nurt systemu opieki zdrowotnej i jego przedstawiciele zdyskredytowali, poniżyli i odrzucili tradycyjnych uzdrowicieli, odrzucili ludowe metody leczenia i zminimalizowali znaczenie diety. Twierdzenie, że lepsze, współczesne, oparte na nauce metody leczenia objawowego są znacznie skuteczniejsze niż zmiany stylu życia czy naturalne leki, jest moralnie nikczemnym podstępem, usprawiedliwiającym dalsze stosowanie śmiercionośnych mikstur i procedur.

Branża medyczna udowodniła, że nie jest zdolna do samoregulacji, poprzez amoralną promocję skażonych leków i bezwzględne wykorzystywanie instytucji nadzoru. W obliczu niepowodzeń korporacyjnej medycyny, odwrócenie katastrofalnego kursu najemniczego modelu biznesowego zbudowanego na cierpieniu Amerykanów wymaga rewolucyjnego podejścia.

Chociaż postęp w biomedycynie wzmocnił zdolność lekarzy do zwalczania niektórych chorób i skutecznego radzenia sobie w nagłych wypadkach, naczelne zasady współczucia w opiece medycznej zostały w dużej mierze utracone. Pomimo szlachetnych intencji wielu lekarzy, katastrofalne prognozy dla tego skorumpowanego i wypaczonego systemu są oczywiste. Nie ma lekarstwa na tę całkowitą porażkę bez pełnego, bezpośredniego ataku na środowisko medyczne i odnowienia priorytetów etycznych. 

Praktykowanie medycyny jest najskuteczniejsze jako bezinteresowne przedsięwzięcie; sztuka uzdrawiania rozkwita, gdy jest uwolniona od materialnych trosk. Dynamika organizacyjna, która osłabia pozycję lekarzy, musi zostać wyeliminowana. 

Opublikowano ponownie z Substacku autora