Międzynarodowe upokorzenie tak publicznie zadane Djokovicowi w pogoni za szczepionkowym apartheidem było moralnie skorumpowane. Brakowało zarówno naukowego uzasadnienia, jak i twardych danych na poparcie. Oddawał się wszelkiemu nieliberalnemu instynktowi rządu, by kontrolować informacje i zmuszać ludzi do przestrzegania prawa.
W interesie zdrowia publicznego błagamy władze o przeprowadzenie w pełni przejrzystego i niezależnego eksperckiego przeglądu dostępnych danych w celu dostarczenia dokładnych analiz zachorowalności, śmiertelności i stosunku ryzyka do korzyści.
Według badania opublikowanego niedawno w czasopiśmie Pediatric Infectious Disease Journal ryzyko COVID-19 u dzieci jest naprawdę minimalne.
Daleko od 95-100% zakresu danych z badań firmy Pfizer lub 75% szacunków dr Fauci, wyniki badania sugerują skuteczność szczepionki mniejszą niż 20% przeciwko infekcji i mniej niż 25% przeciwko chorobie objawowej już po kilku miesiącach :
W marcu 2021 roku, dwa miesiące przed wprowadzeniem obowiązkowej, agresywnej kampanii szczepień przeciwko Covid-19, zdrowy 20-letni student Brown University został najwyraźniej hospitalizowany z powodu zapalenia mięśnia osierdziowego wywołanego przez szczepionkę Covid-19. Uniwersytet nigdy nie ujawnił tej hospitalizacji, wtedy, aż do teraz, ignorując ustaloną etykę świadomej zgody opartej na ryzyku/korzyści.
Milczenie Brown University w sprawie poszczepiennego zapalenia mięśnia sercowego Czytaj więcej
Jednym z najbardziej bezsensownych aspektów kontynuowania mandatów dotyczących szczepień przeciwko COVID-19 jest to, że osoby, które przetrwały mandaty w zeszłym roku – to znaczy miały szczęście otrzymać zwolnienia religijne i/lub medyczne – muszą ponownie złożyć wniosek w tym roku. Czy te powody religijne zmieniły się nagle, gdy osoba początkowo nie zastosowała się do mandatu? Czy te medyczne powody, które były na tyle poważne, że zmusiły lekarza do napisania zwolnienia nagle zniknęły?
Nakazy dotyczące szczepień uniwersyteckich muszą się teraz skończyć Czytaj więcej
Ten list przedstawia wyczerpujące powody, dla których niedawna decyzja amerykańskiej FDA zezwalająca na szczepienia przeciwko COVID u niemowląt i małych dzieci nie może mieć miejsca w Wielkiej Brytanii. List jest dobrze pozyskiwany i dokładny. Miejmy nadzieję, że media głównego nurtu tutaj w USA iw Wielkiej Brytanii zrelacjonują ten list w sposób bezstronny.
Autorzy Imperial College chcą, abyśmy wierzyli, że bez szczepionek przeciw COVID całkowita liczba zgonów na świecie wzrosłaby o co najmniej jedną trzecią w 2021 r. (gdyby uwzględnili Chiny, ich wynik byłby bliski wzrostu o 50%) i że ten wzrost byłby całkowicie spowodowany COVID-19. Jak to nie wydaje się całkowicie śmieszne dla nikogo, kto ma resztki zdrowego i klinicznego rozsądku?
Zdroworozsądkowe spojrzenie na 20 milionów uratowanych istnień Czytaj więcej
Fraiman i współpracownicy przedstawili najlepsze jak dotąd dowody dotyczące ogólnego bezpieczeństwa szczepionek mRNA. Wyniki są niepokojące. Obowiązkiem producentów i FDA jest zapewnienie, że korzyści przeważają nad szkodami. Nie udało im się tego zrobić.
To wszystko jest częścią tego samego przygnębiającego schematu. Eksperci i politycy są skłonni kłamać lub celowo ukrywać informacje, aby osiągnąć swoje cele.
Przez prawie rok życie pracowników miasta LA, którzy zdecydowali się nie szczepić na COVID-19, zostało wywrócone do góry nogami, ponieważ każdego dnia żyją w niepewności i poruszają się po kafkowskim labiryncie lokalnej biurokracji.
Procesy nieszczepionych pracowników miejskich w Los Angeles Czytaj więcej
Możliwe, że ciosy uratowały niektóre życia, ale badania modelowe prawdopodobnie znacznie przeszacowują to samo. Co więcej, to, że (a) naukowcy muszą uciekać się do modelowania z tak wieloma wadami, oraz że (b) serwisy informacyjne muszą uciekać się do niezrównoważonego relacjonowania tego samego bez wzmianki o finansowym konflikcie interesów, nie świadczy zbyt dobrze o możliwość ogromnego wpływu na uratowane życie. Dowody naukowe potwierdzające, że szczepienie ratuje życie, powinno być zawsze rygorystycznym randomizowanym badaniem kontrolnym.
Więcej wad w modelu szczepionek, dzięki czemu uratowano 20 milionów istnień ludzkich Czytaj więcej
