Analiza Big Pharma, szczepionek i polityki, w tym wpływu na zdrowie publiczne, ekonomię, otwarty dialog i życie społeczne. Artykuły na temat szczepionek są tłumaczone na wiele języków.
Wszystkie badania mają ograniczenia. Nauka polega na otwartej dyskusji na temat ograniczeń badania i tego, czego możesz się z niego nauczyć, aby następnym razem spróbować uniknąć błędów. Nauka nigdy nie polega na próbie deplatformowania i dyskredytowania ludzi, którzy uczciwie próbują znaleźć prawdę.
W obronie mojego przyjaciela dr Josepha Ladapo Czytaj więcej »
Nigdy nie było realistyczne, aby jakikolwiek rząd oczekiwał, że każda osoba zostanie zaszczepiona, zwłaszcza gdy dana szczepionka obejmowała nowatorską terapię opartą na genetyce. Tak więc te propozycje nałożenia drakońskich trudności na tych, którzy odmówili szczepień przeciwko Covidowi, nieuchronnie pociągałyby za sobą narzucenie drakońskich trudności znacznej części populacji.
Demonizacja nieszczepionych: spojrzenie wstecz Czytaj więcej »
Nakazy dotyczące szczepień są błędne nie dlatego, że nie generują korzyści netto lub dlatego, że ryzyko dla zaszczepionych osób przeważa nad korzyściami dla zdrowia publicznego (choć oba są prawdziwe). Mylą się, ponieważ depczą to, co najszlachetniejsza wersja liberalnego społeczeństwa demokratycznego powinna próbować stworzyć.
Prawdziwy powód, dla którego nakazy szczepień są błędne Czytaj więcej »
Nakazy szczepionkowe Bidena to kolejne zburzenie wolności, które nie przyczynia się do zakończenia najbardziej wyzyskiwanej politycznie pandemii w historii Ameryki. Ale rząd nie ponosi odpowiedzialności za zastrzyki, które nakazuje, ani wolności, które niszczy. Dla biurokratów i polityków zdobycie władzy i przekonująca uległość są wystarczającym zwycięstwem, nawet jeśli ich polityka nie jest w stanie pokonać wirusa. Jak długo politycy będą udawać, że ich żelazne pięści to magiczna kula?
Nakaz dotyczący pracowników służby zdrowia jest nadal niesprawiedliwy Czytaj więcej »
Zmiana zdania dr Malhotry jest inspirująca. Uczciwa zmiana zdania jest naturalnie inspirująca. W takiej zmianie duch trwa i wzrasta, podczas gdy pewne przekonania umierają, a ich uścisk się cofa.
Żal, pokuta i odkupienie dr Aseem Malhotra Czytaj więcej »
Max Blumenthal, założyciel i redaktor Grayzone, omawia zdumiewającą apostazję lewicy w jej przytłaczającym poparciu dla blokad i nakazów szczepień.
Blokady i lewica: wywiad z Maxem Blumenthalem Czytaj więcej »
W przyszłości CBER FDA będzie musiał pogodzić się z faktem, że badania przedkliniczne były całkowicie niewystarczające, a mimo to obecnie rejestruje się ponad 50 badań nad szczepionkami mRNA i ponad 150 kolejnych w drodze w oparciu o tę wysoce wadliwą pakiet danych przedklinicznych. Szybkie wyszukiwanie na stronie clinicaltrials.gov pozwala udokumentować problem, który stworzyli.
FDA wykorzystuje szczepionki Covid jako „technologię platformową” Czytaj więcej »
Pomysł, że Bill Gates jest w jakiś sposób siłą napędową odpowiedzi WHO na szczepionki Covid-19, jest bardzo rozpowszechniony – przynajmniej na Twitterze. Ale ta koncepcja otrzymała ostatnio nieoczekiwane wsparcie ze strony głównego źródła mediów: Politico
Bramy czy Niemcy? Kto jest „właścicielem” odpowiedzi WHO na Covid-19? Czytaj więcej »
Zacznijmy od dwóch prostych pytań. Gdyby organy regulacyjne miały dostęp do informacji o przecieku między wskaźnikami skuteczności szczepionek Covid-19 w kontrolowanych badaniach a ich skutecznością w świecie rzeczywistym, czy nadal udzielaliby zezwolenia na zastosowanie w sytuacjach awaryjnych? Czy ich ramy prawne pozwolą im to zrobić?
Narracja szczepionki jest tak samo nieszczelna jak szczepionki Czytaj więcej »
Więc jeśli Izrael faktycznie nie miał działającego systemu monitorowania zdarzeń niepożądanych, a jego dane były fikcją, a nawet jeśli uruchomił odpowiedni system monitorowania o rok za późno, analiza wyników systemu została całkowicie zignorowana i wstrzymana – na czym naprawdę polegała FDA? Na czym polegali ci wszyscy regulatorzy?
Niekorzystne skutki szczepionki Pfizer objęte przez izraelskie Ministerstwo Zdrowia Czytaj więcej »
Zwykle najlepiej byłoby zostawić za sobą cały koszmar Covida i iść dalej. Może to być jeden z rzadkich wyjątków, ponieważ odpowiedzialność za ból i szkody wyrządzone jednostkom i społeczeństwu jest najlepszym i prawdopodobnie jedynym skutecznym zabezpieczeniem przed powtórką.
W poprzedniej epoce lub w wcześniej wiarygodnym czasopiśmie medycznym argument za przymusem wspierającym procedurę medyczną wymagałby bardzo wysokich standardów dowodowych skuteczności i bezpieczeństwa. Opowiada się za zniesieniem fundamentalnych zasad, takich jak świadoma zgoda, które są podstawą współczesnej etyki lekarskiej. Niezastosowanie się do powszechnie znanych, sprzecznych danych powinno uniemożliwić artykułowi osiągnięcie nawet etapu recenzji naukowej.
Eksperci wciąż naciskają na wymuszone ciosy Czytaj więcej »
