Jako dziennikarz nie mogę powiedzieć wiele więcej, niż sugerują najlepsze dostępne fakty, ale jak było już zbyt długo jasne, szczepionki mRNA nie były korzystne i bezpieczne na poziomie populacji dla młodych, zdrowych mężczyzn – mimo to CDC i FDA nie obchodziło mnie to. Miejmy nadzieję, że „publikacje proszczepionkowe” rozpoznają szkody, które pomogły utrwalić.
Przyjmowanie nowego zastrzyku na Covid każdej zimy nie ma podstaw empirycznych. Ciężar udowodnienia skuteczności w zapobieganiu śmierci spoczywa w całości na urzędnikach zajmujących się zdrowiem publicznym, a wszelkie działania inne niż podwójnie ślepe, randomizowane badanie kontrolowane placebo są niedopuszczalne. Dotyczy to również szczepionki przeciw grypie.
Zrobić nowy zastrzyk na Covida? Dowody sugerują, że jest inaczej Czytaj więcej
Firma Pfizer twierdzi obecnie, że patenty Moderny, które Moderna chciała wykorzystać jako broń przeciwko Pfizer/BioNTech, są nieważne, ponieważ technologia i wynalazek wykorzystania mRNA do celów szczepień zostały po raz pierwszy ujawnione i wprowadzone do praktyki w 1990 roku.
W styczniu 2021 r., wobec braku jakichkolwiek danych dotyczących ciąży, CDC stwierdziło na swojej stronie internetowej, że szczepionki mRNA „jest mało prawdopodobne, aby stwarzały szczególne ryzyko dla osób w ciąży”. Jednak za kulisami firma Pfizer starała się przeprowadzić badanie kliniczne swojej szczepionki na kobietach w ciąży. Do lutego 2022 r. firma Pfizer ujawniła, że nadal „nie posiada jeszcze pełnego zestawu danych”.
Firma Pfizer Drip udostępnia dane z badania dotyczącego ciąży Czytaj więcej
Rutgers należy do nielicznej mniejszości uniwersytetów, które niezłomnie trzymają się zaleceń dotyczących szczepień przeciwko COVID. W Rutgers pandemia nie dobiegła końca, raczej nie.
Zdrowsi ludzie, we wstępnym badaniu, zdecydowali się na wzmocnienie. Dlatego mieli mniejsze szanse na śmierć. Ale jeśli próbujesz wykazać korzyści w stosunku do wyników związanych z COVID, musisz dostosować się do tak ogromnych różnic zdrowotnych. Pierwsi autorzy nie.
FDA oparła się na szalenie niepoprawnych szacunkach dawki przypominającej Czytaj więcej
Epoka Covid to normatywność iniekcji na sterydach anabolicznych. Twórcy iniekcji i mandatariusze zapewnili sobie hegemonię, popularyzując swoje preferencje jako „normalne”. Stworzyli dynamikę władzy i hierarchię, struktury społeczne wywierające presję na wszystkich w kierunku przymusowej produkcji białka. W ten sposób napiętnowali „innych” – kwestionujących iniekcję i niekonformujących się.
Wraz ze spadkiem zainteresowania szczepionkami przypominającymi wydaje się, że społeczeństwo może samodzielnie rozwiązać problem dostępu do szczepionek. Swobodny przepływ informacji i autentyczna świadoma zgoda prawdopodobnie przyspieszą ten proces. Podobnie byłoby z odpowiedzialną postawą czasopism medycznych i agencji regulacyjnych, jeśli mogą one wydostać się z jarzma swoich sponsorów.
Biorąc pod uwagę ogromne znaczenie ekonomiczne sukcesu BioNTech dla niemieckiej gospodarki, można ogólnie zastanawiać się nad zasadnością, aby niemiecki regulator pełnił funkcję regulatora odpowiedzialnego za zwalnianie partii do wszystkich krajów członkowskich UE. Potencjalny konflikt interesów jest oczywisty. Na przykład gwałtowny wzrost BioNTech był motorem napędowym powrotu Niemiec na ścieżkę wzrostu w 2021 r., nie mówiąc już o około 30 procentach zysków, które firma płaci w postaci podatku od osób prawnych.
Należy podjąć otwartą, publiczną dyskusję i debatę na temat właściwej roli szczepionek w zdrowiu publicznym, w tym między innymi a) krytyczny przegląd obecnego dogmatu medycznego dotyczącego szczepionek, b) zestawienie błędów, nadużyć i potencjalnych wniosków płynących z ery COVID-19 oraz c) dogłębne omówienie niezaprzeczalnych konfliktów między obecnie praktykowanym zdrowiem publicznym a podstawowymi prawami obywatelskimi obywateli.
Rozwiązania problemów ze szczepionkami w dziesięciu zdaniach Czytaj więcej
Przedstawiciel Thomas Massie (R-KY) przedstawił ustawę 19 lipca 2023 r., aby przynajmniej znieść wymóg ACIP nakazujący szczepionki covid dla imigrantów, uznając, że rodziny nadal są krzywdzone przez nieustanne naciski CDC na masowe szczepienia przeciwko covid wśród dorosłych i dzieci. Z pewnością ten krok do panowania w tej niepoprawnej agencji zmierza we właściwym kierunku.
Nakaz szczepień, aby zostać obywatelem, musi się skończyć Czytaj więcej
Kiedy zobaczyłem w moim pliku Excela, że współczynnik śmiertelności Covid – Szwecja kontra Izrael – podczas fali zimowej 2020–2021 był identyczny ze zwykłym współczynnikiem i nie ma statystycznej wskazówki na temat zażegnanych zgonów Covid w Izraelu, byłem zdumiony. Spodziewałem się jakiejś wskazówki, że zaszczepiony Izrael miał się lepiej niż nieszczepiona Szwecja.
„Zaszczepiona” Szwecja: odpowiedź na krytykę z wypranym mózgiem Czytaj więcej
