Nie zapominajmy o tych miesiącach, kiedy strzyżenie było nielegalne. Kiedy rządy w końcu na to zezwoliły, zabroniono używania suszarek i zmusiło klientów do podążania za strzałkami na podłodze i korzystania wyłącznie z „bezdotykowych” metod płatności. To w skrócie kontrola pandemiczna. Jaką hańbą był cały ten okres dla nauki, racjonalności, praw człowieka i wolności.
Prawdziwym regulatorem zdrowia i choroby jest wrodzony układ odpornościowy. Od początku pandemii naukowcy ostrzegali, że blokady i środki związane z pandemią mogą skutkować osłabieniem układu odpornościowego i ryzykiem kolejnych chorób. Nadszedł czas.
Wreszcie dochodzimy do największego problemu ze wszystkich. W jakim społeczeństwie chcemy żyć i budować? Czy opiera się na założeniu, że wolność należy do wszystkich i jest najlepszą drogą do postępu i dobrego życia? Czy też chcemy, by prawa ludzi zawsze ulegały mandarynom z zamurowanej biurokracji, którzy wydają rozkazy i oczekują jedynie posłuszeństwa, a nie kwestionowania ich rządów?
Było WIELU moich kolegów, którzy wzięli tę szczepionkę i nie chcieli jej brać. Zabrali go, aby utrzymać pracę, położyć jedzenie na stole, a ja nigdy nikogo nie osądziłbym za to, ale to było okropne, sposób, w jaki zostali w to wepchnięci.
Silent No More: głosy przeciwko ograniczeniom i mandatom Czytaj więcej
Uczestnictwo w rytuale pozbawionym pragmatycznych zalet i wymagającym poświęcenia pokazuje, że zbiorowość jest wyższa niż jednostka. Dla tej części populacji nie ma znaczenia, czy środki są absurdalne. Pomyśl o wejściu do restauracji z założoną maską i zdejmowaniu jej, gdy tylko ktoś usiądzie.
Główne wnioski wyciągnięte z tego dokumentu roboczego są takie, że blokady zrobiły bardzo niewiele, jeśli w ogóle, aby pomóc złagodzić zgony związane z Covid-19, zwłaszcza gdy weźmie się pod uwagę różnice demograficzne, które dają niektórym stanom przewagę, a innym wadę.
To, co blokady i nakazy wywarły na społeczeństwo, jest bolesną prawdą, z którą będziemy mieć do czynienia przez wiele lat. O ile wszyscy po prostu chcemy, aby to zniknęło i o ile wszyscy mamy wielki powód do świętowania tego dnia, o ile realność mandatu maski stanowi symboliczny koniec, nikt nie powinien tracić z oczu głębszego problemu: to wszystko przydarzyło się nam i nie tylko nam, ale miliardom ludzi na całym świecie.
Ostatnie dwa lata wprawiły w zakłopotanie wszystkich, którzy wierzyli w stabilność amerykańskiego prawa, polityki, opinii publicznej oraz ideologiczne przywiązania zarówno ekspertów, jak i ogółu społeczeństwa. To wszystko zostało kilkakrotnie wywrócone do góry nogami i na lewą stronę. Każdy, kto myśli, że wszyscy wróciliśmy do jakiejś mitycznej bańki komfortu „liberałowie” kontra „konserwatyści”, odmawia stawienia czoła postpandemicznej polityczno-kulturowej rzeczywistości.
Lojalność polityczna została wysadzona w powietrze Czytaj więcej
Czy liberalizm to przegrana sprawa? Wielu tak twierdzi. Wielu dzisiaj marzy, że to przeminie, na zawsze skazane na uznanie za nieudany eksperyment w świecie tęskniącym za autorytarną kontrolą, czy to przez prawicę, lewicę, elitę technokratyczną, czy coś innego. Zdemoralizowani i przygnębieni tak wielkim „szokem i podziwem”, żyjący w czasach wszechobecnej inwigilacji i nieubłaganego dyktatu, wielu innych jest skłonnych całkowicie zrezygnować z marzenia o wolności.
Możliwe, że w pewnym momencie chińskie władze przekonały się, że ich blokada w Wuhan rzeczywiście zadziałała i że agresywny poziom nacjonalistycznej wyższości był powodem, dla którego Chiny uzasadniają swoją pozycję jako jedynego kraju na świecie, który „wyeliminował” wirusa przez blokady.
Walka o mandaty na kampusach uniwersyteckich jest izolacją i ostracyzmem. W obliczu rezygnacji z marzeń przymus jest nie do zniesienia. Wielu uczniów ugięło się pod presją.
Walka z tą ciemnością z pewnością potrwa wiele lat. Kto i co utrzyma tę walkę przy życiu? Jaka krzywda będzie podsycać walkę, podtrzymywać płonące ogniska urazy, a jaka krzywda – jakkolwiek realna – z czasem zniknie i będzie tylko słabym sojusznikiem żołnierzy ruchu oporu?
