Uprzedzenia obserwowane wobec osób nieszczepionych nie były minimalne. Było to dwa i pół razy większe niż postawy wykluczające wobec imigrantów z Bliskiego Wschodu. Naukowcy odkryli, że osoby niezaszczepione cieszyły się taką samą niechęcią jak osoby zmagające się z uzależnieniem od narkotyków i znacznie bardziej niż osoby zwolnione z więzienia.
Blokady nie były ani rozważne, ani konieczne. To nie jest tak, że urzędnicy rządowi rozważali dodatkowe szkody, jakie blokady wyrządzą gospodarce, społeczeństwu i zdrowiu, a następnie racjonalnie doszli do wniosku, że korzyści z izolacji przewyższają te koszty.
Liberalizm uwalnia ludzki rozkwit i kreatywność lepiej niż jakakolwiek inna ścieżka w historii. Jednak każda teoria zbudowana wokół suwerenności jednostki nieuchronnie zderza się z ludzką słabością i ludzką słabością.
Kryzysy moralne to okresy, w których nasze zasady są najbardziej podatne na negocjacje, a nawet całkowity upadek.
Prawdziwy test zaangażowania na rzecz wolności słowa Czytaj więcej
Ten okres naszego życia zniweczył nadzieje i marzenia milionów i miliardów ludzi i praktycznie pogrzebał ideał wolności jako anachronizm w nowej erze korporacyjnego totalitaryzmu. Neohegliści pośród nas poniżają się i mówią, że tak właśnie jest i nic nie można z tym zrobić. To nie jest prawda.
Dopóki nie dojdziemy do znaczącego pojednania, amnestia jedynie ugruntuje władzę sprawujących władzę akademicką, medialną i narracyjną, co niemal zapewni powtórzenie niepowodzeń polityki zdrowia publicznego w związku z pandemią. Zatem dla tych z nas, którzy przewidywali krzywdę wyrządzoną dzieciom, możemy dalej przewidywać szkody wynikające z okazywania miłosierdzia tym, których drżące, nietolerancyjne ręce wciąż trzymają armaty.
Amnestia Covid: Czy miłosierdzie jest odpowiedzią? Czytaj więcej
Jeśli nie zajmiemy się tym, odgórna trauma, którą nasza klasa „przywódców” najwyraźniej chce nam seryjnie zadawać, prowadzi do powszechnego paraliżu psychicznego i narodu ludzi, którzy uczą się zachowywać w sposób pełen lęku i nadmiernej ostrożności jak ten „pobity pies” zbyt wiele."
Bęben wydarzeń wywołujących traumę w naszym życiu Czytaj więcej
Jeśli naprawdę patrzymy na coś na wzór roku 1914, historia powinna bezwzględnie odnotować to, co bezpośrednio poprzedzało te okropne dni. Rządy świata skierowały ogromne zasoby i uwagę na wielki projekt o niespotykanym dotąd zasięgu: powszechne panowanie nad królestwem drobnoustrojów.
Rolą prawdziwych przywódców nie jest „zapewnianie zgodności z oczekiwaniami i wartościami” nielicznej grupy, ale raczej zachowanie umiejętności podejścia do problemów i zagadnień w sposób pozwalający na rozważenie wszystkich stron. Ludzie nie mogą podejmować świadomych, dorosłych decyzji, jeśli żyją w kulturze „bezpieczeństwa”, w której „słowa są przemocą”, a odmienne punkty widzenia są „szkodliwe”.
Drogie Amerykańskie Kolegium Farmacji Klinicznej: Czytaj więcej
Referendum o wartości 365 milionów dolarów, poparte niemal jednomyślnie przez instytucje rządzące, edukacyjne, finansowe, media i sportowe i hojnie przez nie finansowane z pieniędzy akcjonariuszy i publicznych, a nie własnych, potwierdziło alarmującą przepaść między elitami a zdecydowaną większością. Powinno to, choć jest mało prawdopodobne, prowadzić do poważnej introspekcji członków elity.
Kwestionowanie polityki zalecanej przez naukowców lub badanie możliwości wywołania pandemii przez naukowców nie jest „antynauką”. To, co Hotez nazywa „antynauką”, stanowi rdzeń samej nauki: niezależność umysłu, różnorodność perspektyw i antyautorytarne skłonności, które są sprzeczne z interesami autorytarystów udających naukowców. To właśnie ta niezależność i antyautorytaryzm budzi zaufanie do nauki i społeczeństwa demokratycznego, a nie toksyczne bełkot naukowego autorytaryzmu pozbawionego władzy.
To, co niektórzy nazywają „antynauką”, jest po prostu antyautorytaryzmem Czytaj więcej
Firma Brownstone została założona w świetle powyższej historii, aby rzucić światło na wyższe ideały, a nie wojnę Schmitta między przyjaciółmi i wrogami, ale społeczeństwa współczucia, godności, wolności, praw i wykonywania ludzkiej woli przeciwko wszelkim zagrożeniom i sposobom użycia przemocy w społeczeństwie i prywatne. To jest nasze światło przewodnie teraz i zawsze. Apokaliptyzm niczego nie buduje; to tylko niszczy. To ucieleśnienie filozofii Jokera. Żaden naród i żadna społeczność nie jest w stanie tego przetrwać.
