Jeśli jesteśmy ludźmi w społeczeństwie o autorytarnej strukturze, w którym nasza zdolność do uczestniczenia i robienia rzeczy, które chcemy robić na co dzień, jest uzależniona od zgody rządu, nasz sposób odnoszenia się do struktur władzy nie jest już jednym z „my wszyscy współpracują ze sobą”, ale jednym z „korekty behawioralnej”. W takim systemie maska staje się narzędziem do wprowadzania korekty behawioralnej.
Stawia kilka bardzo poważnych zarzutów, unikając jednocześnie odpowiedzialności za swoją główną rolę w skandalicznie nieudanej reakcji. Birx nie tylko zmusił Trumpa do wprowadzenia blokad. Osobiście zadzwoniła do urzędników służby zdrowia w każdym stanie i zażądała, aby zrobili to samo. I robiłem to przez miesiące. Postąpili zgodnie z jej stanowiskiem i autorytetem.
Nieudana próba odwrócenia scenariusza dr Deborah Birx Czytaj więcej
Niektórzy politycy mówią o „pandemii nieszczepionych”. Jednak w pełni zaszczepione osoby mogą przenosić wysokie miano wirusa, rozprzestrzeniać SARS-CoV-2 i powodować ciężkie i śmiertelne zakażenie Covid-19, także wśród innych w pełni zaszczepionych osób. Spójność społeczna nie powinna być zagrożona z powodu błędnego i wąskiego spojrzenia na sytuację epidemiologiczną.
Gigi Foster, profesor ekonomii na Uniwersytecie Nowej Południowej Walii w Sydney, jest współautorem The Great Covid Panic (Instytut Brownstone, 2021) i zaciekłym przeciwnikiem blokad i mandatów, które spowodowały tak wiele szkód w gospodarce Australii i od dawna trwała tradycja praw człowieka. Jeffrey Tucker z Brownstone przeprowadza z nią wywiad w tym szczegółowym wywiadzie, ponieważ jej książka zyskuje coraz większe wpływy w Australii i na całym świecie.
Wywiad z Gigi Foster, wojownikiem przeciwko blokadom Czytaj więcej
Spośród wszystkich bezprecedensowych naruszeń praw człowieka i wolności jednostki, które zostały wyrządzone ludności podczas pandemii Covid-19, najbardziej inwazyjna była nieustanna kampania zmuszająca każdą osobę do szczepienia.
Mandaty Jab są zarówno nieetyczne, jak i nie przechodzą testu kosztów/korzyści Czytaj więcej
Badania te pokazują, że szczepionki są ważne, aby ograniczyć ciężkie choroby i śmierć, ale nie są w stanie zapobiec rozprzestrzenianiu się choroby i zakażeniu większości z nas. Oznacza to, że chociaż szczepionki zapewniają indywidualne korzyści zaszczepionemu, a zwłaszcza starszym osobom wysokiego ryzyka, publiczne korzyści z powszechnych szczepień są poważnie wątpliwe. W związku z tym nie należy oczekiwać, że szczepionki przeciw Covid przyczynią się do wyeliminowania wspólnego rozprzestrzeniania się wirusa lub osiągnięcia odporności stada. To wyjaśnia uzasadnienie mandatów na szczepionki i paszportów.
Obszerne badania skuteczności, które odrzucają nakazy szczepień Czytaj więcej
Z perspektywy społecznej blokady są jak próba nakłonienia ludzi do odgrywania powtórki z okresu łowiecko-zbierackiego, odizolowanych w małych grupach i rzadkich interakcji. Wszystkie niepowodzenia blokad są związane z niemożliwością ponownego spróbowania życia w ten sposób.
W połowie XX wieku przywileje społeczne, szacunek i władza przyznane wcześniej duchownym, a następnie pisarzom, zostały przekazane uzdrowicielom opartym na nauce. Chociaż zrobili wiele, aby poprawić nasze życie za pomocą pieniędzy i autorytetu, które im daliśmy, popadli – choć wydają się w dużej mierze tego nieświadomi – popadli w poważny stan moralnej dekadencji.
Istnieje wiele politycznych powodów, dla których CDC nadal ignoruje dowody naukowe w tej kwestii. Oto próbka powodów, które nie są ani przekonujące, ani ugruntowane w odkryciach naukowych.
Co jeśli pozbawiając nas normalnego życia, ci, którzy mogą zyskać na szczepionkach, mogą na zawsze umocnić się w centrum społeczeństwa, zapewniając sztuczny zamiennik tego, co nasz układ odpornościowy robił, aby chronić nas przed powszechnymi wirusami układu oddechowego, kiedy byliśmy nadal wolno żyć normalnie?
Your Booster Life: Jak Big Pharma przyjęła subskrypcyjny model rentowności Czytaj więcej
Zarówno odporność na szczepienie, jak i infekcje chronią przed ciężką chorobą, ale zakres odporności, która rozwija się po infekcji, jest szerszy, na ogół trwalszy i bardziej specyficzny dla reinfekcji płuc. Silniejsza odporność wynikająca z infekcji wiąże się ze zwiększonym ryzykiem ciężkiej choroby i częstszym występowaniem długotrwałych skutków, szczególnie u osób starszych i tych z chorobami współistniejącymi.
W epoce łysenkizmu podejście polega na wykorzystaniu histerycznych mediów do ataku, oczerniania i obwiniania sceptyków, którzy kwestionują nieudane polityki i mandaty, za samą porażkę polityki i mandatów, które zostały wdrożone. Doszło do punktu, w którym media zyskały prawie zerową wiarygodność, a opinia publiczna wierzy prawie zerową pod względem tego, co drukują media.
Atak na niezgodę naukową staje się coraz bardziej brutalny Czytaj więcej
