Opierając się na argumentach Milla, klasyczna tradycja liberalna wobec chorób zakaźnych odmawia władzom prawa do zmuszania jednostek do poddawania się testom na podstawie podejrzeń. Sprzeciwia się również zamykaniu osób korzystających z ich praw osobistych.
John Stuart Mill o chorobach zakaźnych i prawie Czytaj więcej
Wreszcie dochodzimy do największego problemu ze wszystkich. W jakim społeczeństwie chcemy żyć i budować? Czy opiera się na założeniu, że wolność należy do wszystkich i jest najlepszą drogą do postępu i dobrego życia? Czy też chcemy, by prawa ludzi zawsze ulegały mandarynom z zamurowanej biurokracji, którzy wydają rozkazy i oczekują jedynie posłuszeństwa, a nie kwestionowania ich rządów?
Prawdopodobne jest, że góra ustawodawstwa stworzonego w ciągu ostatnich dwóch lat nigdy nie spełniała demokratycznych norm odpowiedzialności i przejrzystości. Aby nauka w pandemii mogła służyć interesowi publicznemu, instytucje, które ustalają ten zakres zadań, muszą kierować się zasadami chroniącymi zdrowie.
Jest wiele rzeczy, których CDC tak naprawdę nie wie. Nie prowadzili odpowiednich badań, więc nie mają pomysłu. Zacznę od tego, które zrobiłem wcześniej, a następnie przejdę do kilku nowych punktów.
Bardzo niewielu ludzi naprawdę chce żyć w świecie, w którym państwo administracyjne sprawuje taką nieograniczoną władzę, jaką CDC, Departament Sprawiedliwości i administracja Bidena promują teraz jako kontynuację tego, jak zajmowaliśmy się sprawami publicznymi. dwóch lat. Ten system doprowadził do katastrofy. Kontynuacja doprowadzi do kolejnych katastrof.
Chociaż śledzenie kontaktów i izolacja mogą być ważne w przypadku niektórych chorób zakaźnych, jest to daremne i szkodliwe w przypadku powszechnych infekcji, takich jak grypa i Covid-19. Sprawa jest tylko przypadkiem, gdy dana osoba jest chora. Testy masowe u osób bezobjawowych i bezbronnych są szkodliwe dla zdrowia publicznego, bezużyteczne i kosztowne.
To, co blokady i nakazy wywarły na społeczeństwo, jest bolesną prawdą, z którą będziemy mieć do czynienia przez wiele lat. O ile wszyscy po prostu chcemy, aby to zniknęło i o ile wszyscy mamy wielki powód do świętowania tego dnia, o ile realność mandatu maski stanowi symboliczny koniec, nikt nie powinien tracić z oczu głębszego problemu: to wszystko przydarzyło się nam i nie tylko nam, ale miliardom ludzi na całym świecie.
Złe pomysły i złe myślenie zawsze będą istnieć, a istnieje wiele różnych sposobów na bycie głupim i nielogicznym. Ale tym, co powinno nas wszystkich niepokoić, jest to, że nielogiczni ludzie zmuszają innych do udziału w ich złudzeniu.
Z ludzkiego punktu widzenia łatwo było zrozumieć, dlaczego tak wielu nie chciało stawić czoła liczbom ze Szwecji. Nieuniknionym wnioskiem musi być bowiem to, że milionom ludzi odmówiono wolności, a milionom dzieci przerwano edukację, wszystko na nic.
Oto dlaczego nikt nie chce rozmawiać o Szwecji Czytaj więcej
To zagrożenie dla zdrowia publicznego rośnie każdego dnia z powodu gwałtownego wzrostu niedożywienia w wyniku blokad podważających dobrze funkcjonujący układ odpornościowy i zdolność do degradacji lub detoksykacji produktów pochodnych grafenu.
Widzimy długie ramię historii sięgające od czasów Czarnej Śmierci do współczesnych epidemii, gdzie przymus i kontrola państwa są akceptowane przez przerażoną publiczność i wygodnie uważane przez żądną władzy elitę za jedyny akceptowalny sposób walki z klęskami żywiołowymi , nawet przy ryzyku ogromnych i niepotrzebnych szkód ubocznych.
Możemy stanąć w obliczu katastrofalnych konsekwencji tego, co zrobiliśmy naszym dzieciom w ciągu ostatnich dwóch lat niezdrowej restrykcyjnej polityki Covida i pozwoliliśmy rządowym technokratom na ich narzucenie. To są sprawy zbyt ważne, by nonszalancko je lekceważyć.
