To absolutnie przerażające, że główne organizacje medyczno-prawne zalecają lekarzom, aby byli ostrożni w korzystaniu z wolności intelektualnej i że nawet zgłaszanie danych naukowych opartych na dowodach może narazić ich na niebezpieczeństwo zawodowego „zniknięcia”, jeśli te dane nie dostosować się do „przesłań” rządu. Czy tego oczekuje cała społeczność?
Musimy ratować zdrowie przed biurokracją medyczną Czytaj więcej
Nazwijmy rzeczy po imieniu i wróćmy do nazywania tego tak, jak to nazywaliśmy – eugeniką. I miejcie zawsze na uwadze, że projekty traktatu pandemicznego WHO i paszportu szczepionki są kontynuowane, z możliwością, że wasze DNA stanie się środkiem weryfikacji waszej tożsamości, że człowiekiem, który wkrótce będzie odpowiedzialny za ustalenie globalnego programu, jest Sir Jeremy'ego Farrara.
Covid Insider Farrar i jego program eugeniczny Czytaj więcej
Poprawki do IHR mają na celu fundamentalną zmianę relacji między jednostkami, rządami ich krajów i WHO. Umieszczają WHO jako posiadającą prawa nadrzędne wobec jednostek, wymazując podstawowe zasady opracowane po drugiej wojnie światowej dotyczące praw człowieka i suwerenności państw. Czyniąc to, sygnalizują powrót do podejścia kolonialistycznego i feudalistycznego, zasadniczo odmiennego od tego, do którego przyzwyczaili się ludzie we względnie demokratycznych krajach. Brak poważnego sprzeciwu ze strony polityków i brak zainteresowania mediów, a co za tym idzie ignorancja opinii publicznej, jest zatem zarówno dziwny, jak i niepokojący.
Poprawki do międzynarodowych przepisów zdrowotnych WHO: przewodnik z komentarzami Czytaj więcej
Epidemiolodzy mogą zajmować się epidemiologią. Eksperci ds. zdrowia publicznego mogą zajmować się zdrowiem publicznym. Ale żaden z tych ekspertów nie potrafi lepiej zrozumieć społeczeństwa ani natury ludzkiej niż intelektualiści z innych dyscyplin, a nawet „zwykli ludzie”. Żaden naukowiec nie ma prawnego ani moralnego autorytetu, by powiedzieć komuś, że nie może siedzieć obok rodzica na łożu śmierci.
Mamy solidne historyczne i współczesne dowody na to, że ambicje eugeniczne są w stanie ogarnąć najbardziej elitarne kręgi intelektualne i polityczne. Marzenie o przymusowym kuratorowaniu populacji, aby była lepiej dopasowana, jest historyczną rzeczywistością i nie jest tak zdyskredytowane, jak ludzie sądzą. Zawsze może powrócić w nowym przebraniu, z nowym językiem i nowymi wymówkami.
Obie historie rozwijały się równolegle, a przepaść między nimi pogłębiała się z każdym miesiącem. Pod wszystkimi argumentami na temat nauki leżała fundamentalna różnica w światopoglądzie, rozbieżna wizja typu świata potrzebnego do kierowania ludzkością przez pandemię: świat alarmu czy spokoju? Świat z większą władzą centralną czy bardziej osobistymi wyborami? Świat, który walczy do samego końca lub ugina się pod wpływem sił natury?
Jak dwie sprzeczne historie Covid zniszczyły społeczeństwo Czytaj więcej
Są to zgony w całości spowodowane alkoholem, co oznacza, że co najmniej 27.4% więcej naszych współobywateli upiło się na śmierć dzięki narzuceniu ograniczenia wolności jednostki. Mężczyźni umierają częściej – dwa razy częściej niż kobiety. Zaburzenia psychiczne i przypadkowe zatrucia były obecne, ale odegrały niewielką rolę w dodaniu do wyniku. Większość zgonów będzie nałogowymi alkoholikami, którzy znaleźli schronienie, zwiększając dzienne spożycie.
Picie i nadmierna liczba zgonów podczas blokady Czytaj więcej
Im dalej oddalamy się od opieki zdrowotnej jako zasadniczo relacji lekarz-pacjent, ze swobodą wyboru ze wszystkich stron, i im bardziej pozwalamy centralnym planom zastępować wiedzę kliniczną w terenie, tym mniej wygląda to na wysokiej jakości opiekę zdrowotną i tym mniej przyczynia się do zdrowia publicznego. Sowieci już próbowali tej drogi. To nie działało. Opieka zdrowotna poprzez modelowanie i kierowanie danych: próbowaliśmy tego przez ostatnie trzy lata z okropnymi wynikami.
Tłumienie swobody lekarzy w udzielaniu porad i leczeniu pacjentów rozpoczęło się na początku pandemii. Obiecujące alternatywne sposoby leczenia, takie jak leki generyczne, takie jak iwermektyna lub hydroksychlorochina, zostały odrzucone przez fałszywe wiadomości. Firmy medialne wzorowały się na agencjach zdrowia publicznego, które wyolbrzymiały obawy dotyczące osób stosujących leki do leczenia COVID w sposób niezamierzony i niezgodny z zaleceniami medycznymi. Pozytywne dane kliniczne zostały zignorowane.
Ta oś czasu zawiera liczne źródła w celu przedstawienia historii niezwykle wpływowego artykułu. Oś czasu prawdopodobnie się wydłuży, gdy pojawi się więcej informacji. Wszystkie czasy zostały przybliżone do czasu wschodniego.
W coraz większej liczbie krajów na całym świecie narasta chaos i rozpacz. Ludzie częściej chorują i umierają częściej niż w ciągu ostatnich 50 lat. Jednocześnie pogarszają się systemy opieki zdrowotnej. Musimy ponownie przemyśleć człowieczeństwo systemów opieki zdrowotnej w porównaniu z zimnymi rozwiązaniami technologicznymi.
Wielka rezygnacja w upadającym systemie opieki zdrowotnej Czytaj więcej
Japonia osiągnęła 80 procent pełnych szczepień (co przekłada się na ponad 90 procent szczepień dorosłych) 9 grudnia 2021 r., kiedy dzienna śmiertelność Covid wyniosła 0.01 na milion. Liczba ta wzrosła do 3.43 na milion w dniu 9 stycznia 2023 r. Całkowita liczba zgonów wzrosła w tym okresie z 18,370 63,777 do 2.5 13.5. Tak więc 21.3 razy więcej osób zmarło na Covid w ciągu 80 miesiąca po niż w XNUMX miesiąca przed XNUMX% pełnym szczepieniem. Jednak nadal nie chcą przyjąć do wiadomości, że szczepionki mogą być problemem, a nie rozwiązaniem.
