To, co niektórzy nazywają „antynauką”, jest po prostu antyautorytaryzmem
Kwestionowanie polityki zalecanej przez naukowców lub badanie możliwości wywołania pandemii przez naukowców nie jest „antynauką”. To, co Hotez nazywa „antynauką”, stanowi rdzeń samej nauki: niezależność umysłu, różnorodność perspektyw i antyautorytarne skłonności, które są sprzeczne z interesami autorytarystów udających naukowców. To właśnie ta niezależność i antyautorytaryzm budzi zaufanie do nauki i społeczeństwa demokratycznego, a nie toksyczne bełkot naukowego autorytaryzmu pozbawionego władzy.
To, co niektórzy nazywają „antynauką”, jest po prostu antyautorytaryzmem Czytaj więcej
