Wierzymy, że żaden polityk, który nie doświadczył bestialstwa wojny, nie powinien zostać wybrany na premiera żadnego państwa. Nasza wiara i aspiracje są takie, ponieważ ci, którzy brali udział w akcji, są obecnie słabi. Narzucanie takiego przekonania wiązałoby się z ograniczaniem demokracji: wybierani mogliby być jedynie weterani, media pierwszej linii i agencje humanitarne.
Boris miał rację, nie ufając Neilowi Fergusonowi Czytaj więcej
W świetle tej nowej pracy Mulroney i in. jasne jest, że produkty te wymagają wycofania i zbadania. Ciekawe, że producenci mieli wszelkie możliwości i zasoby, aby ocenić niebezpieczeństwa związane z produkcją białek poza celem w celu późniejszego złagodzenia – lub przynajmniej naświetlenia – tych zagrożeń przed wstrzyknięciem ich miliardom ludzi, ale nie wykorzystali tych możliwości.
Zmodyfikowany mRNA Spike: nie ma „pożądanych białek” Czytaj więcej
Dobrze byłoby, gdyby składającemu petycję lub autorowi listu zaplanował dwutorowy protest przy następnym składaniu oświadczenia w sprawie proponowanego projektu ustawy lub nawoływaniu posła do głosowania przeciwko danej ustawie. Tylko dla praktyki. Wszyscy bowiem jesteśmy świadomi tego rodzaju typowych reakcji parlamentarzystów, którzy odrzucają uzasadnione obawy za pomocą zaciemniania, łączenia kwestii w celu uzyskania maksymalnej dwuznaczności i oddawania się protekcjonalnemu tonowi, a wszyscy jesteśmy tego świadomi i mamy ich serdecznie dość. Jeśli wiemy, że to nadchodzi, po naszym pierwszym dźgnięciu w lewo, jaki będzie nasz zwód i prawy dośrodkowanie?
Musimy zwiększyć intensywność ataków przeciwko tyranom Czytaj więcej
Dochodzenie w sprawie Covid-19 to najnowszy dowód na to, że dochodzenia publiczne w Wielkiej Brytanii już dawno zostały zredukowane do nieśmiesznego żartu na koszt obywateli Wielkiej Brytanii i trzeba być skrajnie naiwnym, aby oczekiwać, że w badaniu znajdzie się cokolwiek wartościowego. wnioski, które publikują. Niektórzy jednak uważali, że w zgromadzonych dochodzeniach dowodowych można znaleźć przydatne informacje, ale w odniesieniu do głównych kwestii, którymi powinno się zająć, dochodzenie w sprawie Covid-19 nie osiągnie nawet tego skromniejszego celu.
Dochodzenie w sprawie Covid-19 jest fikcją… jak dotąd Czytaj więcej
Jak często się omawia, w zdrowym na umyśle świecie ten systematyczny przegląd trwale zamknąłby drzwi dalszym dyskusjom na temat przymusowego maskowania dzieci. Badania wyższej jakości potwierdziły, że nie ma dowodów na skuteczność masek, a eliminacja uprzedzeń i czynników zakłócających, co nie jest zaskoczeniem, daje taki sam wynik w przypadku dzieci.
Nowe badanie potwierdza, że CDC i inni „eksperci” krzywdzą dzieci bez powodu Czytaj więcej
Potrzebujemy, aby ustawodawcy i społeczeństwo odzyskali etykę zdrowia publicznego i powrócili do wiarygodnych koncepcji zdrowia i dobrostanu – tak jak kiedyś zrobiła to WHO – „fizycznego, psychicznego i społecznego”. To właśnie miało na celu, gdy poprzednie pokolenia walczyły o obalenie dyktatorów, walcząc o równość i prawa jednostki wobec tych, którzy będą ją kontrolować. Historia uczy nas, że specjaliści zajmujący się zdrowiem publicznym mają tendencję do kierowania się własnym interesem i opowiadania się po stronie tych, którzy mogliby zostać dyktatorami. Jeśli nasze demokracje, wolność i zdrowie mają przetrwać, musimy zaakceptować rzeczywistość i potraktować ją jako podstawową kwestię wolności jednostki i dobrych rządów, za które wszyscy jesteśmy odpowiedzialni. Stawka jest zbyt wysoka, aby pozostawić tę kwestię egoistycznym korporacjonistom i notorycznym egzekwującym ich władzom.
Musimy się ratować przed pracownikami służby zdrowia Czytaj więcej
Wszyscy od dawna zdajemy sobie sprawę z niechęci głównych serwisów informacyjnych do kwestionowania jakichkolwiek aspektów programu szczepień przeciwko Covid-XNUMX. Jednakże dla nas wszystkich powinno być przedmiotem najgłębszego niepokoju, jeśli ta niechęć wykracza poza opinie i komentarze i obejmuje doniesienia o możliwych do zweryfikowania informacjach ze źródła publicznego dotyczących podstawowych podstaw etycznych interwencji farmaceutycznej mającej wpływ na miliony. I to podwójnie, gdy dotyczy to – jak w tym przypadku – naszych dzieci.
Prasa milczy w sprawie zamknięcia Komisji ds. Etyki brytyjskiego rządu Czytaj więcej
Jeżeli rzeczywiście jest tak, że nasze władze i ich zwolennicy ze społeczności zdrowia publicznego uważają, że uprawnienia nadawane obecnie w ramach jurysdykcji krajowych powinny zostać przekazane organom zewnętrznym na podstawie poziomu odnotowanych szkód, najlepiej byłoby, gdyby opinia publiczna dyskusję na temat tego, czy stanowi to wystarczającą podstawę do porzucenia ideałów demokracji na rzecz podejścia bardziej faszystowskiego lub w inny sposób autorytarnego. W końcu mówimy o ograniczaniu podstawowych praw człowieka niezbędnych do funkcjonowania demokracji.
Pandemia Covida zapewniła Światowej Organizacji Zdrowia i jej partnerom niespotykaną widoczność i ogromną ilość „miękkiej” siły do kształtowania prawa i polityki w zakresie zdrowia publicznego na całym świecie. Mniej więcej przez ostatni rok WHO usilnie naciskała na skonsolidowanie i rozszerzenie swoich uprawnień w zakresie ogłaszania sytuacji nadzwyczajnych w zakresie zdrowia publicznego i zarządzania nimi w skali globalnej.
Czasy są straszne nie z powodu jakichś bezosobowych sił historii, jak by to sobie wyobrażał Hegel, ale dlatego, że niewielka mniejszość zdecydowała się na niebezpieczne gry z podstawowymi prawami, wolnościami i prawem. Zniszczyli świat i teraz plądrują to, co pozostało. Obiecuje, że pozostanie złamany i splądrowany tak długo, jak ci sami ludzie albo zdobędą się na odwagę, by przyznać się do złego postępowania, albo, podobnie jak zgrzybiały starzy ludzie, którzy rządzili imperium sowieckim w jego ostatnich dniach, w końcu zginą z powierzchni ziemi.
Roszczenia dotyczące praw człowieka to roszczenia obywateli wobec rządów. Rewolucje w zakresie rzecznictwa, prawa i egzekwowania praw człowieka doprowadziły do gwałtownej ekspansji aktywizmu rządowego w zakresie ustawodawstwa wspieranego przez mechanizmy monitorowania i zapewniania zgodności. Jednak prawa człowieka są również łamane przez rządy w sposób najbardziej systematyczny, powszechny i powszechny.
„Zmuszanie ludzi do noszenia masek to porażka zdrowia publicznego. Powodem, dla którego wciąż toczymy debatę na temat masek, jest to, że władze opierały się na badaniach śmieci, aby uzasadnić ich użycie, i chciały sprawiać wrażenie, jakby coś robiły. W kryzysie zawsze trudniej jest nic nie robić” – powiedział Gøtzsche.
Czy badanie Cochrane’a dotyczące masek wykazało błąd? Czytaj więcej
