W mediach społecznościowych „właściwą odpowiedzią” jest ta moralizująca. Szczepionki są dobre. Ludzie, którzy ich nie rozumieją, są źli. Powinniśmy zwalniać złych ludzi itp. itd. Ta narracja mnie nudzi, bo jest powierzchowna i niezbyt rygorystyczna.
Czy klinika w Cleveland wykonała właściwy telefon? Czytaj więcej
W masce czuję się anonimowa i nieludzka. Niewiele osób chce podejść do mnie na rozmowę, co potęguje trudności, które już napotykam z powodu mojej niepełnosprawności. Moja niepełnosprawność sprawiała, że ludzie denerwowali się włączaniem mnie w zajęcia, ponieważ bali się podejść.
Dokąd zmierza Rosja i dlaczego przyjęła tak wątpliwe, zmieniające cywilizację środki związane z COVID-em, niemal zbliżając się do swoich tak zwanych zachodnich rywali?
To jest moment, w którym się znajdujemy: klasa rządząca przerażona tym, że zostanie wykryta, wezwana i pociągnięta do odpowiedzialności, a zatem zmotywowana do generowania niekończącej się serii wymówek, kozłów ofiarnych i rozproszeń („Potrzebujesz kolejnego strzału!”). .
Kto zostanie pociągnięty do odpowiedzialności za to zniszczenie? Czytaj więcej
W książce Spiegelhaltera i Masters o roku dżumy jest wiele rzeczy, których można nie lubić, ale biorąc pod uwagę partyzanckie i autorytarne bzdury, śmieciowe rady i okropne błędy statystyczne, do których przywykliśmy, książka wydaje się dość wyważona. Mają kilka wyraźnych martwych punktów (szczepionki, skuteczność blokad, witamina D), ale są o wiele gorsze rzeczy do przeczytania niż Covid by Numbers.
Zaślepieni przez zamieć liczb: przegląd Spiegelhaltera i Masters Czytaj więcej
Zawsze, gdy jest stosowana, zasada ostrożności musi zostać zakwestionowana i zbadana, aby pomóc nam w podejmowaniu decyzji, gdy panuje niepewność, a sytuacja zmienia się, jak to jest typowe w przypadku pandemii. Te alternatywy kładą nacisk na poszukiwanie nowych faktów, rygorystyczną szczerość w odniesieniu do dowodów, bycie otwartym na pomyłkę, dostosowywanie naszych działań, gdy zaczynamy lepiej rozumieć, oraz komunikowanie się z zaufaniem, a nie ze strachem.
Niezwykle istotne jest, abyśmy opowiedzieli o szkodach, które spowodowaliśmy – szkodach epidemiologicznych, które po prostu zastąpiliśmy i zamieniliśmy w szkody gospodarcze, które na końcu łańcucha spowodowały, że równie prawdziwi ludzie cierpieli i umierali częściej, niż mielibyśmy, gdybyśmy podjęli działania różnie. Tłumienie dyskusji na temat niewygodnej prawdy, że nasza reakcja na pandemię prawdopodobnie pośrednio doprowadziła do śmierci ludzi, jest nieodpowiedzialne i nienaukowe.
Dlaczego byli tak tępi w kwestii okropnych szkód, które mogliby wyrządzić? Czytaj więcej
Biorąc pod uwagę te ogólne wyniki randomizowanych badań dotyczących dawek przypominających szczepionki covid-19 – brak nawet krótkotrwałego zmniejszenia łagodnych infekcji covid-19 u osób z naturalną odpornością oraz brak danych potwierdzających, że dawki przypominające zapobiegają hospitalizacjom, zgonom lub SARS-19 Transmisja CoV-2 – nie ma racjonalnego, opartego na dowodach uzasadnienia dla „mandatów przypominających” szczepionki przeciwko covid-19.
Niedobór dowodów na obowiązkowe dawki przypominające szczepionki Covid-19 Czytaj więcej
Reakcja na infekcję Bidena powinna dać nam nadzieję, że uda nam się wrócić do normalności, przestać stygmatyzować chorych, przestać nazywać ludzi, którzy wyzdrowieli z Covid „ocalonymi”, przestać unikać siebie nawzajem tak, jakby człowiek był tylko nosicielem choroby rozprzestrzeniać się i zatrzymać z tym niewiarygodnie okrutnym żądaniem, aby każda osoba oddzieliła się od wszystkich innych w imię kontrolowania wirusa.
Żaba gardłowa Bidena podpowiada nadchodzącą normalność Czytaj więcej
Polityczny establishment jest tak oddany tej sprawie, że trudno sobie wyobrazić, jak się wydostać. Decydującym punktem było przyjęcie pierwszej blokady. Poświęciliśmy nasze prawa ze strachu, a prawie dwa lata później nadal ich nie odzyskaliśmy. Wtedy było to tak samo oczywiste, jak teraz: władza nigdy nie jest odbierana, a potem dobrowolnie zwracana.
Najpierw przestrzegaj, potem przyznamy Ci pewne prawa Czytaj więcej
Kontrola rozprzestrzeniania się COVID-19, nawet wśród osób wrażliwych, jest niewątpliwie dobra – ale nie jest to jedyna dobra. Niektóre rzeczy w życiu – i śmierci – są ważniejsze niż COVID-19, a nasze władze ds. zdrowia publicznego dobrze by zrobiły, aby pamiętać o tym fakcie.
Co oznacza skoncentrowana ochrona dla domów opieki? Czytaj więcej
Jeśli te zasady będą rygorystycznie egzekwowane, znikną miliony filmów wideo, wywiadów, programów telewizyjnych, wykładów, konferencji prasowych i prezentacji naukowych. Może nawet dziesiątki milionów. A wszystko w imię ochrony „nauki” przed jej korupcją, tak jakby YouTube miał być wyznacznikiem tego, co stanowi dobrą naukę.
Czy YouTube teraz zakłada, że będzie odpowiedzialny za naukę? Czytaj więcej
