Przez prawie trzy lata większość ludzi na świecie była traktowana jak szczury laboratoryjne w eksperymencie z biotechnologicznym centralnym zarządzaniem przez władzę państwową, pod naciskiem niegdyś szanowanych globalnych instytucji, co spowodowało kryzys gospodarczy, wstrząsy demograficzne, i totalna panika polityczna. Minie wiele lat, zanim to zostanie rozwiązane.
Reakcja pandemiczna uwolniła dwa rodzaje nacjonalizmu Czytaj więcej
Członkowie komisji wydają się przekonani, że blokady i masowe szczepienia były korzyścią netto, ale wydaje się również, że w ciągu dwóch lat konsultacji nie rozważali alternatywy. Utrata dziesięcioleci postępów w dziedzinie chorób zakaźnych, praw człowieka i ograniczania ubóstwa spowodowana przez blokady nie dała wystarczającej chwili do namysłu.
Konsolidacja niedemokratycznej formy zarządzania, która opiera się na zewnętrznych źródłach władzy, powinna być przedmiotem troski wszystkich. Niebezpieczne jest państwo funkcjonujące na zasadzie stanu wyjątkowego opartego na władzy, która nie pochodzi od obywateli. To puste państwo, które może funkcjonować tylko z zewnętrznymi uzasadnieniami i nie jest już państwem demokratycznym.
Jeśli nasza cywilizacja upadnie, nie stanie się to z powodu ataku z zewnątrz, takiego jak Beduin szarżujący z pustyni. Stanie się tak z powodu tych spośród nas, którzy niczym pasożyty niszczą nas od wewnątrz. Nasza cywilizacja może upaść i może to być spowodowane wieloma czynnikami – wojną, gospodarką, klęskami żywiołowymi – ale cichy zabójca, ten, który może nas w końcu dopaść, jest naszą własną moralną katastrofą.
Tematem jest znaczenie. Nie wielkie znaczenie, ale znaczenie w małych rzeczach. Sens życia codziennego. Odnajdywanie przyjaźni, misji, pasji i miłości w trakcie pracy nad własnym życiem w ramach społeczeństwa komercyjnego, co nie powinno być rozumiane wąsko tylko jako sposób na płacenie rachunków, ale raczej powinno być postrzegane jako przykład dobrego życia żył. Nie robiliśmy tego dobrze, więc myślałem o tym, żeby zainspirować ludzi do pokochania tego, co uważamy za oczywiste.
Jestem naprawdę wdzięczny za wszystko, czego John Pilger i jego towarzysze w kadrach sekcji lewicowej propagandy nauczyli mnie przez lata. Ale jak powiedział Ortega y Gasset, publiczny intelektualista jest tylko tak dobry, jak jego zdolność do pozostania na „wyżynie swoich czasów”. Niestety, ta grupa skądinąd utalentowanych osób źle oblała ten test w ciągu ostatnich dwóch lat.
Od pierwszych dni blokady było dla mnie oczywiste, że dzieje się coś bardzo kultowego. Kiedy dosłownie nic się nie wydarzyło w ciągu tych pierwszych 15 dni, aby usprawiedliwić blokady, mantra „po prostu poczekaj dwa tygodnie” była na ustach wyznawców Oddziału Covidian, podobnie jak przywódca kultu zagłady może wybrać nowe daty, gdy obcy nie pokazują się, kiedy powinni.
Co dziwne, żyjąc teraz w fioletowo-czerwonej wiejskiej Ameryce, którą moi dawni „naród”, elity niebieskiego państwa, są przyzwyczajeni patrzeć z podejrzliwością i nieufnością, mam też więcej wolności osobistej niż jako członek większości uprzywilejowana klasa. Najbardziej uprzywilejowana klasa nie ma największego przywileju ze wszystkich, przywileju wolności osobistej: jest to klasa, która jest nieustannie niespokojna i niepewna swojego statusu, jej członkowie często skanują pokój w poszukiwaniu ważniejszej rozmowy, jej zbiorowy umysł nieustannie sprawuje subtelną kontrolę , zarówno społecznie, jak i zawodowo, nad innymi członkami „plemienia”.
Mechanizm, który uwiódł wielu naukowców, którzy nie sympatyzują z intelektualnym postmodernizmem, jest następujący: sugeruje się, że podążając swoim normalnym, codziennym trybem życia, zagraża się dobru innych.
Pieniądze Fiata i reżim Covida: faktycznie istniejący postmodernizm Czytaj więcej
W jaki sposób nonkonformiści i radykałowie lat 1960. i 1970., którzy byli również mocno sceptyczni wobec kompleksu medyczno-przemysłowego i którzy pomogli przekształcić medycynę alternatywną w przemysł warty miliardy dolarów, stali się jednymi z najbardziej zaciekłych zwolenników zamknięć i nakazów szczepień przeciw Covidowi ?
Można się założyć, że to prawdziwe przekazanie władzy ludziom będzie się mocno sprzeciwiało większości elitarnych jednostek i instytucji. Głośno będą ogłaszać każdy powód, jaki przychodzą im do głowy, dlaczego jest to szalony, niemożliwy pomysł, i pozyskiwać „ekspertów” ze swoich sieci, aby głośno wyznawali głupota nawet proponowania tego pomysłu. To jadowite oczernianie jest dokładnie miarą tego, jak bardzo musimy rozluźnić ich ucisk i zmienić system, który zakorzenili dla własnej korzyści.
Kiedy człowiek umiera lub jest zagrożony śmiercią, jest to moment, w którym jego religia jest mu najdroższa. Nie należy do jurysdykcji szpitala decydowanie, kiedy możesz, a kiedy nie możesz wyznać swoich grzechów, przyjąć Komunię Świętą i przygotować się na spotkanie ze swoim stwórcą. Ta odrażająca praktyka odmawiania wstępu do duchowieństwa musi się teraz skończyć.
Nie ma Komunii Świętej dla chorych, powiedzieli Czytaj więcej
