Chociaż wiele osób o bardziej stronniczym charakterze może nie chcieć tego słyszeć, tępota konstytucyjna, jaką wykazała się Brown Jackson i widoczna wielość jej kolegów z Sądu Najwyższego, nie wzięła się znikąd.
Sędzia Ketanji Brown Jackson: Ideologiczny pomiot George'a Busha Jr. Czytaj więcej
Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) przedstawi w Genewie w dniach 194 maja–27 czerwca dwa nowe teksty do przyjęcia przez swój organ zarządzający, Światowe Zgromadzenie Zdrowia składające się z delegatów ze 1 państw członkowskich. Nowy traktat dotyczący pandemii wymaga do zatwierdzenia większości dwóch trzecich, a jeśli zostanie przyjęty, wejdzie w życie po 40 ratyfikacjach.
„Klauzula dobrobytu”, odnosząca się pierwotnie do luźnego kolektywu stanów na mocy Artykułów Konfederacji, oraz wymyślone „prawa społeczności”, osobno lub w połączeniu, nie usprawiedliwiają (być może „nie powinny”) kradzieży -przez-Blokada. Wiemy, że Konstytucja nie dopuszcza wyjątków w przypadku strachu lub strachu. Artykuły Konfederacji też nie. To szczęście, ponieważ wiemy również, że rewolucja – która sama w sobie była powodem do strachu – została stoczona podczas pandemii ospy prawdziwej – drugorzędnej przyczyny strachu.
W ubiegły piątek zdecydowana większość irlandzkich wyborców (67.7%) odrzuciła propozycję swojego rządu dotyczącą wprowadzenia do konstytucji nowej definicji rodziny, w której podstawę prawną rodziny mogłyby stanowić „trwałe związki”, a nie tylko więź małżeńska jednostka. Odrzucili także – historycznie bezprecedensową większością głosów wynoszącą 73.9% – propozycję zastąpienia klauzuli wyrażającej wsparcie dla pracy opiekuńczej matek w domu neutralnym pod względem płci uznaniem pracy opiekuńczej wykonywanej przez „członków rodziny”.
Rządowi irlandzkiemu nie udało się przedefiniować rodziny Czytaj więcej
Podsumowując, używając obecnie popularnego terminu, Biden i jego Departament Sprawiedliwości „uzbrojyliby” zakaz TikTok aż do rękojeści, ze szkodą dla obywateli USA, a także amerykańskiej demokracji. I nie dajcie się zwieść: demokracja może nigdy nie podnieść się po tym, co grozi przekształceniem się w nic innego jak makartyzm na sterydach. Chociaż ma się dostęp do środków przeciwstawienia się temu rzucającemu się w oczy aktowi uzurpacji konstytucyjnie „gwarantowanych” praw i wolności narodu amerykańskiego, należy z nich skorzystać – zanim znikną.
Zainicjowany przez Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego (DHS) oraz Agencję ds. Bezpieczeństwa Cyberbezpieczeństwa i Infrastruktury (CISA) i prowadzony przez Obserwatorium Internetowe Stanford (SIO), projekt Virality miał na celu cenzurowanie tych, którzy kwestionują politykę rządu dotyczącą Covid-19. Projekt Virality skupiał się przede wszystkim na tak zwanej „dezinformacji” „antyszczepionkowej”, jednak moje dochodzenie w sprawie plików na Twitterze wraz z Mattem Taibbi ujawniło, że obejmowało to „prawdziwe historie o skutkach ubocznych szczepionek”.
Naprawdę chciałbym, żeby te firmy były naprawdę prywatne, ale tak nie jest. Są de facto aktorami państwowymi. Dokładniej, wszyscy pracują ręka w rękę i która jest ręką, a która rękawicą, nie jest już jasne. Pogodzenie się z tym intelektualnie jest głównym wyzwaniem naszych czasów. Radzenie sobie z tym pod względem prawnym i politycznym wydaje się, delikatnie mówiąc, znacznie trudniejszym zadaniem. Problem komplikuje dążenie do usunięcia poważnych sprzeciwów na wszystkich poziomach społeczeństwa. Jak amerykański kapitalizm stał się amerykańskim korporacjonizmem? Po trochu, a potem wszystko na raz.
Jak amerykański kapitalizm przekształcił się w amerykański korporacjonizm? Czytaj więcej
Jest to tym bardziej niezwykłe, że te niemieckie powiązania są ignorowane, biorąc pod uwagę, że rzekomo „amerykańska” historia powstania i uwolnienia Covid-19 wskazuje bezpośrednio na nie: na niemieckiego, a dokładniej na niemiecko-holenderskiego wirusa ogniwo badawcze, które odegrało kluczową rolę w reakcji na Covid-19 i w którego centrum znajduje się nie kto inny jak Christian Drosten. Drosten jest oczywiście niemieckim twórcą notorycznie nadwrażliwego i zawodnego testu PCR na Covid-19, który był podstawą ogłoszenia pandemii.
Osoby uczestniczące w rekolekcjach Brownstone Institute Retreat rozumieją, co się dzieje. Z ulgą przyjęło się przypomnienie, że szerokie grono zaangażowanych i wysoce inteligentnych ludzi rozumie krytyczne znaczenie kwestionowania i zakazywania tego, co się próbuje. Ten opór wobec władzy był tematem przewijającym się przez wiele prezentacji i dyskusji, których doświadczyliśmy podczas Odosobnień. Czuję się zaszczycony, że mogłem być tego częścią.
To rok wyborów, w których do urn pójdzie 50 (Światowe Forum Ekonomiczne), 64 (Time) lub 80 (Guardian) krajów oraz UE, co stanowi prawie połowę całkowitej populacji świata. Na liście znajdują się odpowiednio Stany Zjednoczone i Indie, najpotężniejsze i najbardziej zaludnione demokracje na świecie. Wybory prezydenckie w USA mają największe znaczenie na arenie międzynarodowej, podczas gdy pod względem liczbowym wybory w Indiach budzą największy respekt.
Poza Ministerstwem Zdrowia nie ma agencji naukowej, która posiadałaby elastyczność i zdolność do podejmowania samodzielnego, długoterminowego monitoringu i badań w zakresie żywienia, diety i zdrowia. Nie ma niezależnej, autonomicznej placówki badawczej zajmującej się zdrowiem publicznym, dysponującej wystarczającym długoterminowym finansowaniem, aby przełożyć dowody dotyczące diety i odżywiania na politykę, szczególnie jeśli są one sprzeczne z obecnymi stanowiskami politycznymi.
Czy nadszedł czas na rozbicie stron i obozów, na przemieszanie plemion, abyśmy mogli myśleć bardziej krytycznie i niezależnie, budować sojusze, aby stawić czoła prawdziwym i istotnym wyzwaniom, które nas dzielą, wyzwaniom, które są ignorowane, podczas gdy rządy szkodzą naszemu zdrowiu, marnują nasze zasoby i zarządzają przemocą? i przekroczyć ich moc i władzę? Władcy i kartele, którym przez cały czas płacono, chcą, żebyśmy walczyli na ulicach. W ten sposób zachowują swoją władzę i nadal zarabiają… podczas gdy nic się nie zmienia.
