Rząd

Artykuły rządowe zawierają analizę agencji rządowych i ich wpływu na gospodarkę, zdrowie publiczne, dialog publiczny i życie społeczne.

Wszystkie artykuły Brownstone Institute na temat rządu są tłumaczone na wiele języków.

  • Wszystkie kategorie
  • Cenzura
  • ekonomia
  • Edukacja
  • Rząd
  • Historia
  • Prawo
  • Maski
  • Media
  • Pharma
  • Filozofia
  • Polityka
  • Psychologia
  • Zdrowie publiczne
  • Społeczeństwo
  • Technologia
  • Szczepionki
Czy cenzura jest problemem tortur w czasach Bidena?

Czy cenzura jest problemem tortur w czasach Bidena?

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

Kiedy rząd wyrzuca za burtę prawo i konstytucję, eufemizmy stają się monetą królestwa. W czasach Busha nie były to tortury – było to po prostu „wzmocnione przesłuchanie”. Obecnie problemem nie jest „cenzura”, ale jedynie „moderowanie treści”. A „umiar” jest taką cnotą, że zdarza się to miliony razy w roku dzięki manipulacji przez federalne firmy z branży mediów społecznościowych, jak wynika z decyzji sądu federalnego.

Czy cenzura jest problemem tortur w czasach Bidena? Czytaj więcej

EPA zagraża lokalnie produkowanej wołowinie

EPA zagraża lokalnie produkowanej wołowinie

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

Nowa zasada wiąże się z poważną zmianą w opartych na technologii wytycznych i standardach dotyczących ograniczeń ścieków (ELG) dla przemysłu mięsnego i drobiarskiego, zagrażając ich źródłom utrzymania, zmuszając ich do dodania systemów filtracji wody do swoich obiektów.

EPA zagraża lokalnie produkowanej wołowinie Czytaj więcej

Jak niesamowite jest naprawdę Głębokie Państwo?

Jak niesamowite jest naprawdę Głębokie Państwo?

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

Na koniec, jeśli zgodzisz się ze mną, że moja obsada postaci z Covida znacznie lepiej odzwierciedla to, co właściwie rozumiemy pod tym terminem, co nam to mówi o tym, jak Głębokie Państwo wkracza obecnie w życie cywilnej opinii publicznej w ojczyźnie, a nie niż trzymać się schematu sprzed 2020 r., zakładającego wysysanie zasobów poprzez niszczenie, a następnie odbudowywanie obcych krajów?

Jak niesamowite jest naprawdę Głębokie Państwo? Czytaj więcej

Rząd i WHO po cichu podają sobie ręce

Rząd i WHO po cichu podają sobie ręce

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

Byłoby niewybaczalne, gdyby opinia publiczna nie uzyskała większej jasności w tej ważnej kwestii. Musimy zobaczyć wszystkie szczegóły tego, pod czym jesteśmy podpisani. Czas o tym mówić teraz, a nie po wydarzeniu. Jeżeli rząd i WHO nie mają nic do ukrycia, powinny ujawnić tę informację. Brytyjska opinia publiczna ma prawo wiedzieć i powinniśmy mieć możliwość zaakceptowania lub odrzucenia propozycji zaproponowanych za zamkniętymi drzwiami.

Rząd i WHO po cichu podają sobie ręce Czytaj więcej

Za czym dokładnie głosują państwa członkowskie WHO?

Za czym dokładnie głosują państwa członkowskie WHO?

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

Ciągłe łączenie koncepcji gotowości na wypadek pandemii i PHEIC powoduje jedynie zamieszanie, jednocześnie przesłaniając oczywiste procesy polityczne z tym związane. Jeśli WHO chce przekonać świat do przygotowania się na pandemię i uspokoić obawy przed potencjalnym niewłaściwym użyciem oznaczenia pandemii za pomocą nowego procesu zarządzania, musi zapewnić jasność co do tego, o czym właściwie mówi.

Za czym dokładnie głosują państwa członkowskie WHO? Czytaj więcej

Propozycje WHO: list otwarty

Propozycje WHO: list otwarty

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

Redakcją poniższego Listu Otwartego, poruszającego te kwestie, kierowało trzech prawników z doświadczeniem w WHO, w ONZ i w prawie traktatów międzynarodowych: Silvia Behrendt, doc. Prof. Amrei Muller i dr Thi Thuy Van Dinh. Wzywa po prostu WHO i państwa członkowskie do przedłużenia terminu przyjęcia poprawek do międzynarodowych przepisów zdrowotnych i nowego porozumienia w sprawie pandemii na 77. posiedzeniu WHA w celu ochrony praworządności i równości. Kontynuowanie obecnego terminu, wbrew ich własnym wymogom prawnym, byłoby nie tylko niewłaściwe z prawnego punktu widzenia, ale także jednoznacznie pokazałoby, że równość i poszanowanie praw Państw nie mają nic wspólnego z programem pandemii WHO.

Propozycje WHO: list otwarty Czytaj więcej

Elity w wojnie z ludem

Elity w wojnie z ludem

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

Ile czasu minie, zanim centroprawicowi przywódcy polityczni w zachodnich demokracjach zrozumieją prawdę, że kulturowa hegemonia nie jest tak miażdżąco skuteczna, jak sądzą elity? Nie obejmując populizmu, nadal mogą zająć się praktycznymi obawami, interesami i aspiracjami, które kierują ludźmi z klasy pracującej i średniej, zaniepokojonymi presją związaną z kosztami życia, rozpadem rodziny i spójności społecznej oraz wycofywaniem się z dumy z flagi, kraju i religii. Te większościowe kohorty głosujące martwią się masową imigracją, erozją praw kobiet pod bezlitosnym atakiem aktywistów transpłciowych oraz absolutystycznym programem Net Zero i cholernymi kosztami.

Elity w wojnie z ludem Czytaj więcej

Chevron, Murthy i „najwyższa” hipokryzja

Chevron, Murthy i „najwyższa” hipokryzja

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

Większość sądu wydawała się opowiadać się za wyeliminowaniem Chevrona. Byłoby szczytem hipokryzji – i jedną z najbardziej niszczycielskich kulturowo decyzji od czasów Dreda Scotta – nie dostrzegać podobieństw i rządzić inaczej niż przeciwko rządowi w Murthy. Dzięki temu orzeczeniu możemy zacząć zbierać się w macki potwora cenzury.

Chevron, Murthy i „najwyższa” hipokryzja Czytaj więcej

Poważny błąd sędziów w sprawie Murthy przeciwko Missouri

Poważny błąd sędziów w sprawie Murthy przeciwko Missouri

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

Jeśli sędziowie chcą w nakazie rozróżnić perswazję od przymusu, muszą docenić fakt, że firmy z branży mediów społecznościowych działają w zupełnie innych relacjach z rządem niż tradycyjne media drukowane. Ta asymetryczna dynamika władzy tworzy relację dojrzałą do niekonstytucyjnego przymusu ze strony rządu.

Poważny błąd sędziów w sprawie Murthy przeciwko Missouri Czytaj więcej

Załamanie fiskalne przyspiesza

Załamanie fiskalne przyspiesza

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

Każdy trend fiskalny zmierza w złym kierunku. Już mamy deficyt na poziomie 2 bilionów dolarów, który wzrośnie o biliony, gdy nadejdzie recesja. I będzie się kręcić w związku z ubezpieczeniami społecznymi, Medicare i wydatkami na wszystko, od nielegalnych imigrantów po nowe wojny. W tym momencie nic nie stoi między nami a załamaniem fiskalnym. Pytanie tylko kiedy.

Załamanie fiskalne przyspiesza Czytaj więcej

Bądź na bieżąco z Brownstone Institute