Podczas gdy KPCh angażuje się w aktywną cenzurę nędzy, której obecnie doświadczają mieszkańcy Szanghaju, polityka zerowej COVID ma zarówno bezpośrednie, jak i długoterminowe konsekwencje ekonomiczne, psychologiczne i zdrowotne, które mogą odbić się echem na całym świecie.
To pokazuje, że: byliśmy bogaci! A potem nagle nie byliśmy. Dali nam dużo pieniędzy! Potem zabrali to wszystko, odbierając ogromną część siły nabywczej tych pieniędzy. Jeśli istnieje powód do masowego oburzenia, to właśnie to. Niestety większość ludzi nie może tego rozgryźć. Jest nieprzejrzysty, a linie przyczyny i skutku są zbyt skomplikowane dla pokolenia Tiktok.
Potrzebujemy polityki pandemicznej zakorzenionej w ludzkiej naturze – polityki, która spotyka ludzi tam, gdzie się znajdują, a nie tam, gdzie niektórzy świętoszkowaci wojownicy Twittera powinni być. Rzucanie S-wordem nie daje szacunku ani współpracy ze strony oskarżonego. Au contraire: ludzie obrzucani epitetami niszczącymi charaktery podwajają się.
CDC, FDA, szkoły i uniwersytety promują szczepionki przeciw krukowicom, nie wykazując żadnych korzyści dla większości dzieci, które już chorowały na krukowicę. To zdumiewające, jak instytucje te porzuciły 2,500 lat wiedzy o naturalnej odporności. W przypadku mniejszości dzieci bez wcześniejszej infekcji krukowatej, RCT wykazują jedynie krótkotrwałe zmniejszenie łagodnej choroby.
Bloomberg opublikował artykuł, który jest pełen błędów, pominięć i przeinaczeń, dużych i małych. Wszystkie te błędy, pominięcia i nieścisłości zmierzają w tym samym kierunku – wszystkie wydają się być nastawione na to, aby Jennifer wyglądała źle.
Atak Bloomberga na Jennifer Sey powinien dotyczyć nas wszystkich Czytaj więcej
Nie jest jasne, czy czas jest przypadkowy, czy ostatnie westchnienie starej gwardii celującej w tak zwaną Rzeczywistość Zespołową, zanim nowy właściciel lub sądy zmuszą ją do zmiany kierunku. Twitter zignorował zdecydowaną większość próśb Just the News o wyjaśnienie, w jaki sposób różni sankcjonowani użytkownicy naruszyli jego warunki.
Twitter uruchamia nową czystę z Covid Contrarians Czytaj więcej
Istnieje szerszy kontekst prawny dla tych pozaprawnych zmian w masowej inwigilacji ludności cywilnej. Odkąd rozpoczęła się wojna z terroryzmem, narody zachodnie zgodnie z prawem rozszerzyły swoje coraz bardziej natrętne sieci masowego nadzoru (często określane eufemizmem „zbiórka zbiorcza”).
Nie ma szans na zatrzymanie inflacji, jeśli realne stopy kapitalizacji pozostaną głęboko pogrążone w ujemnym terytorium. Jeśli jednak nominalna rentowność na UST wzrośnie do 5-7%, a tym samym nieznacznie wejdzie na obszar dodatnich realnych zysków, na Wall Street nastąpi rzeź jak nigdy dotąd.
Szkoda już się dokonała, ale mądrze jest być świadomym tego, co jest możliwe. Znaczna część infrastruktury powstała w ciągu tych dwóch lat i wszystko nadal przetrwało. Istnieje intencja ponownego rozmieszczenia tego wszystkiego, jeśli covid ponownie zmutuje lub pojawi się jakiś inny patogen. Blokady wydają się niesławne wśród opinii publicznej, ale klasa rządząca wciąż jest w nich zakochana.
21 lutego 2020 r. wykryto 15 przypadków Covid i natychmiast ogłoszono zamknięcie w stylu chińskim dziesięciu miast w Lombardii na 15 dni, aby spowolnić rozprzestrzenianie się wirusa. Ten nakaz blokady został oficjalnie podpisany przez ministra zdrowia Speranzę dwa dni później, 23 lutego 2020 r. - pierwszy nakaz blokady podpisany w nowoczesnym kraju zachodnim.
Dlaczego eksperci, którzy twierdzą, że nie można ekstrapolować aducanumabu na wszystkich pacjentów z chorobą Alzheimera, nie mówią, że nie można ekstrapolować Paxlovida na wszystkie zaszczepione osoby? Dlaczego ci, którzy twierdzą, że przyspieszona zgoda jest nadużywana, nie mówią, że organ EUA jest nadużywany, gdy przenosisz się do dzieci, które stoją w obliczu tysiąckrotnie mniejszego ryzyka?
Dlaczego standardy są tak luźne w zatwierdzaniu leków Covid? Czytaj więcej
Z przykrością informuję, że cała książka jest studium myzofobii, bardziej godnym studiowania przez studenta anormalnej psychologii niż urzędnika zdrowia publicznego, a tym bardziej naukowca. To, że nikt mu o tym nie zwrócił, jest hańbą. To problem z byciem tak bogatym, że stajesz się niekrytyczny.
