W Speakeasy World ludzie byli świadomi, że mieszkają w panoptikonie. Ale zdali sobie sprawę, że jedyny strażnik prawdopodobnie sprawdzał TikTok na swoim telefonie komórkowym w godzinach pracy, zamiast obserwować więźniów. Więźniowie założyli się z kalkulacją, że strażnik nie zwraca uwagi na ich wykroczenia.
Członkowie Kongresu Stanów Zjednoczonych prowadzą takie dochodzenie, a ich wysiłki wymagają pomocy lekarzy, naukowców i ekspertów ds. , z ostatecznym celem sensownej reformy.
Co najsmutniejsze, maski są nadal wymagane w domach opieki, więc osoby starsze, w swoim złotym wieku, nadal są pozbawione rysów twarzy i komfortu, jakim jest uśmiech, czy im się to podoba, czy nie. Oznacza to, że niezliczone osoby starsze z ubytkiem słuchu, demencją i innymi ograniczeniami związanymi z wiekiem są zmuszone do życia w pozbawionym twarzy, odizolowanym i zamaskowanym świecie od prawie trzech lat; nie ma żadnego powodu, dla którego miałoby to trwać tak długo, ale mają niewielką moc wpływania na zmiany.
Covid Lewiatan pozbawił Amerykanów ich praw wynikających z Pierwszej Poprawki i podzielił ich również. Biurokraci pracowali nad dławieniem dziennikarzy, którzy donosili o niewygodnych faktach, prezydent Biden atakował własnych obywateli jako niepatriotycznych, a Anthony Fauci koordynował ataki na naukowców, którzy odważyli się podważyć jego autorytet.
Blizny, które pozostawiła nam wszystkim reakcja na COVID, są niezrozumiale zróżnicowane i głębokie. Dla większości nie było wystarczająco dużo czasu, aby mentalnie przetworzyć znaczenie początkowych blokad, nie mówiąc już o wieloletniej harówie mandatów, terroru, propagandy, stygmatyzacji społecznej i cenzury, która nastąpiła po nich. A ta psychologiczna trauma wpływa na nas na niezliczone sposoby, które sprawiają, że zastanawiamy się, co takiego jest w życiu, że czuje się tak źle w porównaniu z tym, jak się czuło w 2019 roku.
US Travel Association naciska teraz na administrację i Kongres, aby zniosły zakaz podróżowania. Podczas gdy w zeszłym roku lobby koncentrowało się głównie na skróceniu czasu oczekiwania na wizę, po ogłoszeniu PHE szybko skupiło się na zniesieniu ograniczeń covidowych. Dyrektor generalny Geoff Freeman mocno zakwestionował decyzję Bidena o zakończeniu sytuacji kryzysowej w maju: „ale po co czekać do [sic] maja? Mamy teraz moc, aby usunąć ten wymóg, aby sprowadzić podróżnych z powrotem do kraju”.
Jak biurokracja rujnuje międzynarodowe podróże Czytaj więcej
Zaprzeczający Covid, zaprzeczający klimatowi, zaprzeczający wyborom, zaprzeczający nauce – wszyscy są zebrani, by natychmiast zakończyć debatę, smolić każdą różnicę zdań jako dosłownie szaloną i przedstawiać każdego, kto kiedykolwiek się z tobą nie zgadza, jako głupiego i złego. Ten epitet jest teraz nawet używany zapobiegawczo, aby upewnić się, że bez względu na wszystko, kto teraz lub kiedykolwiek kwestionuje ruch zakazu kuchenek gazowych, nie zrobi tego w oparciu o fakty lub logikę, ale z powodu ich „negacji kuchenek gazowych”.
Zaprzeczenie: przebudzony sposób na stłumienie sprzeciwu Czytaj więcej
Z legend i literatury wynika, że sprawy przedstawiają się zwykle w ten sposób, nie z jedną zapraszającą pokusą, by się zgodzić, ale raczej z trzema szansami na spełnienie, z których każda zapewnia pewność, że wszystko będzie dobrze, jeśli tylko porzucimy nasze oporne pragnienie myślenia i działania na rzecz my sami. Na każdym etapie każdy z nas podlega ogromnej presji, nie tylko ze strony rządu, ale także rodziny, przyjaciół i współpracowników.
Jak wyjaśnia Desmet w książce, każdy reżim totalitarny zaczyna się od okresu masowego formowania się. W tę napiętą i niestabilną masę wkracza autokratyczny rząd i voilà, państwo totalitarne wskakuje na swoje miejsce. Architekci nowego reżimu nie chodzą w kółko i nie krzyczą: „Jestem zły”. Często do samego końca wierzą, że postępują słusznie.
To absolutnie przerażające, że główne organizacje medyczno-prawne zalecają lekarzom, aby byli ostrożni w korzystaniu z wolności intelektualnej i że nawet zgłaszanie danych naukowych opartych na dowodach może narazić ich na niebezpieczeństwo zawodowego „zniknięcia”, jeśli te dane nie dostosować się do „przesłań” rządu. Czy tego oczekuje cała społeczność?
Musimy ratować zdrowie przed biurokracją medyczną Czytaj więcej
Zamykając drzwi kościoła przed nieszczepionymi, wielu przyjęło złośliwą apostazję, jakiej nie widzieliśmy od czasów Franco. Od lipca 2021 r. do połowy 2022 r. w kościołach lojalnych wobec państwa obowiązywały paszporty szczepionkowe. Oznaczało to, że ktoś mógł iść do kościoła z grypą, zapaleniem wątroby, syfilisem, opryszczką i wczesnym początkiem wirusa Ebola, jeśli miał świadectwo szczepienia Covid.
Ta sprawa i pozorna bezkarność, jaką wydają się cieszyć firmy takie jak Pfizer, służą jako dowód na to, że system nadzoru farmaceutycznego w Wielkiej Brytanii jest beznadziejnie przestarzały, a organy regulacyjne są rażąco źle przygotowane do utrzymania potężnych, niezwykle dobrze wyposażonych grupy korporacyjne pod kontrolą. System regulacyjny dla Big Pharma nie jest odpowiedni do tego celu; więc czas na refleksję.
