Administracja Bidena zakończy obowiązek szczepień dla pracowników służby zdrowia 11 maja. Ale nie oczekuj, że politycy i biurokraci będą przestrzegać zasady „Po pierwsze nie szkodzić” w przyszłości. Wewnątrz obwodnicy edykty federalne prawdopodobnie nadal będą „wystarczająco bliskie pracy rządu” rozsądnej polityki opieki zdrowotnej.
Pozorne współczucie Bidena dla jego ofiar prześladowań w Covid Czytaj więcej
Projekt nauki wymaga rygoru, pokory i otwartej dyskusji. Pandemia ujawniła zdumiewającą skalę politycznego i instytucjonalnego przejęcia nauki.
Kiedy monolityczna narracja, czyli wszystko, czego ich nauczono, legnie w gruzach, zastąpią ją nie racjonalną, świadomą alternatywą – bo nie będą o żadnej wiedzieć – ale tym, co zaspokoi wściekłość populacji, która zbyt późno zdaje sobie sprawę, że zostało oszukane.
Wszystko to składa się na ponury obraz masowych, ale często możliwych do uniknięcia zgonów, a wszystko dlatego, że system nie działał, aby uwzględnić wcześniej istniejącą mądrość, której nauczyliśmy się sto lat wcześniej. Musieliśmy jedynie polegać na znanych informacjach zebranych z poprzednich okresów historii. System całkowicie zawiódł i to z powodów związanych z przejęciem regulacji i masową paniką. Zamiast tego rozpoczęli eksperyment obejmujący całą populację, który stworzył niezgłębioną ilość cierpienia. I nadal się do tego nie przyznali.
Problem utraconej wiedzy: wydanie antybiotykowe Czytaj więcej
Japończycy mawiają, że „gwóźdź, który wystaje, zostanie wbity”. Niechęć do kwestionowania wielu absurdalnych, destrukcyjnych środków łagodzących odzwierciedlała strach przed ostracyzmem lub etykietą „ekstremisty”. Bierni Amerykanie byli zbyt chętni do udobruchania prawdziwych ekstremistów, którzy popierali blokowanie kraju, zamykanie szkół i przeprowadzanie testów, maskowanie i szczepienie wszystkich.
Nawet gdy pandemia zanika, CDC i administracja zdały sobie sprawę, że mają ogromną władzę nad codziennym życiem Amerykanów. Ogromna liczba osób, wpływowych korporacji i administratorów będzie zlecać podejmowanie decyzji rekomendacjom CDC. Bez względu na to, jak nieefektywni okazali się ludzie tacy jak Walensky.
Argument za bronią nuklearną opiera się na zabobonnym przekonaniu realizmu magicznego o użyteczności bomby i teorii odstraszania. Ekstremalna niszczycielskość broni nuklearnej sprawia, że pod względem politycznym i moralnym różni się ona jakościowo od innych rodzajów broni, do tego stopnia, że czyni ją praktycznie bezużyteczną. Podobnie jak cesarz, który nie miał ubrania, może to być najprawdziwsze wyjaśnienie, dlaczego nie używano ich od 1945 roku.
Nie tak dawno pojawił się nowy gatunek w filozofii. Nazywa się to „teorią wymierania” lub „filozofią wymierania” i, jak sama nazwa wskazuje, opiera się na realnej możliwości, że gatunek ludzki może spowodować wyginięcie tego, co to znaczy być człowiekiem, i że może faktycznie wyginąć jako gatunek.
Chociaż prawie wszystkie laboratoryjne badania naukowe i postępy niosą ze sobą przynajmniej niewielki element ryzyka, nic takiego jak poziom śmiertelnego, globalnego i międzypokoleniowego ryzyka GOF nie zostało – zgodnie z wiedzą opinii publicznej – podjęte od czasu Projektu Manhattan i badanie promieniowania. A nawet to miało bardzo konkretne, bardzo prawdopodobne, bardzo realne i namacalne korzyści (przydatne dla „czystej” lub podstawowej nauki, zakończenia II wojny światowej, wytwarzania energii, medycyny nuklearnej itp.), których GOF nie może zacząć twierdzić.
Pod koniec książki Tołstoj napisał, że „wyobrażenie sobie człowieka bez wolności jest niemożliwe, chyba że jako człowieka pozbawionego życia”. Tak prawdziwe. Wyobraź sobie, co by było, gdyby Tołstoj dożył tego, do czego doprowadził jego ukochany kraj. Wolnomyślący libertarianin byłby przerażony, mając jednocześnie świadomość, dlaczego upadł Związek Radziecki. Dobroczyńcy i szanujący się politycy (oczywiście redundancja) psują rzeczy, czego rezultatem jest bieda i przesiąknięte krwią pola bitew. Wojna i pokój wyjaśnia to wszystko.
Kryzys kulturowy i pandemia samotności, nie wspominając o masowej fali uzależnień i depresji, odzwierciedlają ogólnokrajowy szok, że wszystkie nasze fundamentalne ideały mogły tak łatwo zostać zmiecione na bok na rzecz centralnego planu, który podeptał wszystko, w co wierzymy i zawsze praktykowałem, jednak niedoskonale. Wydawało się, że to inwazja porywaczy ciał, czego nie można lepiej zilustrować niż nakazy szczepień, o których większość inteligentnych ludzi wiedziała, że nie są nam potrzebne, nawet jeśli były bezpieczne i skuteczne, a tak nie było.
Ameryka nigdy nie zrezygnuje ze swoich ideałów Czytaj więcej
Wolność słowa to coś więcej niż slogan. Musi to być rzeczywistość operacyjna dla wszystkich. Można go zamknąć siłami innymi niż edykty rządu. Można go stłumić również przez arbitralne działania prywatne, które odzwierciedlają priorytety reżimu. Coraz więcej pracowników, a zwłaszcza intelektualistów, pracuje dziś w atmosferze strachu, która prowadzi do autocenzury.
