Z przeczuciem Michael Lewis pojmuje to wstecz
Przeczucie świetnie nadaje się do charakteryzowania poglądów zamkniętych, a tym samym ujawniania, co jest z nimi nie tak, jakkolwiek nieumyślnie.
Czy jesteśmy zbyt gotowi na następną pandemię?
Musimy desperacko przemyśleć spanikowaną ideologię, która pochłonęła naród w zeszłym roku i nadal konsumuje dzisiejszy świat. Wolność i zdrowie idą w parze. Te plany wytępienia następnego zarazka niszczą zamiast tego wszystko, co kochamy w życiu, a mianowicie jego wolność i nasze prawa do wyboru.
Czy jesteśmy zbyt gotowi na następną pandemię? Czytaj więcej
Skandal maskowania dzieci
Tak naprawdę nie potrzebujemy JAMA, żeby nam mówić, że podkręcanie zdolności dziecka do swobodnego oddychania to zły pomysł. Potrzebny jest tylko zdrowy rozsądek i niewielka zdolność do empatycznego współczucia, cechy, której obecnie brakuje wśród decydentów politycznych.
Walka o cywilizację
System, który poważnie zaszkodziłby ludzkiemu zdrowiu psychicznemu, a tym samym moralności, byłby tym, który dramatycznie wykorzeniłby każdą wolność, którą ludzie wcześniej uważali za pewnik. Przychodzi mi na myśl fraza „rozpętać piekło”; to jest dosłownie to, co blokady zrobiły z tym krajem. Widzimy to w badaniach zdrowia psychicznego i przejawia się w przestępczości i ogólnym upadku moralności publicznej.
Amerykanie odzyskują prawo do podróżowania
Ze względu na sprzeciw opinii publicznej w USA nie ma paszportu szczepionkowego i prawdopodobnie nie nastąpi to w najbliższym czasie. Dobrze. To wielka porażka ze strony planistów chorób. Chcieli inaczej.
Objaśnienie dziwacznych działań Covid Trumpa
Największym problemem była porażka intelektualna, którą podzielały elity medialne i intelektualiści z wyższej półki. Nie pogodzili się z podstawową prawdą, że patogeny są i zawsze były częścią otaczającego nas świata. Pojawiają się nowe wirusy, a ich trajektoria podąża za pewnymi wzorcami. W delikatnym tańcu ludzkości z nimi potrzebujemy inteligencji, racjonalności i jasności, aby uniknąć iluzji kontroli – z których żadna nie jest mocną stroną rządu.
Czy ekonomiści naprawdę faworyzowali blokady?
Nie tylko ekonomiści, ale także profesjonaliści medyczni, a zwłaszcza politycy, muszą podjąć kroki i przyznać, w czym się pomylili, i starać się, aby nic takiego się nie powtórzyło. Jeśli to się powtórzy, nie powinno się to zdarzyć z błogosławieństwem ekonomistów, nawet jeśli zajmują wysokie stanowiska na uniwersytetach Ivy League.
Dlaczego wypowiadałem się przeciwko blokadom
„Jako epidemiolog chorób zakaźnych nie miałem wyboru. Musiałem się odezwać. Jeśli nie, to po co być naukowcem? Wielu innych, którzy odważnie przemawiali, mogło spokojnie milczeć. Gdyby tak było, więcej szkół i tak byłoby zamkniętych, a dodatkowe szkody dla zdrowia publicznego byłyby większe”. ~ Martin Kulldorff
Covid uwolnił współczesnych biczowników
W Anglii w XIV wieku, kiedy do miasta przybyli grasujący biczownicy, dobrzy członkowie społeczności uważali tych ludzi za zabawnych i raczej śmiesznych, a poza tym zajmowali się swoim życiem, bawiąc się i budując lepsze i bardziej zamożne społeczeństwo.
Dystans społeczny nie miał na celu czekania na szczepionkę
Już dawno minął czas, aby centralni planiści pandemii rozmawiali z Amerykanami o to, czego próbowali i dlaczego. Nie wyjaśnili wtedy i do dziś nie wyjaśnili.
Dystans społeczny nie miał na celu czekania na szczepionkę Czytaj więcej
Światowa Organizacja Zdrowia na zawsze popiera blokady
Panel chce rygorystycznych blokad w każdym kraju, gdy zażądają tego rządowi doradcy naukowi. Na zawsze.
Światowa Organizacja Zdrowia na zawsze popiera blokady Czytaj więcej
Czy Chiny zrobiły to dobrze?
UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAILPrzypomnijmy, że blokady, które nadeszły w USA w 2020 r., miały niezwykłe pochodzenie. Pochodziła z Wuhan w Chinach. Doświadczenia tego miasta stały się sprawdzianem i wzorem. Widzieliśmy wszystkie obrazy niegodziwych skutków wirusa. Ludzie umierali na ulicach