Czy przyszłe kampanie mające na celu kontrolowanie narracji w Wikipedii będą opierać się na tej technologii? Jaka jest przyszłość społecznościowej bazy wiedzy, takiej jak Wikipedia, która zależy od wysokich kosztów czasu ludzkiego i interakcji społecznych związanych z redagowaniem kontrowersyjnego tematu, podczas gdy możliwość zautomatyzowania tego czyni to prawie darmowym?
Ta agencja została utworzona w schyłkowych czasach administracji Obamy, rzekomo w celu ochrony naszej infrastruktury cyfrowej przed cyberatakami ze strony wirusów komputerowych i nikczemnych zagranicznych aktorów. Jednak niecały rok od powstania CISA zdecydowało, że do ich zadań należy również ochrona naszej „infrastruktury poznawczej” przed różnymi zagrożeniami.
Facebook odpowiedział na nieustanne i obraźliwe żądania Białego Domu dotyczące większej cenzury, mówiąc: „Słyszymy wasze wezwanie, abyśmy zrobili więcej i jak powiedziałem podczas wezwania, jesteśmy zobowiązani do pracy na rzecz naszego wspólnego celu”. To po potrójnym uderzeniu groźby zostały lobbowane przez Biały Dom i Biuro Chirurga Generalnego (OSG), dr Viveka Murthy'ego, w mediach społecznościowych w połowie lipca 2021 r.
Deplatformowanie „dwunastki dezinformacji”: więcej relacji od Tracy Beanz Czytaj więcej
Wycofanie podpisu Twittera z Kodeksu jest wysoce teatralnym, ale zasadniczo pustym gestem, który niewątpliwie posłuży wzmocnieniu wolności słowa złego chłopca Muska w dobrej wierze, ale nie ma praktycznie żadnych praktycznych konsekwencji.
Zgodność, nie przeciwstawianie się: Twitter i unijny kodeks cenzury Czytaj więcej
Biden oskarżył nawet Facebooka o „zabijanie ludzi”, a następnego dnia zagroził sekcją 230 akcji firmom mediów społecznościowych, które nie spełniły ich żądań.
Australijski stereotyp kpiny z zarozumiałych autorytetów był w najlepszym razie letni w czasie kryzysu, a to, co rzeczywiście miało miejsce, zostało szybko wymazane z pamięci przez sprawdzających pisownię, którzy przekształcili się w sprawdzających fakty w Departamencie Spraw Wewnętrznych Zespół „Extremsim”. Z każdym dniem Idiokracja coraz bardziej przypomina przepowiednię.
Żądania cenzury Covid australijskiego Departamentu Spraw Wewnętrznych Czytaj więcej
Kto może powiedzieć, że coś jest dezinformacją, kto jest tego arbitrem? Cóż, masz to. W przypadku Twittera i wszystkich platform współpracujących z UE Komisja Europejska jest arbitrem, bo to ona zdecyduje, czy Twitter i inne platformy robią wystarczająco dużo, by z tym walczyć.
A co ze stałą grupą zadaniową ds. dezinformacji? Pytanie do Elona Muska Czytaj więcej
Dla wielu życie w stanie ciągłej inwigilacji wydaje się naturalne – zwłaszcza dla młodszych pokoleń, które żyły w Internecie i od dzieciństwa każdy ich ruch był śledzony przez rodziców za pomocą telefonów, aby zapewnić im bezpieczeństwo. Wiadomości o tym, że rząd robi to samo, choć czasami z bardziej wymyślnymi narzędziami, takimi jak automatyczne czytniki tablic rejestracyjnych i rozpoznawanie twarzy, nie wywołują już nawet poruszenia.
Technologia terapii genowej mRNA była niezwykłym postępem z niewypowiedzianymi potencjalnymi korzyściami dla ludzkości. Interesy władzy przekształciły ją w coś nieludzkiego i destrukcyjnego.
Jest w tym lekcja, jeśli chodzi o nieuniknioną potrzebę działania, kiedy racjonalny spór z niedoszłymi prześladowcami nie prowadzi donikąd. Dzieje się tak zwłaszcza wtedy, gdy staje się oczywiste, że ci prześladowcy nie są w najmniejszym stopniu zainteresowani rozsądną wymianą pomysłów, ale uciekają się do obecnego nieracjonalnego wcielenia technicznej racjonalności, a mianowicie do masowej inwigilacji kontrolowanej przez sztuczną inteligencję, w celu podporządkowania sobie całych populacji.
Wszyscy kluczowi interesariusze „kupili”. Nawet jeśli niektórzy ludzie w końcu zdali sobie sprawę, że niektóre narracje mogły być wątpliwe lub fałszywe, zaryzykowali już swoją reputację i karierę, gorliwie forsując lub wspierając te narracje… więc nie zamierzali nagle przyznać, że mogli się mylić. Z perspektywy czasu to, jak „oni” doprowadzili do tego szaleństwa, było zaskakująco łatwe.
Słowo „inteligentny” jest tak naprawdę synonimem nadzoru. Te ultranowoczesne, nasycone technologią potwory wykorzystują setki tysięcy czujników do zbierania ogromnych ilości danych osobowych. Zasady FMC są obecnie wdrażane w miastach takich jak Barcelona, Bogota, Melbourne, Paryż i dystopijne pustkowie znane jako Portland. Co łączy te miasta? Technologia nadzoru.
