Gospodarze telewizji kablowej mogą kłócić się o Anthony'ego Fauciego, ale źródło tyranii Covida było znacznie bardziej podstępne. W cieniu Państwo Bezpieczeństwa USA podkopało amerykańską demokrację w technokratycznym zamachu stanu. Teraz Piąty Okręg ma drugą szansę na obronę wolności słowa przed skoordynowanym atakiem CISA i jej kohort na Departament Stanu.
Pierwsza poprawka powinna również ograniczyć CISA Przeczytaj artykuł w czasopiśmie
Główne rządy międzynarodowe podpisały wielomiliardowe umowy prawne z firmami farmaceutycznymi, aby zabezpieczyć dostęp do szczepionek na Covid-19. Jednak firmy farmaceutyczne i rządy odmówiły ujawnienia szczegółów, twierdząc, że informacje te mają charakter „tajny poufny”.
Dlaczego tajemnica dotycząca umów dotyczących szczepionek? Przeczytaj artykuł w czasopiśmie
Istnieją dosłownie tysiące recenzowanych badań na temat uchylania się od szczepień i sposobów, w jaki rząd może go przezwyciężyć. W sumie w Pubmedzie znajduje się ponad 6000 takich badań. Bardziej wąsko zakrojone wyszukiwanie przypisu końcowego pozwoliło uzyskać około 1250 badań. Badania te obejmują szeroki zakres tematów, ale większość skupia się na tym, które grupy ludzi wahają się przed szczepieniami, statystykach dotyczących tych populacji, a także sposobach przezwyciężenia niechęci do szczepień za pomocą propagandy, cenzury, prawa i kontroli zachowań.
Głównym celem Deklaracji jest poparcie proponowanych przez WHO poprawek do międzynarodowych przepisów zdrowotnych (IHR) i traktatu (PP26), kluczowych dla zapewnienia, że epidemie wirusowe o tak niewielkim wpływie mogą pozostać wysoce dochodowe. Na wsparcie tego celu wymagane jest dodatkowe 10 miliardów dolarów rocznie w formie nowego finansowania (PP29). Nie bez powodu w większości krajów obowiązują przepisy chroniące przed oszustwami. ONZ i jej agencje, na szczęście dla swojego personelu, znajdują się poza jakąkolwiek jurysdykcją krajową.
Nowa deklaracja polityczna ONZ w sprawie pandemii Przeczytaj artykuł w czasopiśmie
Ograniczenia dotyczące maskowania nie są „siłą zdrowotną”, którą rządy stanowe mogą egzekwować. Nakaz noszenia maski nie jest środkiem w zakresie zdrowia publicznego, który rząd federalny może sankcjonować. Obydwa utrudniają życie i wolność gwarantowaną Ludowi poprzez bycie człowiekiem i chronioną przez Naród poprzez egzekwowanie naszej Konstytucji. W związku z tym Naród nie zastosuje się do tego postanowienia.
Jedną z niezmiennych korzyści „pandemii covid-2” SARS-CoV-19, nawet w jej najbardziej zjadliwych początkowych stadiach, jest niedobór poważnych chorób u dzieci w ogóle i u dzieci zdrowych. Covid-19 zawsze był i pozostaje chorobą bardzo zróżnicowaną pod względem wieku i ryzyka chorób współistniejących, atakującą wyjątkowo wątłe osoby starsze – zwłaszcza te objęte opieką zbiorową – oraz osoby w średnim i starszym wieku z wieloma (na przykład ≥ 6!), ciężkie, przewlekłe choroby współistniejące.
Piąty Obwód nie uznał kluczowej roli, jaką społeczność wywiadowcza odegrała w reakcji na Covid i w ataku na Kartę Praw. Przywracając agencjom uprawnienia do współpracy z grupami mającymi na celu obejście Pierwszej Poprawki, Trybunał ryzykuje ciągłą erozję swobód wynikających z Pierwszej Poprawki w ramach totalitaryzmu publiczno-prywatnego.
Odnowiony nakaz zaniedbuje władzę społeczności wywiadowczej Przeczytaj artykuł w czasopiśmie
W czasie, który rząd uznaje za kryzysowy, to właśnie ci, którzy najbardziej chętnie i chętnie lekceważą konwencje i opinie ekspertów, dostarczają kluczowych informacji dla nas wszystkich. Jeśli swobodne życie skutkuje chorobami i śmiercią, to wszyscy wiemy, czego nie robić. Ale jeśli tak jak w przypadku wirusa, życie na wolności nie stanowiło większego ryzyka, z wyjątkiem osób już bardzo starych i już bardzo chorych, to ci, którzy nie zlekceważyli konwencji i opinii ekspertów, mają informacje niezbędne do zmiany swojego życia. styl życia z informacjami stworzonymi przez buntowników.
Pomimo życzeń Fauciego najbardziej ekstremalne aspekty blokad stopniowo zanikały z czasem, większość namaszczonych ekspertów może udawać, że szczepionka położyła kres najgorszym aspektom pandemii (dlatego te mandaty stały się konieczne, choćby po to, aby zmaksymalizować wykorzystanie i zmylić naukę). , a Fauci nadal występuje w ogólnokrajowej telewizji pomimo swojego wieku i bogactwa, aby wycofać się ze swojej odpowiedzialności za jakikolwiek aspekt tej sytuacji, w tym blokady, które obowiązują od 26 lutego 2020 r.
Bardzo zły tydzień Anthony’ego Fauciego Przeczytaj artykuł w czasopiśmie
Niektórzy z nas, którzy odrzucili wszystkie bezprawne nonsensy, których nigdy nie dał się oszukać żaden z tych głupców, którzy nigdy nie współpracowali i nie zrezygnowali ze wszystkiego – pozostają nieoszukani – nawet gdy osoby takie jak Kim Reynolds próbują napisać historię na nowo.
Gubernator Iowa Kim Reynolds poprawia swój rekord blokady Przeczytaj artykuł w czasopiśmie
Historię piszą zwycięzcy i – w tej chwili – Fauci stoi po stronie zwycięzców, a jego wizerunek publiczny jest nieskazitelny, podobnie jak jego przeszłość cywilna i karna. Jego aureola życzliwej wszechmocy pozostaje w dużej mierze nienaruszona. Ale w miarę postępów zwycięzcy mogą się zmieniać.
J. Edgar Łysenko: Odpowiednie imię dla Anthony'ego Fauciego Przeczytaj artykuł w czasopiśmie
Stan administracyjny jest okropny i zasługuje na przywołanie. Następny prezydent może i powinien przeciąć państwo administracyjne na pół (można to zrobić bez utraty usług). Ale czytając „Kiedy McKinsey przybywa do miasta” zdałem sobie sprawę, że konsultanci ds. zarządzania prawdopodobnie stanowią większą część głębokiego państwa niż biurokraci.
Czy McKinsey & Company jest częścią Deep State? Przeczytaj artykuł w czasopiśmie
