• Wszystkie kategorie
  • Cenzura
  • ekonomia
  • Edukacja
  • Rząd
  • Historia
  • Prawo
  • Maski
  • Media
  • Pharma
  • Filozofia
  • Polityka
  • Psychologia
  • Zdrowie publiczne
  • Społeczeństwo
  • Technologia
  • Szczepionki
Brownstone » Rząd » Strona 2

Rząd

Artykuły rządowe zawierają analizę agencji rządowych i ich wpływu na gospodarkę, zdrowie publiczne, dialog publiczny i życie społeczne.

Wszystkie artykuły Brownstone Institute na temat rządu są tłumaczone na wiele języków.

Rząd i WHO po cichu podają sobie ręce

Rząd i WHO po cichu podają sobie ręce

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

Byłoby niewybaczalne, gdyby opinia publiczna nie uzyskała większej jasności w tej ważnej kwestii. Musimy zobaczyć wszystkie szczegóły tego, pod czym jesteśmy podpisani. Czas o tym mówić teraz, a nie po wydarzeniu. Jeżeli rząd i WHO nie mają nic do ukrycia, powinny ujawnić tę informację. Brytyjska opinia publiczna ma prawo wiedzieć i powinniśmy mieć możliwość zaakceptowania lub odrzucenia propozycji zaproponowanych za zamkniętymi drzwiami.

Rząd i WHO po cichu podają sobie ręce Czytaj więcej »

Za czym dokładnie głosują państwa członkowskie WHO?

Za czym dokładnie głosują państwa członkowskie WHO?

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

Ciągłe łączenie koncepcji gotowości na wypadek pandemii i PHEIC powoduje jedynie zamieszanie, jednocześnie przesłaniając oczywiste procesy polityczne z tym związane. Jeśli WHO chce przekonać świat do przygotowania się na pandemię i uspokoić obawy przed potencjalnym niewłaściwym użyciem oznaczenia pandemii za pomocą nowego procesu zarządzania, musi zapewnić jasność co do tego, o czym właściwie mówi.

Za czym dokładnie głosują państwa członkowskie WHO? Czytaj więcej »

Propozycje WHO: list otwarty

Propozycje WHO: list otwarty

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

Redakcją poniższego Listu Otwartego, poruszającego te kwestie, kierowało trzech prawników z doświadczeniem w WHO, w ONZ i w prawie traktatów międzynarodowych: Silvia Behrendt, doc. Prof. Amrei Muller i dr Thi Thuy Van Dinh. Wzywa po prostu WHO i państwa członkowskie do przedłużenia terminu przyjęcia poprawek do międzynarodowych przepisów zdrowotnych i nowego porozumienia w sprawie pandemii na 77. posiedzeniu WHA w celu ochrony praworządności i równości. Kontynuowanie obecnego terminu, wbrew ich własnym wymogom prawnym, byłoby nie tylko niewłaściwe z prawnego punktu widzenia, ale także jednoznacznie pokazałoby, że równość i poszanowanie praw Państw nie mają nic wspólnego z programem pandemii WHO.

Propozycje WHO: list otwarty Czytaj więcej »

Elity w wojnie z ludem

Elity w wojnie z ludem

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

Ile czasu minie, zanim centroprawicowi przywódcy polityczni w zachodnich demokracjach zrozumieją prawdę, że kulturowa hegemonia nie jest tak miażdżąco skuteczna, jak sądzą elity? Nie obejmując populizmu, nadal mogą zająć się praktycznymi obawami, interesami i aspiracjami, które kierują ludźmi z klasy pracującej i średniej, zaniepokojonymi presją związaną z kosztami życia, rozpadem rodziny i spójności społecznej oraz wycofywaniem się z dumy z flagi, kraju i religii. Te większościowe kohorty głosujące martwią się masową imigracją, erozją praw kobiet pod bezlitosnym atakiem aktywistów transpłciowych oraz absolutystycznym programem Net Zero i cholernymi kosztami.

Elity w wojnie z ludem Czytaj więcej »

Chevron, Murthy i „najwyższa” hipokryzja

Chevron, Murthy i „najwyższa” hipokryzja

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

Większość sądu wydawała się opowiadać się za wyeliminowaniem Chevrona. Byłoby szczytem hipokryzji – i jedną z najbardziej niszczycielskich kulturowo decyzji od czasów Dreda Scotta – nie dostrzegać podobieństw i rządzić inaczej niż przeciwko rządowi w Murthy. Dzięki temu orzeczeniu możemy zacząć zbierać się w macki potwora cenzury.

Chevron, Murthy i „najwyższa” hipokryzja Czytaj więcej »

Poważny błąd sędziów w sprawie Murthy przeciwko Missouri

Poważny błąd sędziów w sprawie Murthy przeciwko Missouri

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

Jeśli sędziowie chcą w nakazie rozróżnić perswazję od przymusu, muszą docenić fakt, że firmy z branży mediów społecznościowych działają w zupełnie innych relacjach z rządem niż tradycyjne media drukowane. Ta asymetryczna dynamika władzy tworzy relację dojrzałą do niekonstytucyjnego przymusu ze strony rządu.

Poważny błąd sędziów w sprawie Murthy przeciwko Missouri Czytaj więcej »

Załamanie fiskalne przyspiesza

Załamanie fiskalne przyspiesza

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

Każdy trend fiskalny zmierza w złym kierunku. Już mamy deficyt na poziomie 2 bilionów dolarów, który wzrośnie o biliony, gdy nadejdzie recesja. I będzie się kręcić w związku z ubezpieczeniami społecznymi, Medicare i wydatkami na wszystko, od nielegalnych imigrantów po nowe wojny. W tym momencie nic nie stoi między nami a załamaniem fiskalnym. Pytanie tylko kiedy.

Załamanie fiskalne przyspiesza Czytaj więcej »

Sąd Najwyższy podzielony w sprawie cenzury – Brownstone Institute

Sąd Najwyższy podzielony w sprawie cenzury

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

Jeśli obstawiam zakłady, postawię moje pieniądze (choć niezbyt duże), że otrzymamy decyzję 5-4 lub 6-3 podtrzymującą jakiś nakaz. I chociaż nie lubię się do tego przyznawać, sprawy mogą potoczyć się także w drugą stronę. Myślę, że będzie blisko. Orzeczenia Sądu Najwyższego są niezwykle trudne do przewidzenia i wydaje się, że nawet w Sądzie Najwyższym w kraju są wrogowie wolności słowa.

Sąd Najwyższy podzielony w sprawie cenzury Czytaj więcej »

Pandemie: szansa biznesowa

Pandemie: szansa biznesowa

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

Dla większości reszty ludzkości – tych, którzy nie inwestują zbyt dużo w farmację ani oprogramowanie oraz tych, którym zależy na prawach człowieka – przyszłość nie wygląda tak różowo. Mamy zapewnić pieniądze, które trafią w ręce ludzi zarządzających tym wszystkim. Tak właśnie działa spekulacja. Będziemy więc musieli wszystko naprawić, bo oczywiście tak się nie stanie. Teraz, gdy wszystko zostało nam zapisane w dokumentach WHO i mamy świadomość transferów pieniężnych z ostatnich kilku lat, nie mamy już powodu, aby to ignorować.

Pandemie: szansa biznesowa Czytaj więcej »

Dwa tygodnie na spłaszczenie stały się ośmioma miesiącami na zmianę wyborów

Dwa tygodnie na spłaszczenie stały się ośmioma miesiącami na zmianę wyborów 

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

To wszystko jest teatrem. Od początku reakcji na pandemię liberalizacja zasad głosowania miała charakter integralny, a wszystko to uzasadniano względami pozanaukowymi, odwołując się przy tym do osłony nauki. To nie powstrzymanie rozprzestrzeniania się chorób spowodowało dramatyczne wstrząsy w amerykańskim systemie głosowania, które wywołały tak powszechną nieufność. Była to motywacja do uzyskania innego wyniku niż ten, który ogarnął kraj cztery lata wcześniej.

Dwa tygodnie na spłaszczenie stały się ośmioma miesiącami na zmianę wyborów  Czytaj więcej »

Bądź na bieżąco z Brownstone Institute