Niektórzy dziennikarze próbowali przedstawiać nas jako prawicowych libertarian powiązanych z braćmi Koch. Były to rażące kłamstwa i oszczerstwa ad hominem, przypominające erę McCarthy'ego. Są również ironiczne, ponieważ jedna z fundacji finansowanych przez Kocha udzieliła wsparcia naukowcowi, który jest pro-lockdown Neil Ferguson i jego zespołowi w Imperial College.
Brytyjski spisek, aby uciszyć krytyków blokady Czytaj więcej
Każdy wiek wytworzył jakiś modny i nadrzędny powód, dla którego ludzie nie mogą być wolni. Zdrowie publiczne jest powodem chwili obecnej. W wypowiedzi tego autora wszystko, co myślimy, że wiemy o porządku społecznym i politycznym, musi być zgodne z jego priorytetem numer jeden, jakim jest unikanie i tłumienie patogenów, podczas gdy każda inna troska (taka jak sama wolność) powinna być z tyłu.
Co myśleli właściciele blokady? Recenzja Jeremy'ego Farrara Czytaj więcej
Nienaukowy charakter tej gry podsumowuje następująca realizacja. Administracja Bidena bawi się taktykami i strategiami zwalczania chorób, które całkowicie i całkowicie zawiodły przez 16 miesięcy, w których były wypróbowywane. Wszędzie na świecie! Nauka, jaką znamy, w sposób niezbity demonstruje niepowodzenie każdego kawałka programu blokowania. A jednak oto jesteśmy, ze wszystkich stron zagrożeni kolejną rundą.
Starożytni rozumieli immunologię lepiej niż my. Jeśli przywódcy naukowi nie uznają odporności na naturalne infekcje, zaufanie publiczne do szczepionek i instytucji zdrowia publicznego będzie się dalej pogarszać, wyrządzając wielką szkodę dobru społeczeństwa.
Blokady były zdecydowanie najokrutniejszą formą elitaryzmu. Implikacją tych blokad było to, że ci, którzy mieli czelność mieć pracę, która była celem – jak restauracje i sklepy – musieliby je stracić.
CDC wydaje się łatwiej kierować przez artykuły w gazetach politycznych niż przez rzeczywiste artykuły naukowe na ten temat, których jest teraz wiele tysięcy. Agencja chce przystępnych, jasnych instrukcji dotyczących tego, co powinni robić. Ten artykuł w „Washington Post” dokładnie to zapewnił. W ten sposób CDC ponownie się odwróciło.
Jak uwzględnić nowe zalecenie CDC dotyczące nowej maski? Czytaj więcej
Deklaracja Wielkiej Barringtona zmieniła wszystko. Negatywna prasa odniosła odwrotny skutek. Naukowcy zaryzykowali wszystko, aby napisać tę Deklarację
Krótka historia Wielkiej Deklaracji Barringtona Czytaj więcej
Blokada może być nową ortodoksją, ale to nie czyni jej medycznie rozsądną ani moralnie poprawną. Przynajmniej teraz wiemy, że wielu wspaniałych lekarzy i naukowców w 2006 roku robiło wszystko, aby powstrzymać ten koszmar przed rozwojem.
Ideologia blokady powstała w 2006 roku pod rządami George'a W. Busha Czytaj więcej
Stosowanie uniwersalnych blokad w przypadku pojawienia się nowego patogenu nie ma precedensu. Był to eksperyment naukowy w czasie rzeczywistym, w którym większość ludzkiej populacji była wykorzystywana jako szczury laboratoryjne. Pytanie brzmi, czy iw jakim stopniu blokady zadziałały.
Umowa społeczna, którą stosujemy w odniesieniu do zagrożenia chorobami zakaźnymi, polega na tym, że zarządzamy nimi inteligentnie, nigdy nie depcząc godności osoby ludzkiej. Korzyścią jest to, że nasze układy odpornościowe stają się silniejsze, umożliwiając nam wszystkim cieszenie się dłuższym i zdrowszym życiem – nie tylko niektórym z nas, nie tylko osobom uprzywilejowanym prawnie, nie tylko tym, którzy mają dostęp do platform do mówienia, ale raczej każdemu członkowi człowieka wspólnota.
Biorąc pod uwagę, że my, ludzie, żyliśmy przez tysiąclecia i nadal żyjemy z chorobami wywołanymi przez niezliczone niebezpieczne patogeny, które stały się endemiczne, co jest takiego specjalnego w Covid-19, że musimy go dosłownie wyeliminować?
