Artykuły polityczne analizujące politykę społeczną i publiczną, w tym wpływ na gospodarkę, otwarty dialog i życie społeczne. Artykuły na temat polityki w Brownstone Institute są tłumaczone na wiele języków.
Polityczny establishment jest tak oddany tej sprawie, że trudno sobie wyobrazić, jak się wydostać. Decydującym punktem było przyjęcie pierwszej blokady. Poświęciliśmy nasze prawa ze strachu, a prawie dwa lata później nadal ich nie odzyskaliśmy. Wtedy było to tak samo oczywiste, jak teraz: władza nigdy nie jest odbierana, a potem dobrowolnie zwracana.
Najpierw przestrzegaj, potem przyznamy Ci pewne prawa Czytaj więcej »
Kontrola rozprzestrzeniania się COVID-19, nawet wśród osób wrażliwych, jest niewątpliwie dobra – ale nie jest to jedyna dobra. Niektóre rzeczy w życiu – i śmierci – są ważniejsze niż COVID-19, a nasze władze ds. zdrowia publicznego dobrze by zrobiły, aby pamiętać o tym fakcie.
Co oznacza skoncentrowana ochrona dla domów opieki? Czytaj więcej »
Jeśli te zasady będą rygorystycznie egzekwowane, znikną miliony filmów wideo, wywiadów, programów telewizyjnych, wykładów, konferencji prasowych i prezentacji naukowych. Może nawet dziesiątki milionów. A wszystko w imię ochrony „nauki” przed jej korupcją, tak jakby YouTube miał być wyznacznikiem tego, co stanowi dobrą naukę.
Czy YouTube teraz zakłada, że będzie odpowiedzialny za naukę? Czytaj więcej »
Moje życie będzie dużo łatwiejsze w dostaniu szczepu w Niemczech, ale moje serce ciągle powtarza, że nie powinienem tego brać z mojego etycznego i moralnego punktu widzenia. Być może nie będę miał wyboru w najbliższej przyszłości, jeśli rządy wprowadzą ogólny mandat szczepień przeciwko COVID. Uważam jednak, że zachodnie rządy powinny przekazywać te szczepionki i wspierać bardziej biedniejsze narody, zamiast szczepić dzieci i nakazywać szczepionki tym, którzy ich nie potrzebują.
Życie i myśli nieszczepionego studenta w Niemczech Czytaj więcej »
Poniżej znajduje się aktualna całość materiału dowodowego (dostępne badania porównawcze i dowody wysokiego poziomu, raporty i dyskusja) na temat blokad COVID-19, masek, zamknięć szkół i nakazów masek. Nie ma jednoznacznych dowodów na poparcie twierdzeń, że którykolwiek z tych restrykcyjnych środków działał w celu zmniejszenia transmisji wirusa lub zgonów. Blokady były nieskuteczne, zamykanie szkół nieskuteczne, nakazy masek były nieskuteczne, a same maski były i są nieskuteczne i szkodliwe.
Uważna lektura Jacobsona pokazuje, że nie jest to tylko automatyczne rozważanie, które pozwala rządowi robić to, co chce, gdy oficjalnie ogłoszona zostanie pandemia. Zalecenia dotyczące szczepień przeciwko Covid-19 nie spełniają żadnego z wymaganych kryteriów w Jacobson, nie mówiąc już o nich wszystkich.
Obowiązki dotyczące szczepień przeciwko Covid-19 nie przechodzą testu Jacobsona Czytaj więcej »
Shannon Robinson jest główną postacią Plantiff, która zakwestionowała stan Missouri za to, co uważa za nielegalne i niekonstytucyjne zasady dotyczące COVID-19, nakazane przez Departament Zdrowia i Senior Services. W tym wywiadzie opowiada o swoich motywacjach i procesie, a także o powszechnych cierpieniach, jakich doświadcza ona i miliony innych.
6 listopada 2020 r. Journal of the American Medical Association sponsorował ważną debatę między Jayem Bhattacharyą ze Stanforda a Markiem Lisitchem z Harvardu na temat reakcji politycznej na pandemię. Mają bardzo różne punkty widzenia, przy czym Jay opowiada się za „skoncentrowaną ochroną” i tradycyjnymi środkami zdrowia publicznego, podczas gdy Marc jest po stronie nowatorskiej „interwencji niefarmaceutycznej”, np. blokad.
Blokady a skoncentrowana ochrona: debata między szminką a Bhattacharyą Czytaj więcej »
Wojna z absyntem – nie zdziwisz się – stworzyła efekt odwrotny do zamierzonego. Podniosło to status napoju i wywołało całkowicie nieuzasadnioną histerię w obu kierunkach: nadkonsumpcja, po której nastąpiły zakazy, po których nastąpiła gadanina. Czy możesz pomyśleć o czymś innym, co pasowałoby do tego ogólnego modelu? Może marihuana? Alkohol w ogóle? Tytoń? Niepoprawna politycznie mowa?
Panika moralna z powodu absyntu trwała 100 lat Czytaj więcej »
Ogólnie rzecz biorąc, bieżące wydarzenia powinny skłonić do dyskusji politycznych na temat celów interwencji oraz sposobów generowania lepszych dowodów i wyznaczania ograniczeń dla tych narzędzi.
Nowy wariant, nowe ograniczenia podróży, nowe blokady Czytaj więcej »
Przy naturalnej odporności na ekspozycję i wczesnym leczeniu ambulatoryjnym oraz w połączeniu z brakiem doniesień o zwiększonej śmiertelności, reakcja WHO na wywoływanie paniki w stosunku do „Omicrona” powoduje niepotrzebny strach i panikę. Podobnie jest z nowo nałożonymi przez administrację Bidena ograniczeniami podróżowania, które nic nie osiągną, a po raz kolejny zakłócą handel i naruszą prawa człowieka.
Czy przesadzamy z Omicronem? Czytaj więcej »
„Dyrektor agencji zdrowia z uprawnieniami do zamknięcia szkoły lub zgromadzenia ma niesamowitą moc zmuszania swoich poddanych do uległości… Ta niesamowita moc nie może być legalnie oddana w ręce jednego biurokraty”.
