Kluczowe informacje pochodzą z nowej książki The Messenger, opublikowanej w zeszłym tygodniu przez Harvard Business Review Press. Autor, Peter Loftus, jest reporterem Wall Street Journal i w sobotę opublikowali jego esej na temat książki w dziale Review. Zdumiewające jest to, że Loftus nawet nie zdaje sobie sprawy z ogromu historii, na którą właśnie się natknął.
Mężczyźni i kobiety w Niemczech w latach 1930. i 40. nie różnili się niczym od Amerykanów z lat 2010 i 20 – lub ludzi z dowolnego narodu w dowolnym momencie historii. Są ludźmi, tak jak my jesteśmy ludźmi. A jako ludzie mamy wielką tendencję do surowego oceniania zła innych społeczeństw, ale nie dostrzegamy naszych własnych moralnych niepowodzeń – niepowodzeń, które były w pełni widoczne w ciągu ostatnich dwóch lat podczas paniki nosicielskiej.
Nie sposób przecenić znaczenia tej pro-lockdownowej kampanii w 2014 roku. Nawet wśród sceptyków związanych z blokadą powszechnie panuje pogląd, że w 2020 r. świat w zasadzie wpadł w blokadę. Chociaż chińska globalna kampania propagandowa blokowania, wykorzystująca dziesiątki tysięcy botów w praktycznie każdym języku i dialekcie na całym świecie, jest dobrze udokumentowana, umiarkowani argumentują, że kampania ta reprezentowała jedynie Chiny świętujące swój własny „sukces” przeciwko Covidowi – czy to prawdziwy, czy nie – a nie jakikolwiek planowany z premedytacją plan eksportu blokady jako polityki.
Szablon 2014 do eksportu blokad Przeczytaj artykuł w czasopiśmie
Fauci zademonstrował na tej konferencji prasowej szczególną znajomość drobnego druku, której nie widział nawet prezydent Stanów Zjednoczonych. Swędziało go, żeby to przeczytać. Czy miał swój udział w jego tworzeniu? Z całą pewnością. A co ze składem? Czy naprawdę mamy wierzyć, że to przypadek, że tekst z niszczycielskim materiałem był tak mały, że ledwo widoczny, podczas gdy duży tekst zawierał głównie zwykłe wskazówki dotyczące higieny?
Dzień, w którym Anthony Fauci zniszczył amerykańską wolność Przeczytaj artykuł w czasopiśmie
Wielka debata między demokracją a dyktaturą, między wolnością a despotyzmem, między rządem ludu a rządem narzuconym ludowi wreszcie się rozpoczęła. Cieszę się z wyjaśnienia warunków. Mówią głośno tę cichą część: chcą dyktatury. Wszyscy zwolennicy wolności powinni podobnie powstać i jeszcze głośniej powiedzieć głośną część: próbowaliśmy życia bez wolności i uznaliśmy to za nie do zniesienia. Nigdy nie wrócimy.
Co skłoniło każdą z tych osób do stanięcia za zamknięciem społeczeństwa jako „rozwiązania” wirusa oddechowego? Możemy teraz w dużej mierze zobaczyć, kto co zrobił i kiedy. Brakuje głównie tego, dlaczego.
Odwrócony kurs dnia Fauci: 27 lutego 2020 r. Przeczytaj artykuł w czasopiśmie
Ta postawa, wymagająca wydatkowania naszych zasobów intelektualnych w stopniu porównywalnym do tego, w jakim Canguilhem wykorzystał swój intelekt, pisząc Normalne i patologiczne, wyczerpie nas. Ale musimy pamiętać, że dokładnie to powinniśmy robić my dorośli.
Powrót Georgesa Canguilhema podczas pandemii Przeczytaj artykuł w czasopiśmie
Podczas gdy historia jest fikcją, dramat moralny jest tu prawdziwy i wpływa na całą historię. Każda wysoce produktywna osoba – nie musimy tu nawet mówić o geniuszach – często kończy się otoczona przez urażonych i przeciętnych ludzi, którzy mają za dużo czasu. Wykorzystują wszelkie ograniczone talenty, które mają, aby knuć, mylić, mylić i ostatecznie niszczyć swoich lepszych. Żądanie „podporządkowania się” jest zawsze hasłem przewodnim: to narzędzie zniszczenia.
Mozart, przeciętność i państwo administracyjne Przeczytaj artykuł w czasopiśmie
Pottinger mógł po prostu nadmiernie ufać swoim źródłom, myśląc, że są to mali ludzie w Chinach, którzy próbują pomóc swoim amerykańskim przyjaciołom. Ale dlaczego Pottinger tak mocno naciskał na zamiatanie chińskiej polityki, jak mandaty maskujące, które były daleko poza jego dziedziną wiedzy? Dlaczego tak często naruszał protokół? Po co szukać i mianować Deborah Birx?
Co wydarzyło się między wtedy a teraz? Czy był jakiś rodzaj utraconej wiedzy, jak to się stało ze szkorbutem, kiedy kiedyś mieliśmy wyrafinowanie, a potem wiedza została utracona i musiała zostać odnaleziona? W przypadku COVID-19 powróciliśmy do średniowiecznych porozumień i zasad, nawet w XXI wieku, za namową mediów i krótkowzrocznymi poradami rządów. To wszystko jest bardzo dziwne. I woła o odpowiedzi.
Powrót do pandemii „Hong Kong Flu” z lat 1968-69 Przeczytaj artykuł w czasopiśmie
Wielu Amerykanów wierzyło w rząd, ponieważ, no cóż, oni byli rządem, a zatem byli oficjalni i legalni. Ponieważ biurokraci nosili stroje biznesowe – plus szaliki – i stali za podium z fokami, ludzie myśleli, że biurokraci nie będą kłamać; ale kłamali, wielokrotnie. Faucystyczny pokaz klaunów trwa dalej, a naczelny dezinformator prowadzi teraz absurdalną krucjatę przeciwko „dezinformacji”, przynajmniej kiedy nie jest zbyt chory – po tym, jak został poczwórnym ciosem i podwójnym ciosem Paxlovida – by wystąpić publicznie.
Blokady odkryły amerykańską kulturę Rot Przeczytaj artykuł w czasopiśmie
Historia zamknięć jest opowieścią o biblijnych proporcjach, jednocześnie złą i rozpaczliwie smutną i tragiczną, historią władzy, naukowej porażki, intelektualnej izolacji i szaleństwa, oburzającej arogancji, feudalnych impulsów, masowych złudzeń, a także politycznej zdrady i spisku. To prawdziwy horror na wieki, opowieść o tym, jak szybko i nieoczekiwanie kraina wolnych stała się despotycznym pejzażem piekielnym. Birx był w centrum tego, potwierdzając wszystkie twoje najgorsze obawy.
Dr Birx chwali siebie, ujawniając ignorancję, zdradę i oszustwo Przeczytaj artykuł w czasopiśmie
