Media
Sam model współczesnego autorytaryzmu związanego z Covidem
Walka pod wieloma nagłówkami gazet i wydarzeniami naszych czasów – i jest to prawdą w przypadku przetasowań sojuszy w związku z gorącą wojną na Bliskim Wschodzie – to desperackie krzyki, aby uniknąć odpowiedzialności za tych, którzy otworzyli puszkę Pandory nienawiści, podziałów, władzy państwowej i propagandy i przemoc. Wydaje się, że ewoluuje to w dynamikę niszczenia cywilizacji, wszyscy przeciwko wszystkim, nawet gdy podżegacze chowają się w cieniu.
Bęben wydarzeń wywołujących traumę w naszym życiu
Jeśli nie zajmiemy się tym, odgórna trauma, którą nasza klasa „przywódców” najwyraźniej chce nam seryjnie zadawać, prowadzi do powszechnego paraliżu psychicznego i narodu ludzi, którzy uczą się zachowywać w sposób pełen lęku i nadmiernej ostrożności jak ten „pobity pies” zbyt wiele."
Cenzura Internetu, wszędzie i na raz
Zagadka dotycząca wolnych i otwartych społeczeństw zawsze była taka sama: jak chronić prawa człowieka i demokrację przed mową nienawiści i dezinformacją, nie niszcząc przy tym praw człowieka i demokracji. Odpowiedź zawarta w niedawnym skoordynowanym uchwaleniu światowych przepisów dotyczących cenzury nie napawa optymizmem dla przyszłości wolnych i otwartych społeczeństw.
Przyszłość mediów alternatywnych jest nieznana, ale krytyczna
Możliwość zreformowania zawodu pisarza naukowego wydaje się bardzo mało prawdopodobna, ponieważ autorzy artykułów naukowych pozostają zamknięci we własnej społeczności – ograniczeni stronniczością, klasą, edukacją i bliskimi powiązaniami ze swoimi źródłami. Wszelka krytyka wskazująca na to jest często ignorowana lub uznawana za dowód, że krytyk jest politycznie konserwatywny, nie ma wykształcenia lub kontaktów naukowych, aby zrozumieć złożoność badań.
Początki państwa nadzoru po zimnej wojnie
Ci, którzy oparli się na polityce, a nie na zasadach, stworzyli wielkie oderwanie od cumowania, które wystawiło nas na ataki najnowszego politycznego handlarza i sprowadziło nas na ciemną, mroczną ścieżkę. Czy szybkość i siła tej zmiany są wystarczające, aby przekonać tych, którzy porzucili wolność słowa, do ponownej normalizacji jej jako zasady? But jest teraz na drugiej nodze.
Propaganda i rząd USA
Propaganda to forma manipulacji opinią publiczną polegająca na tworzeniu określonej narracji, która jest zgodna z programem politycznym. Wykorzystuje techniki takie jak szturchanie, powtarzanie, odwoływanie się do emocji, selektywne informacje i hipnotyczne wzorce językowe, aby wpłynąć na podświadomość, omijając w ten sposób krytyczne myślenie i kształtując przekonania i wartości.
Dziesięć przykładów, w których eksperci się mylili
Niestety wiele z tych przykładów nie traci na aktualności. Nakaz noszenia masek powrócił w niektórych miejscach, w tym w szkołach, pomimo braku wysokiej jakości dowodów potwierdzających. To samo dotyczy zaleceń dotyczących dawek przypominających szczepionki przeciw COVID dla zdrowych osób poniżej 65. roku życia. Wiele krajów europejskich, w tym Dania, zmieniło swoje zalecenia w oparciu o wnikliwą analizę ryzyka i korzyści. Po raz kolejny, chociaż wydawałoby się oczywiste, że przywódcy USA powinni byli pójść w ich ślady, tak się nie stało.
Megyn Kelly zadaje Trumpowi kilka trudnych pytań
Od ponad trzech lat pojawiają się palące pytania dotyczące roli Trumpa i tego, dlaczego nawiedziło nas to piekło. Bez wątpienia będzie to studiowane latami. Jeszcze bardziej frustrująca była ogólna niechęć nawet do zadawania pytań wielkiemu/złemu człowiekowi, którego Republikanie kibicują, a Demokraci nienawidzą.
Redaktor „Pro-Vaccine Publication” doświadczył poważnego zdarzenia niepożądanego po drugim zastrzyku firmy Pfizer
Jako dziennikarz nie mogę powiedzieć wiele więcej, niż sugerują najlepsze dostępne fakty, ale jak było już zbyt długo jasne, szczepionki mRNA nie były korzystne i bezpieczne na poziomie populacji dla młodych, zdrowych mężczyzn – mimo to CDC i FDA nie obchodziło mnie to. Miejmy nadzieję, że „publikacje proszczepionkowe” rozpoznają szkody, które pomogły utrwalić.
Powinieneś być bardzo zaniepokojony ustawą o usługach cyfrowych
Jedyną nadzieją jest to, że ten brzydki, skomplikowany i regresywny akt prawny trafi przed sędziego, który rozumie, że wolność słowa nic nie znaczy, jeśli stanie się zakładnikiem poglądów Komisji Europejskiej na temat gotowości na wypadek pandemii, wojny rosyjsko-ukraińskiej czy czegokolwiek innego. liczy się jako wypowiedź „obraźliwa” lub „nienawistna”.
Jak „weryfikacja faktów” zaciera prawdę
Aby „sprawdzanie faktów” miało jakąkolwiek legitymację, musi porzucić ocenianie szaleńców. Powinien także zaczynać każdy tydzień od opublikowania listy 20 pozycji, sprawdzić każdą z nich, a następnie napisać o nich wszystkich, prawda lub fałsz. Przynajmniej opinia publiczna wiedziałaby, że weryfikatorzy faktów nie ukrywają faktów, które im się nie podobają.