Cenzura rządowa redukuje nasze społeczeństwo do zaledwie dwóch grup ludzi: cenzorów i cenzurowanych. Dopóki tak pozostanie, szeregi cenzurowanych będą stale rosły, ponieważ cenzorzy wymagają coraz większej cenzury, aby ludzie nadal nie wierzyli swoim kłamliwym oczom.
Koszty i ofiary wojny totalnej informacyjnej rządu Czytaj więcej
Co więcej, każdy ekspert lub publikacja, która odważyłaby się zakwestionować, zostałaby zbadana przez osoby weryfikujące fakty i, jak można było przewidzieć, oznaczona jako dezinformacja, a następnie cenzurowana. Zwykli obywatele, będący odbiorcami tej zniekształconej machiny informacyjnej, zostali pozbawieni jakiegokolwiek wcześniej szanowanego ujścia dla jakiegokolwiek uzasadnionego sceptycyzmu. Kilku zabrało głos i zostało praktycznie wykluczonych z głównego nurtu społeczeństwa. Wielu innych dostrzegło napis na ścianie i chcąc podtrzymać swoje relacje i uniknąć niewygodnych sytuacji, zachowało swoje opinie dla siebie.
Niebezpieczeństwa autocenzury podczas pandemii Covida Czytaj więcej
Historia mówi nam, że reżimy cenzury nigdy nie kończą się dobrze, chociaż najbardziej śmiercionośne konsekwencje mogą się ujawnić dopiero za pokoleniem. Projekt aktu prawnego jest obecnie poddawany przeglądowi po okresie konsultacji społecznych. Miejmy nadzieję, że rząd Australii wyciągnie lekcję z historii i sprowadzi Australię z tej zdradzieckiej ścieżki.
Australijska ustawa o błędnych informacjach toruje drogę cenzurze w stylu sowieckim Czytaj więcej
20 lipca nasz adwokat John Sauer — błyskotliwy umysł prawniczy i siła natury na sali sądowej — zeznawał przed Kongresowym przesłuchaniem Podkomisji Specjalnej Izby Reprezentantów ds. Uzbrojenia Rządu. Zeznawali również Robert F. Kennedy, Jr. i Emma-Jo Morris, dziennikarka, która pierwotnie ujawniła historię laptopa Huntera Bidena, która została następnie ocenzurowana pod naciskiem FBI. W momencie, w którym „nie da się tego zmyślić”, jeden z członków komisji rozpoczął to przesłuchanie – przesłuchanie na temat rządowej cenzury – wzywając do głosowania nad ocenzurowaniem samego przesłuchania, ukryciem go przed opinią publiczną i usunięciem z rekord publiczny.
Gdyby istniały jeszcze jakiekolwiek wątpliwości co do działań cenzury rządu federalnego, te nowe dowody powinny rozwiać wszelkie wątpliwości. W latach Covid rząd skutecznie znacjonalizował wszystkie główne portale społecznościowe i przekształcił je w narzędzia propagandowe dla biurokratów, jednocześnie degradując lub całkowicie blokując przeciwne poglądy. Po prostu nie ma możliwości, aby ta praktyka przetrwała poważną kontrolę prawną.
Nigdy wcześniej niepublikowane dokumenty wewnętrzne, na które wezwano Komisję Sądownictwa, DOWODUJĄ, że Facebook i Instagram cenzurowały posty i zmieniły swoje zasady moderowania treści z powodu niekonstytucyjnych nacisków ze strony Białego Domu Bidena.
Pliki Facebooka pokazują bezczelną i agresywną cenzurę Czytaj więcej
Podczas gdy Liberalni Demokraci korzystają na razie z efektu Streisand, posłanka do Parlamentu Europejskiego, Christine Anderson, zajmuje się cenzurą YouTube, pozując platformę mediów społecznościowych. Anderson donosi, że YouTube zablokował dwa filmy z sesji parlamentarnych, w których występowała w oficjalnej Komisji Specjalnej ds. Pandemii COVID-19.
YouTube cenzuruje dziewicze przemówienie australijskiego polityka w parlamencie Czytaj więcej
Naturalnie chce się wierzyć, że sprawa, w którą się jest zaangażowanym, ma światowe znaczenie historyczne. Ale jak sam sędzia napisał w decyzji: „Jeśli zarzuty złożone przez powodów są prawdziwe, niniejsza sprawa prawdopodobnie dotyczy najbardziej masowego ataku na wolność słowa w historii Stanów Zjednoczonych”. To, moi przyjaciele, jest mocne twierdzenie, ale jak już wcześniej argumentowałem, całkowicie trafne.
Wreszcie ta sądowa akcja może wreszcie wywołać debatę na temat stanu administracyjnego, który rozpoczął wielkie milczenie. Jej maszyny przejęły kontrolę nad krajem w marcu 2020 r., w wielkim punkcie zwrotnym w historii Ameryki. Zajęło ponad trzy lata, aby w końcu zaobserwować poważny sprzeciw. Walka o zachowanie wolności zawsze będzie z nami jako wielkie zadanie każdego pokolenia.
Ta agencja została utworzona w schyłkowych czasach administracji Obamy, rzekomo w celu ochrony naszej infrastruktury cyfrowej przed cyberatakami ze strony wirusów komputerowych i nikczemnych zagranicznych aktorów. Jednak niecały rok od powstania CISA zdecydowało, że do ich zadań należy również ochrona naszej „infrastruktury poznawczej” przed różnymi zagrożeniami.
Dlaczego taka grupa miałaby gromadzić się wokół kwestii „dezinformacji”? Czy dezinformacja naprawdę jest na takim poziomie, że wymaga połączenia najpopularniejszego autora świata z przywódcami wojskowymi i wywiadowczymi, największą na świecie firmą PR, dziennikarzami, miliarderami, Big Tech i nie tylko? A może ta praca ma na celu zbudowanie argumentu, że istnieje kryzys dezinformacyjny, aby następnie uzasadnić stworzenie ogromnej infrastruktury cenzury? Rzut oka na porządek obrad dostarcza wskazówek.
Departament Skarbu koordynował również z CISA cenzurowanie informacji, które podważają „zaufanie publiczne” do „usług finansowych” i „systemów finansowych”. Zastanów się: jeśli zadawałeś pytania dotyczące naszego systemu bankowego lub zachowania Rezerwy Federalnej na Twitterze lub Facebooku, rząd próbował cenzurować te informacje. To prawdziwie orwellowski potwór działający pod marną wymówką ochrony „bezpieczeństwa narodowego” i „bezpieczeństwa” Amerykanów. Jeśli nie jesteś jeszcze wystarczająco zaniepokojony, powinieneś być.
Jak Ministerstwo Skarbu zaangażowało się w cenzurę Czytaj więcej
