Chiny zdecydowały się wreszcie porzucić swoją katastrofalną, drakońską politykę zero-Covid. W odpowiedzi główne zachodnie serwisy informacyjne ujawniły, jak całkowicie i absolutnie bezsensownie od samego początku relacjonowały pandemię w Chinach.
Pierwsza strona artykuł in The New York Times z 30 grudnia 2022 r. jest doskonałym przykładem. Tytuł: „Jak zła jest epidemia Covid w Chinach? To naukowa gra w zgadywanie” pozornie ma sens. Jak wyjaśniono w podtytule, „brak jest wiarygodnych informacji od chińskiego rządu”, więc trudno jest ustalić, co tak naprawdę się dzieje.
Reszta artykułu przeczy poglądowi, że reporterzy i redaktorzy tej niegdyś czcigodnej gazety poinformowali o czymkolwiek, co przypomina sens.
Spójrzmy na twierdzenia w artykule, zaczynając od pierwszego akapitu:
Jak Covid baryłek przez Chiny naukowcy z całego świata szukają wskazówek dotyczących wybuchu epidemii o rozległych konsekwencjach – dla zdrowia setek milionów Chińczyków, światowej gospodarki i przyszłości pandemii.
Oto nieudowodnione – i zgodnie z nagłówkiem i podtytułem tego artykułu nie do udowodnienia – założenia leżące u podstaw tych twierdzeń:
1) Covid przetacza się przez Chiny. Mówi kto? Jeśli nie ma wiarygodnych danych z kraju, skąd wiemy, że odbywa się jakakolwiek baryłka? Słowo „beczki” jest powiązane z a New York Times artykuł o zamieszaniu i chaosie po zakończeniu zerowych polis Covid. Brak dowodów na beczkowanie.
2) Nieudowodniona epidemia ma rozległe konsekwencje – dlaczego? Reszta świata wróciła mniej więcej do normalnego, postpandemicznego funkcjonowania, a Chiny próbują zrobić to samo. Nawet jeśli w Chinach są setki milionów przypadków Covid, wiemy, że ogólny Covid śmiertelność jest wyjątkowo niska we wszystkich z wyjątkiem osób starszych i niedołężnych, i jak Zachodnie media (m.in NYT) zgłoszono ad nauseum w 2020 r. Chiny zbudowały dużo dodatkowych mocy produkcyjnych, więc nie ma powodu, by sądzić, że ich szpitale zostaną przepełnione.
Następny akapit:
Ale wobec braku wiarygodnych informacji od chińskiego rządu, jest to wielka naukowa gra w zgadywanie, aby określić rozmiar i dotkliwość gwałtownego wzrostu w najbardziej zaludnionym kraju świata.
Nadrzędnym założeniem w tym akapicie i w całym artykule jest fundamentalny „brak wiarygodnych informacji od chińskiego rządu”. Ponownie, to założenie ma sens, biorąc pod uwagę to, o czym wiemy manipulacji informacjami przez chiński rząd służyć jego różnym celom. Oznacza to, że to, co chińscy przywódcy mówią o pandemii w ich kraju, nie jest wiarygodne.
Jednak zaledwie kilka akapitów niżej artykuł zawiera te zdumiewające twierdzenia:
Do tego miesiąca wydawało się, że świat ma dość jasne zrozumienie tego, co dzieje się z wirusem w Chinach. Rządząca Partia Komunistyczna z dumą publikowała niskie dzienne liczby przypadków i zgonów jako świadectwo swojej rygorystycznej polityki „zero Covid”. Ogólnokrajowy system blokad, kwarantann i masowych testów w dużej mierze powstrzymał wirusa.
Ale na początku grudnia rząd nagle porzucił „zero Covid”, pozostawiając społeczność naukową w dużej mierze w ciemności.
Czekaj, co?
Kiedy realizowali wyraźnie nieosiągalną, nienaukową i niewiarygodnie destrukcyjną politykę Zero Covid, Komunistyczna Partia Chin (KPCh) była całkowicie wiarygodna, a wszystkie publikowane przez nią dane były w 100 procentach wiarygodne? Na przykład dane te, przedstawione w Świetny artykuł Michaela Sengera w tym temacie:
W przypadku jakichkolwiek wątpliwości: ten wykres, oparty na danych zgłoszonych przez KPCh, pokazuje brak zgonów Covid w Chinach od dwóch lat, począwszy od marca 2020 r. Oznacza to, że podczas gdy cały świat został dotknięty niezwykle zaraźliwym wirusem oddechowym, który spowodował miliony zgonów, jednemu krajowi liczącemu 1.4 miliarda ludzi udało się go całkowicie uniknąć. To są dane, które The New York Times i społeczność naukowa uznana za wiarygodną.
A potem, nagle, kiedy KPCh postanowiła zaprzestać straszliwej, błędnej i destrukcyjnej polityki, podane przez nich dane nie są wiarygodne, a naukowcy „nie wiedzą”, co dzieje się w Chinach?
Absurdalność tych twierdzeń jest tak rażąca, że powinna zdyskredytować wszystko, co ktokolwiek ma teraz do powiedzenia na temat danych z Chin, jeśli nie przyzna, że od samego początku były one równie niewiarygodne. Nie można nie zastanawiać się: gdzie są weryfikatorzy faktów, kiedy takie poziomy dezinformacji i rażącego siania strachu są publikowane na pierwszej stronie The New York Times?
Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.
