Gdzie Woodward i Bernstein z Covidowych Skandali?

Byłem tylko dzieckiem, ale jestem na tyle duży, że pamiętam Watergate. W miarę jak dorastałem, poznawałem bardziej szczegółowe informacje na temat tego historycznego wydarzenia. Oto moja propozycja Watergate, która moim zdaniem jest akceptowaną „narracją” na temat tego historycznego wydarzenia:

Watergate był najwiekszy skandal polityczny stulecia. Opad lub rozwiązanie doprowadził do rezygnacji prezydenta Nixona z urzędu i wysłał kilku „spiskowców” do więzienia. 

Dzięki temu Woodward i Bernstein stali się najbardziej znanymi dziennikarzami wszechczasów. 

Niewiele osób słyszało o tych dziennikarzach, kiedy zaczęli zbierać istotne fakty dotyczące pierwotnej zbrodni Watergate i obowiązkowego tuszowania, ale to się zmieniło na przestrzeni około dwóch lat.

Opierając się częściowo na tych dwóch dziennikarzach wykonujących swoją pracę, urzędnicy Kongresu postanowili również wykonywać swoją pracę i zanim się zorientujesz, większość obrzydliwej historii była znana światu. 

Woodward i Bernstein, którzy byli już pomniejszymi celebrytami, naprawdę zarobili na publikacji swojej bestsellerowej książki Wszyscy Mężczyźni Prezydenta, który został zaadaptowany do nagrodzonego Oscarem filmu z udziałem Roberta Redforda i Dustina Hoffmana, dwóch największych gwiazd naszej epoki.

Po wypełnieniu płaszczy każdą nagrodą dziennikarską, The Washington Post skrybowie zamienili tę sławę i sukces w całe życie przemówień. „Przełamując” aferę Watergate, zdobyli też rozmach, który pozwolił im odgrywać czołowe role w przyszłych dochodzeniach, które zaowocowały jeszcze większą liczbą najlepiej sprzedających się książek.

Dziś nazwiska obu dziennikarzy są dosłownie zapisane na kartach historii, gdzie ich dziennikarski dorobek będzie żył wiecznie. 

Każdy ambitny dziennikarz, który poszedł w jego ślady, chciał być kolejnym Woodwardem i Bernsteinem i rozpętać jakiś wielki skandal, który wyniósłby ich na podobny zawodowy piedestał. 

Pracodawca Woodwarda i Bernsteina, The Washington Post, zbudowała większość swojej reputacji na fakcie, że to gazeta zrobiła więcej niż jakakolwiek inna, aby zdemaskować Watergate.

A więc… Bycie dziennikarzem lub organizacją informacyjną, która przerywa „skandal stulecia”, dobrze się opłaca — bezpośrednio i pośrednio, z korzyściami, które pozostaną na całe życie.

Co prowadzi do pytania: Biorąc to wszystko pod uwagę, dlaczego żaden dziennikarz, redaktor ani wydawca nie chce być kolejnym Woodwardem i Bernsteinem, jeśli chodzi o skandale Covid? 

Skandale związane z Covid, które mogą zostać ujawnione przez przedsiębiorczych dziennikarzy, są znacznie większe i ważniejsze niż te związane z aferą Watergate.

Aby przytoczyć jedną różnicę… nikt nie zginął w Watergate.

Dla porównania, choroba Covid – jak również wszystkie katastrofalne reakcje na Covid – musiała do tej pory zabić i zranić 10, 20, 50 milionów (miliard?) ludzi. A te liczby ofiar wciąż rosną.

Ani Watergate nie sparaliżowało gospodarki ani nie doprowadziło do szalejącej inflacji. 

Nie doprowadziło to też do masowej cenzury i wypatroszenia swobód obywatelskich. 

Ponadto spiski i tuszowanie Watergate obejmowały tylko niewielką grupę lojalistów Nixona w Białym Domu oraz kilka osób, które faktycznie wykonywały „brudne sztuczki”.

Nie trzeba Woodwarda ani Bernsteina, aby Człowiek z ulicy zdał sobie sprawę, że przestępstwa i tuszowanie Covid-XNUMX musiały dotyczyć praktycznie każdej agencji rządowej. 

NIH, NIAID, CDC, FDA, Pentagon, FBI, CIA, Biały Dom, Departament Obrony Kraju, Kongres, Departament Sprawiedliwości, sądy, sędziowie, gubernatorzy, burmistrzowie, OSHA, Departament Transportu, Handlu , Pracy, HHS… lokalne departamenty policji, wszystkie stanowe i lokalne agencje zdrowia, kolegia, rady szkolne… prawie wszystkie te agencje poszły „all in” na fałszywe narracje Covid i wymagane tuszowanie.

Następnie mamy wszystkich kumpli i spiskowców z sektora prywatnego. 

W sprawie Watergate, przynajmniej z tego, co wiem, Big Pharma nie była w to zamieszana. Dzięki Watergate żadna z największych światowych korporacji nie przystąpiła do programu. 

W przypadku Covid, o ile wiem, każda duża firma poparła przewodnik po polityce CDC i zrobiła wszystko, co w jej mocy, aby spisek przebiegł bez żadnych problemów. 

Kiedy zatrzymasz się i pomyślisz o tym, nie ma możliwości, aby „Woodward i Bernstein” opowiedzieli historię skandalu Covid. Jest po prostu zbyt wiele skandali, które musiałyby zostać ujawnione. Zajęłoby to ok armia Woodwarda i Bernsteinsa, aby rozbić kawałki na poszczególne, sub-skandaliczne komponenty. 

Jednak dziennikarze, którzy udzielili opinii publicznej kilku kluczowych odpowiedzi na pytanie, co tak naprawdę się wydarzyło i dlaczego, dziennikarze, którzy podali światu nazwiska osób, które dopuściły się największych zbrodni i tuszowań, z pewnością przeszliby do historii jako najważniejsi dziennikarze historii świata. 

Oznacza to, że Woodward i Bernstein musieliby spaść na drugie miejsce. 

Co nie jest ich winą. Po prostu w porównaniu z Covid, Watergate wydaje się skandalem, aby naprawić kilka mandatów za parkowanie. 

Ale nadal ANI JEDEN dziennikarz mediów głównego nurtu ani jedna organizacja informacyjna mediów głównego nurtu nie wykazała zainteresowania ujawnieniem jakiejkolwiek części skandalu wszechczasów. 

Jak wytłumaczyć tak surrealistyczną rzeczywistość? 

Jeśli ratowanie życia i ujawnianie skorumpowanych (powiedziałbym zło) urzędnicy nie motywują dzisiejszych dziennikarzy, można by pomyśleć, że ogólnoamerykańskie wartości chęci stania się bogatym i sławnym podniosłyby poziom adrenaliny u kilku szalonych dziennikarzy.

Ale nie. 

Jak się okazuje, nikt chce być następnym Woodwardem i Bernsteinem. Nikt nie dba o to, by zasłużyć na to miejsce w podręcznikach historii i by jego dzieci i wnuki były z nich dumne. („Mój tata zdobył cztery przyłożenia w meczu piłki nożnej w szkole średniej.” „… Cóż, mój tata rozpętał aferę Covid…”)

Dlaczego nie każdy dziennikarz chce ujawnić prawdziwą prawdę o niezliczonych skandalach związanych z Covidem? 

Odpowiedź na tę zagadkę wydaje mi się dość oczywista. Prasa strażnicza musi być część spisku. Spisek musi być tak rozległy. To jedyna możliwa odpowiedź, na jaką przychodzi mi do głowy.

Powodem, dla którego Woodward i Bernstein byli w stanie powiedzieć światu, że Biały Dom Nixona jest pełen oszustów, jest to, że Washington Post nie był częścią tego spisku.

W rzeczywistości dziennikarze i ich pracodawca byli częścią ogromnego wysiłku grupowego z udziałem setek organizacji informacyjnych, które pracowały przez całą dobę, próbując ujawnić zbrodnie i tuszowanie.

Kiedy zdajesz sobie z tego sprawę, zdajesz sobie sprawę, że Nixon i jego zespół nigdy nie mieli szansy, aby ujść na sucho. 

Ale przeskocz o 50 lat do czasów Covid i widzimy, że szala dziennikarstwa całkowicie się odwróciła.  

Kluczem do współczesnego skandalu jest…

Oczywiście każdemu ujdzie to na sucho ze swoimi różnymi zbrodniami i wykroczeniami, ponieważ nikt, kto mógłby zdemaskować oszustów, nie próbuje tego zrobić. 

Lekcja tutaj jest wielka: jeśli chcesz uciec od „zbrodni przeciwko ludzkości”, lepiej upewnij się, że w pełni uchwyciłeś prasę strażniczą. (Nawet Woodward i Bernstein, którzy wciąż żyją i wymyślają historie, nie przejmują się żadnymi skandalami związanymi z Covidem).

W jaki sposób Źli Faceci byli w stanie schwytać i kontrolować około 40,000 XNUMX dziennikarzy głównego nurtu, samo w sobie byłoby jedną wielką historią.

Ale kto to powie że fabuła?

Nie śmiej się, ale myślę, że skończy się na kimś takim jak ja.

W przeszłości nigdy nie przyszłoby mi do głowy, że jakiś podrzędny niezależny dziennikarz może ujawnić jakąś wielką, historyczną informację. Mam na myśli to, że nie mogę nawet zmusić jednego urzędnika państwowego do odebrania moich telefonów lub e-maili („Doktor Fauci, Bill Rice, Jr. przez telefon…”)

Nie mam też partnera takiego jak Woodward, który pomagałby mi w kopaniu.

Ale powiem tak: nie jestem jak 40,000 XNUMX dzisiejszych dziennikarzy głównego nurtu. Stanie się bogatym i sławnym nie przeszkadzałoby mi. Gdybym mógł uratować kilka istnień ludzkich i pomóc wsadzić kilku diabolicznych oszustów do więzienia, zaznaczyłoby to moje pole „Zrobiłem coś znaczącego ze swoim życiem”.

Poza tym, miałem taką myśl: Nikt inny tak naprawdę nie jest w tej sprawie. Nawet dzisiaj Woodward i Bernstein – z pewną pomocą badawczą niektórych z nichWashington Post's armia stażystów – mogłaby zdemaskować niektóre z tych skandali w ciągu trzech tygodni… gdyby tylko spróbowała. 

Ale wszyscy wiemy, że ci faceci przemilczają ten skandal. 

Rozbicie tego skandalu uczyniłoby ich jeszcze bogatszymi i bardziej sławnymi, ale udowodniłoby również, że wszyscy konspiracyjni „szaleńcy” przez cały czas mieli rację. Zakłopotanie i piętno zawodowe byłyby dla nich zbyt wielkie do zniesienia. Wredne tweety byłych kolegów („Dlaczego poszedłeś i to zrobiłeś? Nie jesteś już w naszym klubie!”) nie byłyby warte swojej ceny.

Jak się okazuje, z zaskakujących powodów, amatorzy z Substack otrzymali pełne prawa monopolistyczne na badanie Historii Wszechczasów. 

Co za cholera. Jeśli Big Leaguers nie chcą grać, mówię: „Wprowadź mnie, trenerze…” 

W każdym razie, jeśli ktoś, kto to czyta, jest potencjalnym demaskatorem z informacjami, które powiedziałyby twoim współobywatelom, co naprawdę wydarzyło się w Covid, skontaktuj się ze mną za pośrednictwem tej strony Substack.

To też wiem. W 2023 roku wersja Deep Throat Covida marnowałaby oddech, dzwoniąc do kogokolwiek wWashington Post. Ale każdy prawdziwy dziennikarz w Substack przyjąłby to wezwanie i pobiegłby z nim. 

Przesłano z autora Zastępki