Wydaje się dziwne, że jeden z najbogatszych ludzi na świecie odczuwałby potrzebę wycieczki z książkami, aby zwiększyć sprzedaż. Ale to właśnie robi Bill Gates, udzielając serii wywiadów z pełnymi szacunku dziennikarzami.
Teza jego książka a jego wywiady są takie, że powinniśmy byli zamknąć mocniej, wcześniej i dokładniej. Plus szczepionki muszą być lepsze następnym razem.
Ale nie popełnij błędu: jego zdaniem nie ma ogólnej porażki w całej teorii kontroli pandemicznej, którą wdrożyli dwa lata temu. To jest dźwięk. Oczywiście popełniono błędy, ale możemy się z nich tylko uczyć, dlatego agencje zdrowia publicznego potrzebują więcej zasobów, więcej inteligencji, więcej władzy, więcej szacunku.
W tym wywiadzie Bill przyznaje, że nie znał demografii ryzyka patogenu, mimo że cały świat wiedział pod koniec stycznia.
I w tym wywiadzie przyznaje, że nie było szans na wykorzenienie kowboju, a także, że „młodzi ludzie nie chorują zbyt często”, co każe zastanawiać się nad przyczynami przedłużających się aresztowań, na które najbardziej cierpieli biedni. Żałuje, ale hej, kto nie?
Jego temat jest taki sam, jaki słyszymy na całej planecie. Tak, można było to zrobić lepiej, ale ludzie, którzy nam to zrobili, nauczyli się tylko na swoich błędach i następnym razem poradzą sobie lepiej.
Nawet na szczepionkach Bill jest jakoś pewien, że następnym razem szczepionka zatrzyma infekcję i rozprzestrzeni się, będzie jedną dawką i prawdopodobnie nie będzie zastrzykiem, jakby to były punkty, na które nikt nie mógł mieć nadziei w tej rundzie, i jakby to wszystko było tylko kwestią finansowania badań i rozwoju. Podobnie jak Windows Millennium Edition, będzie lepiej.
Znowu teoria jest słuszna, podobnie jak metoda. Potrzebują tylko kolejnej szansy!
Pomyśl przez chwilę o innych nieudanych eksperymentach w historii ludzkości. Przychodzi mi na myśl rewolucja bolszewicka. Jej przywódca, Władimir Lenin, nigdy tak naprawdę nie oczekiwał, że przejmie władzę, a tym bardziej nie będzie odpowiedzialny za wdrożenie systemu, który promował przez całą karierę. W swoich pismach proszono go, by mówił, co oznaczałby komunizm. On Odpowiedział (w 1917 r.), że tak naprawdę to nie jest problem: po prostu spraw, aby cała gospodarka działała jak poczta.
Po przejęciu władzy, konfiskacie prywatnych sklepów i ziemi, nacjonalizacji przemysłu, ustalaniu cen według dyktatu, wszystko bardzo szybko się rozpadło. Dostawy energii załamały się, a braki żywności były wszystkim. Porażka była oczywista dla całej populacji, ponieważ ludzie głodowali.
Lenin wrócił do tekstów kanonicznych i zauważył, że Karol Marks powiedział, że komunizm przychodzi dopiero po etapie historii industrializacji. Rosja była głównie gospodarką rolną. Powiedział wtedy, że odpowiedź jest oczywista. Musiał sprawić, by elektryfikacja stała się rzeczywistością dla wszystkich Rosjan. Wtedy zadziałałby komunizm.
Tak więc w grudniu 1920 roku dał przemówienie w którym powiedział: „Komunizm to władza sowiecka plus elektryfikacja całego kraju”. To oczywiście też nie zadziałało, więc w następnym roku przeforsował Nową Politykę Gospodarczą – koniec blokad, że tak powiem. Rynki zostały na nowo tolerowane, wojna o własność została w większości zatrzymana, a gospodarka odżyła. Stało się to w ciągu następnych 6 lat, po których Stalin doszedł do władzy i odkrył, że „sowiecka władza” jest nawet ważniejsza niż Lenin.
Władza nad normalnością: takiego wyboru dokonała partia. Nigdy nie przyznali się do błędu. Upłynęło wiele dziesięcioleci, zanim stalinizm zostałby ostatecznie odrzucony, a dużo później, zanim całkowita porażka zostałaby w dużej mierze przyznana, chociaż nawet do dziś ogromna liczba Rosjan naprawdę żałuje wycofywania się imperium w 1989 r. i później. Sam Putin wspomina chwałę sowieckiej przeszłości.
Z tymi ludźmi jest zawsze tak samo: teoria rządów despotycznych jest w porządku; to tylko implementacja, którą trzeba poprawić.
Kwestia nieudanych planów elit od niepamiętnych czasów drażniła władców. Żyjemy w takich czasach dzisiaj, prawdopodobnie w większej skali globalnej niż kiedykolwiek. Powiedzieli, że stłumią wirusa, ale i tak wszyscy go dostali. Powiedzieli, że będą drukować i wychodzić z recesji blokady, ale teraz mamy inflację plus recesję. Powiedzieli, że zminimalizują społeczną i ekonomiczną rzeź, ale jest ona wszędzie.
Nikt nie wziął na siebie odpowiedzialności. Nikt nie przyznał się do błędu. A dokładniej, ludzie tacy jak Bill Gates mówią teraz, że ich teoria była dobra, a ich plany genialne, ale zdarzały się okresowe błędy w ocenie z powodu braku informacji, ale nadal im ufaj, ponieważ będą w tym lepsi. Poczekaj i zobacz.
Przynajmniej nie idziemy drogą Chin. Xi Jinping ogłosił na zjeździe partii w weekend, że nie będzie tolerował sprzeciwu wobec ideału zerowego Covida. Patogen zostanie zmiażdżony wszędzie, gdzie się pojawi. Obecnie Chiny (jeśli wierzyć oficjalnym danym) mają jeden z najniższych wskaźników infekcji na świecie. Oznacza to, że kolejny miliard ludzi nadal to otrzyma, a to oznacza wycofanie blokad na czas.
Jeśli tak się naprawdę stanie, wielka obietnica tego wielkiego kraju zostanie zburzona przez arogancję i zepsucie jednego dyktatora. To ogromna tragedia, która przez wiele lat będzie miała głęboko negatywny wpływ na światową gospodarkę.
Tymczasem coraz bardziej irytujące staje się to, że mainstreamowe źródła wiadomości mówią o nadchodzących wokół nas katastrofach i udają, że nikt nie mógł tego przewidzieć. The firmy jest New York Times.
W całym kraju szpitalne oddziały ratunkowe stały się oddziałami internatów dla nastolatków, którzy stwarzają zbyt duże ryzyko dla siebie lub innych, aby wrócić do domu. Nie mają dokąd pójść; nawet gdy kryzys się nasilił, system medyczny nie nadążał, a możliwości leczenia szpitalnego i intensywnego ambulatoryjnego leczenia psychiatrycznego uległy gwałtownej erozji….
W skali kraju liczba placówek leczenia stacjonarnego dla osób poniżej 18 roku życia spadła do 592 w 2020 r. z 848 w 2012 r., co stanowi 30-procentowy spadek, zgodnie z najnowszym badaniem rządu federalnego. Spadek ten jest częściowo wynikiem dobre intencje zmiany polityki, które nie przewidywały wzrostu liczby przypadków zdrowia psychicznego. Eksperci twierdzą, że zasady dotyczące dystansu społecznego i niedobory siły roboczej podczas pandemii wyeliminowały dodatkowe ośrodki leczenia i łóżka.
Trudno też nadążyć za trwającymi obecnie katastrofami. Porozmawiajmy o zbliżającym się braku energii elektrycznej, której wszyscy powinniśmy używać jako zamiennika paliw kopalnych w nowym wspaniałym świecie tworzonym dla nas przez naszych panów i panów.
Raporty WSJ, w utworze, który w dużej mierze pozostał niezauważony:
Operator sieci w Kalifornii powiedział w piątek, że przewiduje niedobór dostaw tego lata, zwłaszcza jeśli ekstremalne upały, pożary lub opóźnienia w dostarczaniu nowych źródeł energii do sieci zaostrzą ograniczenia. Midcontinent Independent System Operator (MISO), który nadzoruje dużą regionalną sieć obejmującą znaczną część Środkowego Zachodu, powiedział pod koniec ubiegłego miesiąca, że niedobory mocy mogą zmusić go do podjęcia środków nadzwyczajnych w celu zaspokojenia popytu w okresie letnim i zasygnalizować ryzyko przestojów. W Teksasie, gdzie wiele elektrowni zostało ostatnio wyłączonych z powodu konserwacji, operator sieci ostrzegł przed napiętymi warunkami podczas fali upałów, która ma trwać w przyszłym tygodniu.
Ryzyko niedoborów energii elektrycznej rośnie w całych Stanach Zjednoczonych, ponieważ tradycyjne elektrownie szybciej przechodzą na emeryturę niż można je zastąpić energią odnawialną i magazynowaniem baterii. Sieci energetyczne odczuwają napięcie, ponieważ Stany Zjednoczone dokonują historycznego przejścia od konwencjonalnych elektrowni zasilanych węglem i gazem ziemnym do czystszych form energii, takich jak energia wiatrowa i słoneczna, a starzejące się elektrownie jądrowe w wielu częściach kraju mają przejść na emeryturę.
Podsumowując, kolejny centralny plan zrodzony z arogancji i obecności wydaje się być bliski całkowitej porażki, nawet do punktu zaciemnienia, jak trzeci świat doświadczał przez wiele lat. Zielona energia staje się brakiem energii. Zerowa emisja oznacza zerową moc.
Dalej:
Przyspieszenie rozbudowy energii odnawialnej i baterii stało się szczególnie trudną propozycją wśród wyzwania łańcucha dostaw i inflacja. Niedawne badanie Departamentu Handlu, czy chińscy producenci energii słonecznej obchodzą cła handlowe na panele fotowoltaiczne, powstrzymało import kluczowych komponentów potrzebnych do budowy nowych farm fotowoltaicznych i skutecznie doprowadziło do zastoju amerykańskiego przemysłu fotowoltaicznego.
Widzimy więc kombinację konsekwencji wielu różnych dziwacznych pomysłów: ceł, blokad, polityki zielonej energii, nieodpowiedzialności fiskalnej i dodruku pieniędzy. Zdumiewający. Mamy wysoką inflację, załamanie światowego handlu oraz nieudaną próbę ograniczenia paliw kopalnych i polegania na wietrze i słońcu. To absurd, a cenę moglibyśmy zapłacić prędzej niż później.
Gdyby tego było mało, są ludzie wychowujący alarmy o zbliżającym się niedoborze żywności, aby uzupełnić niedobór tak wielu innych rzeczy. Do tego do ogłoszenia recesji dzielą nas niecałe trzy miesiące. I choć inflacja nieco się na razie uspokoiła, istnieją wszelkie powody, by sądzić, że pod koniec lata ponownie wzrośnie. To da nam kombinację inflacji, recesji, przerw w dostawach prądu i niedoborów żywności.
To politycznie toksyczna mieszanka, delikatnie mówiąc. I dodajmy do układanki jeszcze jeden element: osłabione i spadające finanse. Ten straszny rok wydaje się coraz mniej aberracją, a coraz bardziej początkiem trwałej bessy niemal we wszystkim. Wpłynęło to nawet na rynek kryptowalut, ponieważ duzi inwestorzy instytucjonalni zaczęli przeczuwać technologię, której nigdy nie rozumieli, ale przyjęli tylko w nadziei na powrót.
Patrząc wstecz, nie ma w tym nic strasznie zaskakującego. To konsekwencja kultury bezpieczeństwa, aroganckich elit i przekonania, że potężni, bogaci i inteligentni ludzie mogą lepiej zarządzać światem niż reszta z nas. Byliśmy tu wiele razy w historii i zawsze zwiastowało to długi okres cierpienia.
Lenin zawiódł tak samo, jak zawiedli Gates, Powell, Fauci i Psaki, wraz z setkami i tysiącami innych, którzy postawili się w sytuacji, by przeprowadzić szalony eksperyment w celu wykorzenienia wolności. Wszyscy są winni, ale nikt tego nie przyzna. Czemu? Jasne, duma, ale także strach: strach przed publicznym oburzeniem.
Niewiele rzeczy jest bardziej niebezpiecznych dla przyszłości ludzkości niż upadła i upokorzona klasa rządząca, która wciąż posiada władzę. Nie mogą i nie przyznają się do błędu, więc ich jedynym planem jest podwojenie i potrojenie porażek. Termin „spalona ziemia” jest zwykle używany metaforycznie. Może tym razem stanie się realne.
Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.
