Dlaczego kompleks pandemiczno-przemysłowy nie zniknie

Według najbardziej wiarygodnych ekspertów – tych, którzy mieli rację w interpretacji danych w erze Covid, przede wszystkim Johna Ioannidisa ze Stanford – pandemia Covid jest koniec.

W ten sposób Covid dołącza do długiej listy patogenów, które współistnieją z ludźmi i którymi zajmujemy się w sposób skoncentrowany i lokalny, jeśli to konieczne, jeśli i kiedy wystąpi epidemia. Jak grypa. Nie testujemy się na te patogeny, jeśli nie mamy objawów, nie izolujemy ludzi, nawet jeśli mają objawy, nie oczekujemy, że cała populacja zostanie zaszczepiona przeciwko tym patogenom i nie śledzimy obsesyjnie wzrostu i upadku przypadków w populacji.

Właśnie tam powinniśmy być teraz z Covidem. Gdyby CDC ogłosiło jutro, że pandemia się skończyła, oto niektóre z dużych zmian, które zobaczylibyśmy:

• Nie będzie już testowania ogromnych połaci populacji. Wyniki tych testów, chyba że próbujesz ograniczyć rozprzestrzenianie się choroby lub zlokalizować obszary szczególnie wysokiego poziomu infekcji, są bez znaczenia: nawet jeśli wszyscy w populacji uzyskają wynik pozytywny, nie musimy podejmować żadnych działań. W pewnym momencie wszyscy będą narażeni na wirusa, a większość z nas już to zrobiła. Większość ludzi nie odczuje poważnych objawów ani nie umrze.

• Nie byłoby już żadnego uzasadnienia dla jakichkolwiek nakazów masek nigdzie – nie w transporcie, nie w placówkach opieki zdrowotnej, nie w szkołach. Osoby, które czują się bardziej chronione, nosząc osłonę twarzy, mogą nadal to robić, ale nikt inny nie musiałby tego robić w związku z Covid. Kiedykolwiek. Pamiętaj: uzasadnieniem MANDATÓW masek jest to, że kiedy wszyscy noszą maski, podobno spowalnia to rozprzestrzenianie się choroby. Jeśli nie zależy nam już na tym, jak szybko lub wolno, a nawet czy choroba się rozprzestrzenia, wówczas nakazy stają się bez znaczenia. (To nie to samo, co powiedzenie, że maski działają lub nie działają, co stanowi inny problem. Maski Brownstone'a Sekcja ma ważne informacje na ten temat.)

• Nie byłoby powodu, aby mandaty na szczepionki, paszporty lub ciągłe kłótnie na temat szczepienia dzieci lub kogokolwiek innego nie były. Osoby, które chcą zaszczepić siebie lub swoje dzieci, mogą to zrobić, a każdy, kto tego nie zrobi, nie stanowi żadnego zagrożenia dla nikogo innego. 

Dlaczego więc wszystkie te rzeczy już się nie wydarzyły? Dlaczego, jeśli dane i eksperci twierdzą, że pandemia się skończyła, nasze zachowanie nie odzwierciedla tej rzeczywistości? Co powstrzymuje nas ogólnie, a w szczególności władze zdrowia publicznego, przed ostatecznym położeniem kresu wyczerpującej histerii pandemicznej i zapewnieniem wszystkich, że możemy iść dalej? Kto korzysta z niekończącego się Covida?

Odpowiedź obejmuje wszystkie składniki kompleksu pandemiczno-przemysłowego: polityków, biurokrację zdrowia publicznego, większość mediów, twórców masek, testów i szczepionek oraz część społeczeństwa, której własne lęki i obsesyjne sygnalizowanie cnoty doskonale panika pandemiczna. 

Znajdujemy się w stanie szalonej otchłani: nie ma więcej ostrego zagrożenia ze strony Covid (jak przyznał sam Fauci), ale trzymamy się odpowiedzi, których jedynym uzasadnieniem było zajęcie się dotkliwym zagrożeniem Covid. 

Twierdzę, że powodem jest to, że kompleks pandemiczno-przemysłowy nie może i nie chce odejść. Jeśli zostawimy pandemię za sobą, tak jak technicznie już jest, to…:

…politycy, którzy zadbali o swoją bazę, wspierając najbardziej drakońskie środki i demonizując każdego, kto kwestionuje ich jako zaprzeczających nauce zabójców dzieci, będą musieli znaleźć nowe powody, by przedstawiać swoich przeciwników jako potwory. (Tak, mówię o was, tak zwanych liberałach. Jako przez całe życie bardzo lewicowy Demokrata jestem zbulwersowany waszym szokującym i ostatecznie katastrofalnym, pandemicznym myśleniem grupowym.)

… urzędnicy ds. zdrowia publicznego, którzy zdobyli tak wielką sławę i podziw za znalezienie coraz większej liczby wariantów do śledzenia i powodów, aby zachować czujność, stracą uwagę i będą musieli wrócić do swoich anonimowych i skomplikowanych codziennych zajęć, w których mają zajmować się wszystkimi aspektami co sprawia, że ​​populacja jest zdrowa. O wiele łatwiej jest skupić się tylko na jednej chorobie! Będą również musieli stawić czoła katastrofom zdrowia publicznego w zakresie uzależnień, zdrowia psychicznego, deficytów edukacyjnych, nieleczonych schorzeń itp., które wywołała wszechogarniająca, wyniszczająca wojna z Covid.

… serwisy informacyjne i platformy internetowe nie będą już mogły przykuwać uwagi odbiorców i kierować do użytkowników krwawiących czerwonych map, gwałtownie wzrastającej liczby przypadków i przewidywań na koniec świata. Przejście od Trumpa do Covida jako niezawodnego środka przyciągającego uwagę pomogło wszystkim mediom zachować sensacyjną aktualność. W rzeczywistości twierdzę, że dla dużej części mediów, podobnie jak w lewicowych częściach kraju, walka z Covidem niemal bezproblemowo zastąpiła walkę z Trumpem, i dlatego reakcja na Covida stała się tak beznadziejnie i destrukcyjnie upolityczniona. 

…wielomiliardowe rynki masek, testów i szczepionek znacznie się skurczą, pozostawiając to, co wyobrażam sobie, stanie się ogromnymi zapasami bezużytecznych leków i sprzętu. Ceny akcji i zwroty inwestorów w powiązanych spółkach i branżach prawdopodobnie spadną.

…wszyscy ludzie, większość z tak zwanych liberalnych miast nadmorskich, takich jak Filadelfia, gdzie mieszkam, którzy przez dwa lata nosili więcej masek, dostawali więcej szczepionek, opowiadali się za zamykaniem szkół i czują się nieskończenie lepsi od każdego, kto sugeruje, że te środki są nieskuteczne lub złe, będą musiały znaleźć nowy powód, aby się bardzo niepokoić i bardzo złościć. 

To wiele silnych interesów, którym trzeba się przeciwstawić, jeśli chcemy wrócić do normalności. Liderzy zdrowia publicznego wywierają dużą presję, aby sprzeciwić się temu, jeśli chcą wyjść z jasnym komunikatem o zakończeniu pandemii.

Jak obniżyć tę presję ze strony wszystkich składników kompleksu pandemiczno-przemysłowego, abyśmy mogli w pełni wrócić do pozorów normalności? Chciałbym wiedzieć.