Dlaczego maski? Kontrola, władza i przychody

 Niektórzy mówią, że nie mają nic przeciwko maskom. Ja robię. 

W zwykłych sceneriach życia komercyjnego okradają ludzi z ich osobowości i jawnych oznak ludzkich różnic. Zabierają większą część komunikacji niewerbalnej. Zresztą dławią werbalne połączenia między ludźmi. Spędziłem półtora roku próbując niejasno zrozumieć znaczenie mamrotania przez maski i napinając własne struny głosowe, rozmawiając przez papier. Połóż arkusz pleksi i wszystko stanie się prawie niemożliwe. 

Wydawało mi się, że widziałem na lotnisku kogoś, kogo rozpoznałem, ale nie mogłem tego stwierdzić na pewno na podstawie samych uszu, włosów, wzrostu i ubrania. Co robić? Poklepałem go po ramieniu i ściągnąłem maskę: „Rozpoznajesz mnie?” Lekko zaniepokojona osoba pokręciła głową nie i ruszyła dalej. No cóż. 

To wszystko jest szalone. Wszystko w imię kontroli wirusów, ale 20 miesięcy doświadczeń na całym świecie nie dostarczyło dowodów na to, że cokolwiek z nich znaczy. 

Tak, maski mogą się przydać. W kopalniach. W chirurgii. W płonących budynkach. Pewnego dnia, gdy spacerowałem po Seulu w Korei Południowej, powietrze było chwilowo tak złe, że żałowałem, że nie mam. Wiele osób to zrobiło. Nikt nie jest mile widziany, ale kiedy pomaga filtrować smog, robisz to. Smog to jedno; wirus to zupełnie inna sprawa. 

Oszczędzę ci niekończących się linków do braku wyraźnych dowodów na to, że te papierowe okładki zapewniają kontrolę wirusów [ok, tutaj jest dobra dyskusja]. Nawet gdyby tak było, zrezygnowaliśmy z dużej części tego, co czyni życie cudownym, ukrywając naszą zdolność do komunikowania się, rozpoznawania i łączenia. Stały się czymś wiosną 2020 roku po prostu dlatego, że nasi przywódcy nie mogli wymyślić niczego innego, co mogliby powiedzieć ludziom, aby zrobili, aby kontrolować patogen. Dali nam talizman. I stworzyli grafikę, aby przypomnieć wszystkim o panice. 

To zawsze było głupie: ludzkość dawno temu odkryła, jak współistnieć z patogenami, kontynuując normalne życie, a także korzystając z usług medycznych i zależnie od zdumiewającej skalowalności ludzkiego układu odpornościowego. To poleganie na dehumanizujących edyktach jest nowe i zawiodło. 

Dlaczego więc nakazy dotyczące masek utrzymują się? Istnieje wiele teorii. Klasa rządząca nie chce przyznać się do błędu, więc podwaja się i potraja na absurdach. Może stali się sadystami. Maski działają również, aby zasygnalizować polityczne posłuszeństwo i wytropić wrogów państwa, którzy się nie zgadzają. Jeśli rząd chce podporządkowanej populacji niezróżnicowanych automatów, nakazy masek uniwersalnych robią solidny krok w tym kierunku. 

A jednak właśnie odkryłem inny powód: przychody. Wytłumaczę. 

Byłem w sklepie pewnego dnia, kiedy właściciel założył maskę, kiedy wszedłem. Byłem jedyną osobą w sklepie. Powiedziałem, że może zdjąć maskę. Powiedział, że gardzi maskami, ale jeśli je zdejmie, zostanie ukarany grzywną w wysokości tysięcy dolarów, tak jak kupiec z sąsiedztwa. 

Powiedział, że to samo jest prawdą, jeśli nie wyegzekwuje przeciwko mnie mandatu maski. Nie mam kłopotów z policją. On to robi. Zapytałem, skąd ktokolwiek by wiedział. Powiedział, że są dwa sposoby. Inna osoba mogłaby przejść obok sklepu i zobaczyć mnie bez maski i zadzwonić do służby zdrowia, która następnie wezwałaby policję. Mógłby zrobić zdjęcie, a kupiec zostałby ukarany grzywną. 

Powiedział, że drugi sposób to bezpośrednie egzekwowanie tego przez gliny. Przychodzą i siadają na parkingach, czasami ubrani po cywilnemu, wypatrując pracowników, którzy nie wyegzekwują mandatów. Jeśli je zauważą, wchodzą kilka minut później i wydają wszelkiego rodzaju cytaty. Robią to o każdej porze, każdego dnia. 

Ich celem nie jest zdrowie publiczne. Chcą pieniędzy. Przeciętny samorząd stracił w 6 roku 2020% swoich dochodów po wielu latach przewidywania 3-5% wzrostu dochodów rok do roku. Teraz desperacko chcą to naprawić. Rządy lokalne i stanowe nie mają małych Rezerw Federalnych, by drukować dla nich pieniądze. Mogą wydawać tylko to, co mogą opodatkować lub zebrać poprzez sprzedaż obligacji. 

Tak więc egzekwowanie zgodności z Covid stało się do pewnego stopnia formą opodatkowania dokonywaną w imię zdrowia publicznego. Nawet na szczeblu federalnym. „Jeśli złamiesz zasady” — mówi Biden — „bądź gotów zapłacić”. W zeszłym miesiącu Biały Dom ogłosił podwojenie grzywien dla nieprzestrzegających przepisów, do 1,000 dolarów za pierwsze wykroczenie i 3,000 dolarów za drugie. 

W tym momencie prawie nikt tak naprawdę nie udaje, że te rzeczy w jakiś sposób spowalniają lub zatrzymują rozprzestrzenianie się. Nic nie robią, ale dają rządowi wspaniałe możliwości dalszego plądrowania prywatnych przedsiębiorstw. To niezwykły przykład tego, jak fałszywa praktyka wyklęta w imię zdrowia została schwytana przez specjalne interesy w nadziei na zarobienie złotówki. 

Liczy się tutaj to, że kupcy nie muszą faktycznie wierzyć w te nakazy. Tak naprawdę ich to nie obchodzi. Przeważnie woleliby widzieć twarze klientów i prawdopodobnie chcieliby cieszyć się swobodą oddychania. Ale woleliby się zamaskować i sprawić, by inni zrobili to samo, aby uniknąć podatku. 

Chodzi mi o to, że dla tych kupców żyjących pośród mandatów masek jest to bardziej skomplikowane, niż się wydaje. Nie mogą po prostu angażować się w obywatelskie nieposłuszeństwo, ponieważ zagraża to ich istnieniu. Ledwo się trzymają, jak to jest. A kiedy każą ci założyć jeden na twarz, nawet jeśli wiesz, że jest głupi, nie jest to tylko prosta sprawa dochodzenia swojego prawa do oddychania. Kupiec jest zastraszany i szantażowany w celu wymuszenia Twojej zgodności. 

Każde prawo i rozporządzenie daje możliwość zebrania pieniędzy z przestrzegania przepisów. Ile pieniędzy zebrał samorząd? Nie znajduję żadnych liczb na ten temat, tylko anegdoty. Metropolitan Transport Authority jest łapiąc się i planowaniu „blitzu masek” w tym miesiącu. 

Rządy na całym świecie odkryły to narzędzie do zbierania funduszy: 11,000 osób w Holandii otrzymali bilety. 

Im dłużej istnieją mandaty masek, tym więcej rząd pozyskuje pieniędzy i mniej bodźców motywacyjnych musi je rozluźniać lub pozwalać na ich nieegzekwowanie. Przypomnij sobie, jak 100 dni Bidena zamieniło się w maski na zawsze, a przynajmniej do czasu, gdy jakiś nowy prezydent będzie na tyle odważny, by wykrzyczeć absurdalność tego wszystkiego. 

W jakiś sposób ten cały bałagan podsumowuje wszystko na temat polityki Covid. To, co zaczęło się jako symbol, o którym wszyscy wiedzieli, że było w dużej mierze nieskuteczne, skończyło jako nękający biznes dochodowy.