Od czasu katastrofy Covid, stałem się sceptyczny wobec WSZYSTKIEGO, co mówi rząd – eee, o wiele bardziej sceptyczny. Oficjalna narracja jest błędna w 90 procentach przypadków.
Więc wiele rzeczy nagle ułożyło się w całość, kiedy jedna z naszych pracownic, która właśnie wróciła z odwiedzin u rodziny w Michigan, przyszła z opowieściami o znakach nad pustymi półkami z jajkami w supermarkecie, na których widniał napis: „Niedobór jaj z powodu produkcji kurczaków bezklatkowych”. Nie miała zdjęć; mam nadzieję, że ktoś czytający tego bloga może zrobić kilka zdjęć.
Nie jestem pewien, czy dokładnie zacytowała znaki, ale przypomina mi to rozmowy, które odbyłem kilka lat temu, kiedy Burger King ogłosił, że w ciągu 10 lat będzie używał wyłącznie jaj z chowu bezklatkowego. Autorka artykułów kulinarnych dla Washington Post zadzwoniła do mnie, żeby zapytać o moje komentarze na temat tak wstrząsającego ogłoszenia. Oczywiście, założyła, że będę zachwycona i będę miała mnóstwo wspaniałych rzeczy do powiedzenia na ten temat.
Moja odpowiedź brzmiała: „Dlaczego 10 lat? Mamy Burger Kinga 15 minut od naszej farmy; moglibyśmy dostarczać jaja z wolnego wybiegu już dziś. W rzeczywistości możemy zrobić jeszcze lepiej i oferować jaja z wolnego wybiegu, bez GMO i bez szczepionek już teraz. Po co ten długi pas startowy?”
Zacząłem trochę dociekać na ten temat, rozmawiając z ludźmi przyjaznymi branży. Byli dość zaskoczeni moją naiwnością. „Czy nie zdajesz sobie sprawy z planu? Długi pas startowy ma dać branży czas na udowodnienie wyższości kur z chowu klatkowego, aby nie musiały przechodzić na chów bezklatkowy”.
Ludzie z branży byli nieugięci i są nadal, że ptaki w klatkach są zdrowsze niż te bez klatek. I będą walczyć zębami i pazurami, aby utrzymać systemy produkcji klatkowej.
To ma sens. Bezklatkowe oznacza, że ptaki żyją w i na swoich odchodach i wzniecają o wiele więcej pyłu kałowego do wdychania. Ptaki w klatkach, chociaż nie mogą się poruszać, przynajmniej nie żyją na swoich odchodach i nie mają ściółki z odchodów, która wznieca i tworzy patogenny pył. Stanowisko branży jest takie, że bezklatkowe jest szkodliwe dla kur niosek, kropka. A branża ma dużo pieniędzy zamrożonych w infrastrukturze klatkowej, od pomieszczeń mieszkalnych po zbiór jaj i dystrybucję paszy. To pociąg i nie lubi być wykolejany.
Te stare rozmowy sprzed kilku lat nagle przyszły mi na myśl, gdy dowiedziałem się dzisiaj, że supermarkety umieszczają znaki obwiniające kurczaki z chowu bezklatkowego za ptasią grypę. „Widzicie, mówiliśmy wam, wy, tępe istoty zajmujące się dobrostanem zwierząt. Jesteście takimi idiotami, a teraz wasze zasady i uprzedzenia dotyczące chowu bezklatkowego niszczą przemysł jajczarski”. To może być wielkie zwycięstwo dla przemysłu chowu klatkowego kur niosek.
Czy możliwe, że cała epizootia ptasiej grypy jest planem przemysłu, mającym na celu zdyskredytowanie jaj z chowu bezklatkowego i nakłonienie opinii publicznej do klatkowego nioski? Czy to możliwe?
Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.
