Jako profesjonalista medyczny z ponad dwudziestoletnim doświadczeniem w nauce laboratoryjnej, obserwowałem sposób, w jaki gubernator Tim Walz radził sobie z kryzysem Covid-2020 w Minnesocie w 19 r. z rosnącym niepokojem. To, co zaczęło się jako rozsądna dwutygodniowa przerwa, szybko przerodziło się w serię wątpliwych decyzji politycznych, które naruszały rozumowanie naukowe, prawa konstytucyjne i odpowiedzialność fiskalną.
Poleganie na wynikach testów PCR było kluczowe w procesie podejmowania decyzji przez gubernatora Walza. Dzięki mojemu doświadczeniu wiedziałem, że stosowane progi wysokiego cyklu mogą prowadzić do fałszywie pozytywnych wyników. Każdy cykl podwaja materiał genetyczny, potencjalnie wzmacniając nieistotne ładunki wirusowe do myląco pozytywnych wyników. Ten problem może znacząco wypaczyć wiarygodność masowych testów, zwłaszcza wśród osób bezobjawowych — strategia, na której gubernator Walz bardzo polegał.
W miarę jak blokady przeciągały się z tygodni do miesięcy, chaotyczna natura „niezbędnych” klasyfikacji biznesowych gubernatora Walza stała się rażąco oczywista, ukazując rażące uprzedzenia w jego administracji. Co znamienne, podczas gdy kościoły były zmuszone zamknąć swoje drzwi, sklepy monopolowe i kasyna mogły kontynuować działalność. To wybiórcze egzekwowanie było nie tylko nielogiczne, ale stanowiło bezpośrednie naruszenie naszych praw gwarantowanych przez Pierwszą Poprawkę, w szczególności wolności religii.
Co więcej, podczas gdy małe firmy zostały zmuszone do zamknięcia, duże sieci handlowe pozostały otwarte, co uwypukla wyraźną dysproporcję w traktowaniu, która ma głęboki wpływ na małe firmy w Minnesocie. W pierwszym roku pandemii te małe firmy straciły ponad 72,000 miejsc pracy. Minnesota obecnie pozostaje daleko w tyle pod względem tworzenia nowych firm, co jest wyraźnym wskaźnikiem stagnacji gospodarczej i porażki przywództwa.
W tym samym okresie w Minnesocie odnotowano gwałtowny wzrost nadmierne zgony. Według Mayo Clinic, nastąpił 17% wzrost „zgonów z rozpaczy” — wliczając samobójstwa, przedawkowania narkotyków i zgony z powodu niedożywienia. Zgony te nieproporcjonalnie dotknęły mniejszości etniczne i uznano je za możliwe do uniknięcia.
Polityka wdrożona w tym czasie miała negatywne konsekwencje dla wszystkich mieszkańców Minnesoty, ale była szczególnie szkodliwa dla społeczności czarnoskórej. Wynik ten stoi w jaskrawym kontraście do deklarowanych intencji Gubernatora, aby chronić obywateli, które zostały wykorzystane do uzasadnienia reakcji na protesty uliczne w Minneapolis. Wydarzenia te i ich konsekwencje sugerują znaczącą porażkę przywództwa.
Być może najbardziej szkodliwe były te dotyczące edukacji. Decyzja gubernatora Walza o zamknięciu szkół i wprowadzeniu obowiązkowej nauki online zignorowała potrzeby rozwojowe dzieci. Osobiście, jako babcia, widziałam to na własne oczy. Na szczęście mój wnuk w wieku przedszkolnym mógł uczęszczać do prywatnej szkoły chrześcijańskiej, która równoważyła bezpieczeństwo z praktycznością, w przeciwieństwie do większości dzieci w szkołach publicznych objętych polityką Walza. Zamknięcia te zignorowały dowody na to, że dzieci były narażone na minimalne ryzyko związane z COVID-19. Walz, była nauczycielka, stanęła w obliczu zażenowania, gdy wyniki czytania uczniów czwartej klasy w Minnesocie spadły poniżej średniej krajowej w 2022, co jest sygnałem trwałego wpływu jego polityki.
Jednocześnie Departament Edukacji pod przewodnictwem Walza przeoczył szerzące się oszustwa w federalnej pomocy żywnościowej w związku z COVID-19. Do września 2022 r. 48 mieszkańców Minnesoty z Feeding Our Future zostało oskarżonych o to, co prokurator generalny USA Merrick Garland opisał jako największe oszustwo związane z pandemią w kraju, obejmujące 250 milionów dolarów. Gubernator Walz wiedział o tych nieprawidłowościach do listopada 2020 r., ale kontynuował zwroty kosztów, powołując się na nakaz sądowy, chociaż zapisy sądowe wskazują inaczej.
Czerwcowy 2024 Audyt skrytykował nadzór Departamentu Edukacji, co doprowadziło do otrzymania przez Walza wezwania kongresowego w związku z powiązaną komunikacją. Podczas gdy 26 osób z Feeding Our Future zostało skazanych, żaden urzędnik państwowy nie został oskarżony, co wskazuje na kolejną porażkę administracyjną.
Podczas sesji ustawodawczej w 2024 r., pod całkowitą kontrolą Demokratów, oszałamiająca nadwyżka Minnesoty w wysokości 17.5 mld USD została całkowicie wyczerpana, w połączeniu z dodatkowymi 10 mld USD w nowych podatkach nałożonych na jej obywateli. Ta strategia finansowa spowodowała kolosalny wzrost rządu o 40%, co stanowiło ogromne obciążenie dla małych firm w stanie, które stanowią 99% firm w Minnesocie, przy najwyższej stawce podatku od osób prawnych w USA, wynoszącej % 9.8.
W obliczu tych wydarzeń lokalne media konsekwentnie pomijały zaniedbania gubernatora Walza, chociaż dziesiątki tysięcy mieszkańców co roku decydowało się na opuszczenie stanu.
Kadencja gubernatora Walza w tym kryzysie była surową lekcją nadużyć władzy, braku odpowiedzialności i nieodpowiedzialności fiskalnej. Nakłoniła wielu mieszkańców Minnesoty do ponownej oceny ich rozumienia praw obywatelskich i roli rządu, co jest szczególnie istotne w obliczu nadchodzących wyborów. Ta spuścizna powinna służyć jako przestroga dla wszystkich.
W miarę jak posuwamy się naprzód, kluczowe jest, abyśmy zachowali czujność. Musimy kwestionować narracje, analizować dane i pociągać do odpowiedzialności urzędników, takich jak gubernator Walz. Pandemia pokazała, jak kruche mogą być nasze wolności, gdy strach bierze górę, a przywódcy przekraczają granice konstytucyjne, narzucając rozkazy nadzwyczajne. Niech to będzie nauczką: wiedza o naszych prawach konstytucyjnych nie jest tylko akademicka — to nasza najlepsza obrona przed przyszłymi naruszeniami naszych wolności.
Kryzys związany z COVID-19 mógł wystawić na próbę naszą determinację, ale wzmocnił również fundamentalną prawdę: świadomi i zaangażowani obywatele są fundamentem wolnego społeczeństwa. Gdy stawiamy czoła przyszłym wyzwaniom i wybieramy naszych liderów, kontynuujmy tę lekcję, zapewniając, że nasze prawa nigdy więcej nie zostaną tak łatwo odrzucone przez nadmierne rozciągnięcie dekretu wykonawczego.
Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.