Ponowna diagnoza COVID-19 prezydenta Joe Bidena to najnowszy punkt danych pokazujący, że podejście naszego rządu „tylko szczepionki” wymaga natychmiastowej korekty kursu. Jeśli cztery dawki szczepionki nie są w stanie uchronić lidera wolnego świata przed infekcją, czas rozważyć inną taktykę.
Środki te powinny obejmować leki generyczne, które zostały odrzucone przez społeczność medyczną i media głównego nurtu.
Podczas gdy Amerykanie z całego spektrum ideologicznego życzą prezydentowi uzdrowienia, musimy poświęcić ten moment, aby przyznać, że strategia ślepo skoncentrowana na szczepieniach nie wykonuje zadania.
Nie wierz mi na słowo. Użyj własnego standardu Bidena, aby odnieść sukces. Dokładnie rok przed pozytywnym wynikiem testu prezydent oświadczył: „Jesteś… nie dostaniesz COVID jeśli masz te szczepienia”. W tamtych czasach średnia siedmiodniowa nowych przypadków w Stanach Zjednoczonych wynosiła około 50,000 300,000. Obecnie szacuje się, że liczba ta wynosi od 500,000 XNUMX do XNUMX XNUMX, biorąc pod uwagę wszechobecne i niezliczone testy domowe, mimo że dwie trzecie populacji uważa się za „w pełni zaszczepioną” przez CDC.
Jednak nacisk na szczepionki ze strony administracji nadal nie słabnie. Po diagnozie Bidena Biały Dom próbował odnieść zwycięstwo polityczne. W swoim pierwszym briefingu prasowym po wiadomościach o diagnozie sekretarz prasowy Białego Domu Karine Jean-Pierre podkreśliła status szczepień prezydenta jako „co jest tutaj najważniejsze”.
Jako wieloletni demokrata i lekarz medycyny, który pomógł ponad 700 pacjentom wyzdrowieć z COVID-19 i jego powikłań, na własne oczy widziałem skuteczność innych opcji leczenia. Weźmy na przykład fluwoksaminę, niedrogi lek generyczny, zwykle związany z leczeniem depresji. Kosztuje 4 USD za pigułkę, jest łatwo dostępny w aptekach i wykazał skuteczność w zwalczaniu COVID-19 w dużych, randomizowanych, kontrolowanych badaniach opublikowanych w Journal of the American Medical Association i Lancet.
Jednak dwa lata po tym, jak pojawiły się te dane, fluwoksamina wciąż jest atakowana przez strażników medycznych. Zarówno Światowa Organizacja Zdrowia (WHO), jak i Narodowe Instytuty Zdrowia nie zalecają jego stosowania przeciwko COVID-19.
Ponadto, pracownicy medyczni, którzy odbiegają z linii partyjnej są bezdusznie odrzucane przez główne media, takie jak NPR, jako „skrzyżowani lekarze, naturalni uzdrowiciele i osobistości internetowe gotowe do wprowadzenia niesprawdzonych leków na COVID”.
Nauka i medycyna zawsze zmieniają się na lepsze. Rozważ niesamowite zmiany w krajobrazie, które nastąpiły między obecnym prezydentem, który zlecił nowemu koronawirusowi, a jego poprzednikiem. W październiku 2020 r. Prezydent Donald Trump miał ograniczony dostęp do opcji. Niecałe dwa lata później prawie 80-letni prezydent był prawdopodobnie na drodze do wyzdrowienia w dniu postawienia diagnozy.
Postęp to wspaniała rzecz, ale jest to możliwe tylko przy postawie otwartości umysłu, która kwestionuje status quo. Lekarze i innowatorzy powinni być zachęcani do poszukiwania i odkrywania nowych i odmiennych podejść. Zamiast tego jesteśmy zmuszeni do przyjęcia myśli grupowej lub ryzykowania cierpienia gniewu establishmentu lub, co gorsza, utraty środków do życia.
Potężna Amerykańska Rada Medycyny Wewnętrznej, rozległa organizacja z urzędem certyfikacji, wysyła groźby do lekarzy posiadających świadectwo pracy o wzorowej karierze, oskarżając ich o „dezinformację”, gdy ich publiczne oceny skuteczności generycznych, zmienionych terapii są sprzeczne z tymi, które federalne agencje zdrowia.
Oczywiście, ewidentnie fałszywa „dezinformacja” może być niebezpieczna i jest tematem wartym dyskusji. Jednak z przytłaczającymi dowodami na poparcie tych stwierdzeń, opowiadanie się za różnymi sposobami działania wobec COVID-19 jest dalekie od dezinformacji. W rzeczywistości sugestia z Białego Domu że szczepionka złagodziła objawy Bidena, ściślej spełnia standardy dezinformacji, ponieważ jest to niemożliwe do udowodnienia.
Ze wszystkich ludzi Biden powinien być otwarty na nowe pomysły. Został wybrany z wyraźnym mandatem do wdrożenia nowego podejścia do pandemii. Dwa lata temu zganił swojego poprzednika, mówiąc: „prezydent wciąż nie ma planu”. Następnie powiedział: „Zginęło ponad 170,000 XNUMX Amerykanów – zdecydowanie najgorszy wynik ze wszystkich krajów na Ziemi”.
Dziś ta liczba – niestety – przekroczyła 1 milion. Na zegarku tego prezydenta zginęło o wiele więcej istnień ludzkich niż poprzednie. To są otrzeźwiające statystyki. Biden nie spełnił obietnicy „wyłączenia” wirusa.
Oczywiste jest, że COVID-19 będzie z nami w najbliższej przyszłości. Jak się tym zajmiemy, zależy od nas. Teraz nadszedł czas na zmianę podejścia. Miejmy nadzieję, że nasi wybrani liderzy i lekarze zwrócą uwagę.
Wersja tego po raz pierwszy została uruchomiona Lis.
Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.
