Coraz częściej szczepienie nie jest już kwestią wyboru. Setki, a może tysiące miejsc pracy i szkół wprowadzają mandaty dotyczące szczepień przeciwko COVID-19, a więcej oczekuje się po formalnej licencji FDA na szczepionki. Ale nakazywanie ludziom i ich dzieciom, które świadomie zdecydowały się nie szczepić – grupa, która zwykle jest młodsza, mniej wykształcona, republikańska, niebiała i nieubezpieczona – jest receptą na tworzenie nowych i głębszych podziałów w naszym społeczeństwie, tego rodzaju złamań, których możemy głęboko żałować z perspektywy czasu.
Nie przesadzajmy: to nowa forma zinstytucjonalizowanej segregacji. Tak, niektórzy nieszczepieni dorośli mogą połknąć tę gorzką pigułkę i zastosować się do niej, aby przyczynić się do uczynienia Ameryki bezpieczniejszą. Ale wielu zobaczy to – wraz z wymogiem noszenia masek przez osoby nieszczepione lub poddawania się regularnym testom na COVID – jako słabo zawoalowaną próbę publicznego zawstydzenia. W końcu, jeśli celem jest zmaksymalizowanie przerwania rozprzestrzeniania się, to z pewnością wszyscy ludzie powinni być zamaskowani, niezależnie od statusu szczepienia.
Wymuszona zgodność będzie miała konsekwencje w przyszłości. Wynikający z tego gniew, uraza i utrata zaufania tworzą tykającą bombę zegarową, która czeka na wybuch. Czy jesteśmy gotowi dodać ten mandat do listy problemów, które pomagają niszczyć tkankę naszego społeczeństwa?
Praktyki te znacznie odbiegają od historycznej normy równych szans. W przypadku wszystkich innych wymaganych szczepionek, zwolnienia religijne i filozoficzne pozwalają nieszczepionym dzieciom cieszyć się takim samym doświadczeniem edukacyjnym jak zaszczepione. Dzieje się tak dlatego, że zwolnienia odzwierciedlają wartość społeczną, że w Stanach Zjednoczonych istnieją uzasadnione powody odmowy leczenia lub szczepień i te powody będą respektowane. Po wyłączeniu nie ma sankcji doświadczanych w życiu codziennym. Ale dzięki nakazom szczepień przeciwko COVID, nawet osoby z wyjątkami są karane, wysyłając kolejny jasny komunikat: Naprawdę nie dbamy o twoje powody.
A w szkołach, gdzie doświadczenia dziecka będą kształtowane przez decyzje rodziców i decydentów, sytuacja może stać się tragiczna. Jeśli szkoły zachęcają zaszczepione dzieci do zrzucenia masek, to, co kiedyś było aktem społecznej odpowiedzialności, może zmienić się w oznakę choroby.
Czego powinniśmy się spodziewać? Dzieci w różnym wieku nie mogą się mieszać. Dzieci są zastraszane, wyśmiewane i wyśmiewane, z drwinami z użyciem terminów takich jak „covidiot”. Zróżnicowane traktowanie nieszczepionych dzieci przez niektórych nauczycieli (którzy, podobnie jak wszyscy inni, są osobami mającymi własne poglądy na temat szczepionek przeciw COVID). I rodziny decydujące się na wycofanie z formalnej edukacji, wybierając zamiast tego szkołę domową.
Polityka szczepień lub masek wbije klin między dzieci a rodziców, spowoduje codzienne szkody psychologiczne, niosąc za sobą długotrwałe konsekwencje dla przyszłych pokoleń.
Niektórzy mogą postrzegać oporność na mandat jako objaw dezinformacji o szczepionkach. Ale biorąc pod uwagę, że większość z tych osób zastosowała się do nakazów dotyczących rutynowych szczepień, takich jak świnka i odra, choroby o znacznie mniejszych konsekwencjach społecznych niż COVID, czy nie warto słuchać ich sprzeciwów wobec nakazów szczepień przeciwko COVID?
Dla niektórych szczepionka przeciwko chorobie, z której już się wyleczyli, ma niewielką wartość, nawet w przypadku rozwoju nowych wariantów. Centrum Kontroli i Prewencji Chorób szacuje, że do maja 120 milionów Amerykanów w każdym wieku (35% populacji) zostało już zarażonych SARS-CoV-2. Nowe dane wykazuje naturalną odporność jest sześć do 13 razy bardziej chroni przed pojawiającymi się wariantami niż szczepionki.
Dla wielu jest to kwestia bezpieczeństwa produktu. Szczepionki zostały opracowane i przetestowane w ciągu miesięcy, a nie lat przed wprowadzeniem na rynek i zostały początkowo zatwierdzone przez organy regulacyjne w kontekście sytuacji kryzysowej. Ci ludzie chcą większej gwarancji bezpieczeństwa i skuteczności — czegoś, co wymaga dodatkowego czasu i danych.
Jednak w odpowiedzi niektórzy publiczni komentatorzy wzywają FDA do przyspieszenia procesu przeglądu i zatwierdzenia wszystkich szczepionek na koronawirusa. Jak dotąd tylko jedna szczepionka na COVID-19 otrzymał pełną aprobatę. Chociaż taka aprobata może przekonać część nieszczepionych, wielu pozostanie sceptycznych. Biorąc pod uwagę, że kluczowe badania dotyczące bezpieczeństwa i skuteczności zostały zaprojektowane jako dwuletnie badania, które mają zakończyć się w połowie 2022 r., zatwierdzenie w tym roku może być postrzegane jako przedwczesne.
Pomimo setek milionów dawek już w ciałach, nadal jesteśmy w fazie uczenia się w zakresie bezpieczeństwa i skuteczności szczepionek, o czym świadczą dane dotyczące „przełomowych infekcji” i wcześniej nieznanych skutków ubocznych, takich jak zapalenie mięśnia sercowego i zakrzepy krwi.
Większość ludzi może zaakceptować tę niepewność i dojść do wniosku, że niezależnie od ryzyka, korzyści przeważają nad nimi. Ale dla mniejszości, która pragnie większej pewności naukowej, powinniśmy szanować te powody, a nie odpowiadać mandatami.
Wiemy już, że ten kraj ma głębokie podziały. Po prostu nie możemy pozwolić na politykę przymusu, która doprowadzi do powstania społeczeństwa mniej sprawiedliwego i bardziej podzielonego niż jest.
Opublikowane ponownie z Baltimore Sun.
Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.
