Nieporozumienie dotyczące szczepionek… czy celowe oszustwo?

[ Poniżej fragment książki Lori Weintz Mechanizmy szkodliwości: medycyna w czasach COVID-19.]

Mieli pandemię. Mieli technologię, której nie mogli bezpiecznie wprowadzić na rynek, a sytuacja kryzysowa pozwoliła im to zrobić… pozwoliła im przejść przez procedurę autoryzacji użycia w nagłych wypadkach, aby przekonać ludzi do jej wprowadzenia, ponieważ ludzie bali się COVID-19. To pozwoliło im w zasadzie zignorować wszystkie zabezpieczenia, które powinny były uniemożliwić wprowadzenie na rynek prototypowej technologii bez wykazania jej bezpieczeństwa.

Bret Weinstein, biolog ewolucyjny, 5 sierpnia 2023 r.

Dr David Gortler zauważa, że ​​„ historycznie rzecz biorąc, opracowywanie nowych szczepionek wiązało się z drobiazgowym, powolnym, trwającym dekady procesem odkrywania, testowania, przeglądu i zatwierdzania. W przeciwieństwie do tego, te ustalone, epidemiologiczne i tradycyjne standardy pozornie wyparowały pod pretekstem zagrożenia zdrowia publicznego (PHE). To pośpiech nie dotyczył szczepionki „klasycznej”, ale zupełnie nowych „szczepionek” mRNA i ich składników LNP. Następnie cały przyspieszony proces zatwierdzania/przeglądu został skrócony do mniej niż roku”. Ale nauczono nas ufać szczepionkom.

Od dzieciństwa, od pierwszych zaszczepień, wmawiano nam, że szczepionki to cud współczesnej medycyny. Niewielki dyskomfort zapewnia dożywotnią ochronę przed poważnymi chorobami, takimi jak polio i odra. Czasami, jak w przypadku tężca, konieczne jest podanie dawki przypominającej, aby utrzymać odporność.

Większość z nas wiedziała również, że po otrzymaniu szczepionki lub przejściu choroby, nie zachorowała ponownie. Na przykład osoby, które chorowały na ospę wietrzną w dzieciństwie, nie otrzymały szczepionki przeciwko ospie wietrznej, gdy stała się ona dostępna wiele lat później, ponieważ miały już na nią odporność.

To właśnie zrozumieliśmy. Tego właśnie uczą się lekarze na studiach medycznych, gdzie spędzają około tygodnia na szczepieniach – w zasadzie ucząc się o kalendarzu szczepień dzieci oraz prawidłowym obchodzeniu się ze szczepionkami i ich podawaniu. Dr Joseph Ladapo , Główny Lekarz Stanu Floryda, twierdzi, że inne leki są oceniane obiektywnie na studiach medycznych, ale „w przypadku szczepionek traktuje się je jako coś z natury dobrego lub z natury dobroczynnego… A kiedy jednostki… decydują się nie uczestniczyć w programach szczepień, [są uważani] za zasadniczo złych ludzi. Istnieje osąd wartości, którego brakuje w przypadku wszystkich innych leków w medycynie”.

W przypadku COVID-19 powiedziano nam bez ogródek, że szczepienie jest naszym jedynym sposobem na wyjście z pandemii , że naturalna odporność uzyskana dzięki wcześniejszej infekcji nie zapewnia wystarczającej ochrony, a szczepionki przeciwko COVID-19 są skuteczne w 95%. „Bezpieczne i skuteczne” – to było mantra. Świetna wiadomość! Tyle że tak nie było, ponieważ „95% skuteczności” opierało się na zaciemnianiu. Fakt, że Pfizer i FDA chciały 75 lat na ujawnienie danych dotyczących rozwoju szczepionki i badań klinicznych, jest dowodem na popełnienie przestępstwa. Ujawnienie danych wymagało wielu wniosków na podstawie ustawy o dostępie do informacji publicznej (Freedom of Information Act) i nakazu sądowego . To, co ujawniono, jest szokujące.