W tym tygodniu przypada trzecia rocznica niesławnej kampanii „15 dni, aby spowolnić rozprzestrzenianie się”.
Do 16 marca wasz naprawdę miał już dość „reakcji” zarówno rządowej, jak i społecznej na to, co zostało bezpodstawnie sklasyfikowane jako najgorsza pandemia od 100 lat, pomimo zerowych danych statystycznych potwierdzających tak poważne twierdzenie.
Mieszkałem wtedy na obwodnicy Waszyngtonu i prawie niemożliwe było znalezienie podobnie myślącej osoby w promieniu 50 mil, która również nie łapała przynęty. Po tym, jak przeczytałem o wiadomościach, które pojawiły się w Wuhan w styczniu, spędziłem większość następnych kilku tygodni nadrabiając zaległości i czytając o tym, jak powinna wyglądać współczesna reakcja na pandemię.
Najbardziej zaskoczyło mnie to, że żadna z „miar” nie została wymieniona, a ci wyznaczeni „eksperci” byli niczym więcej niż nieudanymi matematykami, rządowymi lekarzami i profesorami uniwersyteckimi, którzy byli bardziej zainteresowani polityką poprzez tandetne prognozy akademickie niż obserwację rzeczywistości.
W ciągu kilku dni ciągłego słuchania ich szczekania na dziennikarzy z Białego Domu szybko stało się jasne, że Deborah Birxes i Anthony Faucies na całym świecie nie angażują się w nic więcej niż gigantyczny eksperyment. Nie było żadnego opartego na dowodach podejścia do zarządzania Covid. Liczby te skłaniały się ku zbiorowej histerii i wymachiwały swoimi referencjami jako Eksperci ds. Zdrowia Publicznego żądać odgórnego podejścia do wytępienia WuFlu.
Mówiąc wprost, ci długoletni biurokraci rządowi nie mieli pojęcia, co do cholery robią. Fauci i jego kohorty nie byli uznanymi ani renomowanymi naukowcami, ale autorytarnymi, szarlatanami, którzy od dziesięcioleci mieli na swoim koncie hakerstwo i korupcję. Ta grupa zadaniowa ds. koronawirusa nie miała zbiorowego intelektu ani mądrości, aby podejmować te ogólne decyzje.
W tamtych czasach dosłownie garstka ludzi próbowała podnieść świadomość na temat nadchodzącej fali tyranii, histerii i antynaukowej polityki. W marcu 2020 roku było nas tak niewielu, że niemożliwe było stworzenie jakiegokolwiek znaczącego zorganizowanego oporu wobec szaleństwa, które się przed nami rozwijało. Struktury te powstały później, ale dopiero wtedy, gdy infrastruktura autostrady do piekła histerii Covid została już zacementowana.
Sytuację pogarsza fakt, że zdecydowana większość populacji – w tym przyjaciele, koledzy, rówieśnicy i rodzina – zgadza się, że dysydenci to nic innego jak lekkomyślni ekstremiści, bioterroryści, zaprzeczający Covidowi, antynaukowi podżegacze i im podobni.
Jednak mieliśmy rację i mieliśmy na to dowody i dane. Nie było dowodów na to, by kiedykolwiek wspierać tak brutalną serię rządowych inicjatyw mających na celu „spowolnienie rozprzestrzeniania się wirusa”.
Do 16 marca 2020 r. zgromadzono już dane wskazujące, że ta zaraza nie będzie bardziej śmiercionośna niż wybuch grypy.
Wybuch epidemii w lutym 2020 r. na Diamentowa księżniczka statek wycieczkowy dostarczył wyraźny sygnał, że modele histerii dostarczone przez organizacje finansowane i zarządzane przez Billa Gatesa były niewiarygodnie błędne. Spośród 3,711 osób na pokładzie Diamentowa Księżniczka, około 20 procent uzyskało pozytywny wynik testu na Covid. Większość osób, które uzyskały wynik pozytywny, nie miała żadnych objawów. Zanim wszyscy pasażerowie zeszli ze statku, na statku zgłoszono 7 zgonów, przy czym średni wiek tej kohorty wynosił w połowie lat 80. i nie było nawet jasne, czy ci pasażerowie zmarli od or w Covid.
Pomimo dziwnych zdjęć i filmów pochodzących z Wuhan w Chinach, nie było obiektywnych dowodów na to, że choroba, która zdarza się raz na sto lat, zbliża się do wybrzeży Ameryki, a Diamentowa księżniczka wybuch epidemii to wyjaśnił.
Oczywiście to nie infekcja wirusowa stała się problemem.
To zaraza histerii wydobyła najgorsze cechy większości globalnej klasy rządzącej, pozwalając światowym przywódcom zdjąć przysłowiowe maski zgodnie i ujawnić swoją prawdziwą naturę szaleńców upojonych władzą.
A nawet bardziej przyzwoici światowi przywódcy zostali ogarnięci strachem i chaosem, przekazując klucze do kontroli rządowej rzekomym wszechwiedzącym ekspertom ds. zdrowia publicznego.
Szybko zamknęli miliardy istnień ludzkich i źródeł utrzymania, siejąc wykładniczo większe spustoszenie, niż kiedykolwiek mógł to zrobić nowy koronawirus.
W Stanach Zjednoczonych 15 dni na spowolnienie rozprzestrzeniania się szybko stało się 30 dniami na spowolnienie rozprzestrzeniania się. Gdzieś po drodze data końcowa „środków” została całkowicie usunięta z równania.
3 lata później nadal nie ma daty końcowej…
Anthony Fauci pojawił się w MSNBC w czwartek rano i oświadczył, że Amerykanie będą potrzebować corocznych dawek przypominających Covid, aby uzupełnić swoje szczepionki przeciw grypie.
Tak duża część ery histerii Covid była napędzana przez pseudonaukę i jawny nonsens, a jednak bardzo niewielu światowych przywódców, jeśli w ogóle, podjęło się przywrócenia zdrowego rozsądku w swoich domenach. Nic więc dziwnego, że tak wielu wybranych urzędników, którzy byli współwinni tej wielomiliardowej ludzkiej tragedii, nie odważy się o tym myśleć.
W liście z 1775 roku od Johna Adamsa do jego żony Abigail, amerykańskiego ojca założyciela napisał:
„Wolność raz utracona jest utracona na zawsze. Kiedy naród raz zrzeknie się swojego udziału w legislaturze i swojego prawa do obrony ograniczeń nałożonych na rząd i przeciwstawiania się wszelkim ingerencjom, nigdy nie będzie mógł go odzyskać”.
Covidowa histeria i trzyletnia rocznica 15 dni na spowolnienie rozprzestrzeniania się to początek okresu trwałej blizny wynikającej z przejęcia władzy przez rząd i nadmiernego zasięgu federalnego. Podczas gdy życie w większości kraju wraca do normy, Okno Overtona akceptowalnej polityki posunął się jeszcze dalej w kierunku tyranii za naciśnięciem guzika. Miejmy nadzieję, że znaczna część świata uświadomiła sobie, że większość ludzi odpowiedzialnych za nie robi tego, co jest najlepsze dla ich populacji.
Opublikowane ponownie od autora Zastępki
Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.
